Digi-Lutheria odotellessa
To, 20/12/2007 - 09:29 — Nadel
Onko mitään uutta taivaan alla, että kettu on kanalan vartijana, mutta tämän linkin tekstiä en ole lukenut aikaisemmin , IMHO hyvin kirjoitettu.
- Kirjaudu sisään tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
- (luettu 600 kertaa)
Hyvitysmaksuista
Hyvinhän tuo on kirjoitettu mutta jotkut asiat jäivät puuttumaan. Kuulostan rikkinäiseltä levyltä mutta toistetaan; oikeudenhaltijoiden ei tarvitse antaa lupaa kopiointiin, sillä tuotteen voi laillisesti suojata. Jos he eivät ole velvollisia antamaan kopiointiin mahdollisuutta, niin miksi meidän pitää silti maksaa teoreettisesta kopioinnista? Suojauksen kiertohan on kiellettyä. Joku voi tässä kohtaa kysyä, että miksi kaikkia levyjä ei sitten suojata jos kopioinnista aiheutuu tappioita. Niitä ei suojata koska DRM-sonta ei myy. Mitkä ovatkaan sitten kopioinnin aiheuttamat tappiot? Ehkä kyse ei olekaan kohtuullisesta korvauksesta.
Itse en ole ikinä pohtinut tuota sanoilla kikkailua; hyvitysmaksu=hyvitys pahasta teosta :)
Viva La Revolution :)
Sensuroitua aktivismia
Kierrä sensuuri | tai käytä proxya
Hyvitysmaksuista tiedotetaan
Vuoden 2008 hyvitysmaksuista tiedotetaan kai jouluaattona, kun sitä ei ole kukaan lukemassa.
Ovelaa. Poliittinen vastuu ei toteudu kun kukaan ei lue asiasta, ainakin lukijajoukko on minimoitu. Sama porukka voi sitten ensi vaaleissa päästä sikailemaan uudelleen.
Kansalta rahat pois jatkuvasti ja olelasti.
Sinänsä kännykkähyvitysmaksuista. Lailla voidaan tehdä poikkeuksia perustuslakiin vain mikäli se on kohtuullista. Samoin asetuksilla. Koska omaisuudensuoja on perusoikeus.
Onko kännykkähyvitysmaksu kohtuullinen. Ainakin kommenttien perusteella se räikeän kohtuuton.
Oikeuttaako se veroittamaan koko kansaa, jos netin aktiivisin ryhmä 5% imppaa musaa kännyköihin ? Oikeuttaako se veroittamaan kaikkia musiikikännykkäostajia.
Laissa on säädetty että sitten kun "huomattava osa" käyttää musaa, niin saadaan veroittaa. Tuota on tulkittava omaisuudensuoja pykälää vastaan.
Ehkä 2% koko kansasta imppaa musaa kännyyn. Se ei ole huomattava osa. Siten verotusoikeutta ei ole.
Mielestäni valtaosa aiemmistakin hyvitysmaksuista tulisi palauttaa.
http://piraattiliitto.org/forum/464
Mielestäni asioista pitäisi kannella eduskunnan oikeusasiamiehelle. Piraattiliitto voisi olla aktiivinen....Oikeusasiamies valvoo tai ainakin on valvovinaan perusoikeuksien toteutumista viranomaistoiminnassa.
ESEKIN EX-hallituksen jäsen Jukka Liedes on jo oikeusasiamiehen vanha tuttu:
http://piraattiliitto.org/uutiset/2007/10/oikeusasiamies-liedes-ei-olisi...
Piraattiliitto voisi vaikka kaikkia halukkaita osallistumaan kantelun tekoon. Tehtäs porukalla.
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Tuli sellainen idea mieleen,
Tuli sellainen idea mieleen, että miksi hyvitysmaksua ei vain sisälletä CD:n hintaan? Vaikka minulla olisi 100 CD-R:ää, niin en minä saisi kopioida yhtä levyä kuin maksimissaan n.10 kertaa. Olisi tällöin oikeutetumpaa väittää, että kopioinnista syntyvä haitta pitäisi olla levyn hinnassa suoraan. Tiedän, että musiikkiteollisuus vastustaisi tätä kun he eivät saisi enää korvauksia väärin perustein ja kopioinnista syntyvien haittamaksujen tuomat haitat vaihtuisivat musiikkiteollisuudelle teknologiajättien harteilta mutta omasta mielestäni tuo olisi reilumpaa kuin nykyinen systeemi. Jos levy on kopiosuojattu, niin siitä ei saisi hyvitysmaksuakaan. On naurettavaa, että DRM:n kasvaessa koko ajan Teosto vaatii enemmän hyvitystuloja. Keskustelua?
Viva La Revolution :)
Sensuroitua aktivismia
Kierrä sensuuri | tai käytä proxya
Samaa mieltä, Tombooo
Olen itse päätynyt aivan samaan. Jos sinänsä huonosti perustellusta hyvitysmaksusta halutana välttämättä pitää kiinni, niin ainoa tapa kohdistaa se oikeudenmukaisesti juuri niihin laillisiin lähteisiin, joista hyvitysmaksun alaista kopiointia tehdään, on sisällyttää se itse tuotteen hintaan.
Minä jakelen ainakin 100 kpl ripattua
kokoelmalevyä ystävilleni kuukausittain. Ystävilleenhän saa kopioida. Jokaisella CD:llä on ainakin viisi alkuperäistä levyä.
Ottaa tuollaiset moinkertaiset "hyvitysmaksut" sen verran päähän, että teen parhaista (yleensä vielä Suomessa) julkaisemattomista levyistä makean paketin ja annan hyvän kiertää.
Hyvää joulua!