Suomalaiset teleoperaattorit ovat aloittamassa ja ensimmäiset jo aloittaneet suomalaisten web-liikenteen suodatuksen poliisin salaisten listojen perusteella, joiden avulla yritetään estää pääsy lapsipornosivuille. Operaattorit puolustavat käytäntöä lasten suojelemisella haitalliselta aineistolta viranomaisten toiveiden mukaisesti
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32394&tyyppi=1
Perustuslain vastainen sensurointi alkaa nyt sitten. Ketään ei kiinnosta että se on perustuslain vastainen. Varsinkaan viranomaisia ja poliisia itseään. JIHHAAA
--------------
Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta on kyllä sitä mieltä, että ennakkosensuuri on ehdottomasti kielletty perustuslain 12§ nojalla (katso alta):
21 Turun yliopisto
Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta esittää lausuntonaan seuraavaa ( lapsipornosensuurilakiin):
.
Page 30
Lausuntopyynnön pohjana oleva ehdotus on ilmeisellä tavalla perustuslainvastainen.
Ehdotuksen mukaisella lailla säädettäisiin salainen ennakkosensuurijärjestelmä, joka
perustuisi ehdotuksen mukaan internet-operaattorien vapaaehtoiseen toimintaan,
mutta jonka tarkoituksena olisi viranomaistoimin estää poliisiviranomaisen
lainvastaiseksi epäilemän viestin vastaanottaminen. Sensuurin sisältö perustuisi
poliisiviranomaisen ylläpitämään listaan internet-osoitteista
Vaikka estosta esityksen mukaan huolehtisikin teleoperaattori ”vapaaehtoisesti”, on huomattava vakiintuneesti katsotun, että PL 12 §:n sisältämää ennakkosensuurin kieltoa ei voida kiertää osoittamalla ennakkotarkastustehtävät yksityisille1. Kun lisäksi otetaan huomioon esitykseen sisältyvä ajatus siitä, että mikäli operaattorit eivät vapaaehtoisesti toteuta ennakkosensuuria poliisin rekisterin perusteella, harkitsee ministeriö ”velvoittavia lainsäädäntötoimia”, on kyseessä oleva sääntely kokonaisuudessaan arvioituna PL 12 §:n sanamuodon vastainen. Kyseessä ei ole säännöksessä tarkoitettu sananvapauden käytön sääntely, vaan PL 12 §:n ehdottomasti kieltämä ennakkosensuuri
Lähde.
LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ
LAUSUNTOKOOSTE
Viestintämarkkinaosasto
9.6.2006
Kirsi Miettinen
Viite:
Liikenne- ja viestintäministeriön lausuntopyyntö Dnro LVM
041:00/2006
Asia:
Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista; hallituksen
esitysluonnoksesta annetut lausunnot
Web-sensuuri alkaa jo Suomessa
Haaahaaa
Pomppas näkysälle etusivulle. Heheheh. Pitäähän tuosta muidenkin lukea.
;)
Suomen Kuninkaallinen banaanitasavalta. Edes viranomaiset ei noudata lakia.
Sitten vain veikkailemaan mitkä sivut sensuroidaan ekana. Veikkaan PirateBay ja Piraattiliitto. Lapsiporno verukkeella.
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 150 perusteella.
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Jokainen voisi
Mielestäni jokainen voisi postailla tuota Turun Yliopiston lausuntoa uutis keskusteluiden alle.
Viranomaiset kun rikkoo laki. Mielestäni kansan olisi hyvä tietää se.
Johonkin se raja pitäisi vetää...
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Kiertoon mokomat filtterit
Piraattiliitto voisi mielestäni listata darknet-ohjeiden ohella yksinkertaisia keinoja kiertää kaikenlainen web-suodatus. Esimerkiksi mainion Proxifyn kautta voi selata verkkoa niin, että sensuuriviranomainen ei pääse filttereineen väliin ;)
http://proxify.net/
Juu, mutta kuten jo joku
Juu, mutta kuten jo joku aikaisemminkin totesi, TPB:n sivuille on helppo päästä proxyn kautta, mutta siinä vaiheessa kun on torrentti hanskassa tuleekin ongelmia jos myös trackerin ip on blockittu, siihen kun loppuu melko monen peruswarettajan tietotaito miten ohjata oma bittorrent-ohjelmansa proxyn kautta kyseiselle trackerille. Nooh kuten joku viisas sanoi aikoinaan, elämme mielenkiintoisia aikoja.
_______________________________
Watashi wa nani?
Kakumei banzai!
_______________________________
Watashi wa nani?
Kakumei banzai!