Projektilla järkeä tietoyhteiskunnan hoitoon
Olen tässä parin viikon ajan mietiskellyt ja kirjoitellut pientä vaatimuslistaa liittyen tietoyhteiskunnan asioiden hoitoon. Idea olisi kerätä muutama varsin realistinen vaade yhteen ja saada tälle listalle kannattajia sekä julkaisukanavia. Minua alkaa vain ketuttamaan niin maan reilusti kuinka pienellä vihjemäärällä ja perustuslain kunnioituksella tietotekniikkaan liittyviä päätöksiä ja lakeja säädetään. Jos joku on tätä jo tehnyt, vielä parempi - kertokaa jos tarvitaan apuja tai resursseja.
Listalla haettaisiin esimerkiksi lobbauksen kontrollointia, riittävän asiantuntemuksen käyttöä tietoyhteiskunnan lakien säädössä ja päätöksenteossa, niiden vaikutusten tarkkailua, vakavaa ja asiantuntemuksen omaavaa suhtautumista _vakaviin_ tietoyhteiskunnan rikoksiin (palvelunestohyökkäykset, tietoturvauhat, kalastelu), tietosuojavaltuuten ja kuluttajaviraston huomioimista päätöksenteossa sekä tietoyhteiskunnan realiteettien huomiointia. Kuitenkin sellaisia asioita mitkä kuulostavat peruskansalaiselle hyvältä. Samalla pitäisi implikoida, että esmes nettirikollisuuden torjunnan sijaan toistaiseksi tehdyt päätökset ovat vain lisänneet sitä.
Lyhykäisyydessään lista olisi vain vaatimuksia, mutta pidempi versio omaisi sitten joka kohdalle asialliset, ihmisten kielellä kirjoitetut perustelut. Tavoite olisi pysyä yksiselitteisissä asioissa, eikä esimerkiksi vetää keskustelua sellaiseksi joka voitaisiin leimata piraattien epätoivoiseksi puolustuspuheeksi. Toki pitäisi mainita muun lomassa, että lainsäädäntö pitäisi säätää Helsingissä ja Brysselissä, ei RIAA:n tai Microsoftin pääkonttorissa.
Julkaisun tulisi ehdottomasti olla puolueriippumaton - on jokaisen puolueen tai esim. niiden nuorisojärjestöjen asia kannattavatko he sitä vai eivät. Sanomaltaan sen pitäisi olla sellainen, jonka valtaosa nykyaikaisista netin käyttäjistä allekirjoittaisi ja muistakin kansalaisluokista valtaosa näkisi järkevänä. Haukkumista pitäisi välttyä, nykypäättäjien asiallinen kritisointi saisi näkyä vain rivien välissä. Kenties kritiikin voisi ohjata pois henkilöistä, enemmänkin puutteellisiin resursseihin ja toimintatapoihin.
Oleellisimmat kysymykset näin taustaideoinnin vaiheessa ovat...
- onko nettiadressi uskottava?
- mitkä avainsanat ovat tällaisessa hyväksi ja mitkä haitaksi?
- mitkä mediat saattaisivat tätä noteerata ja paljonko/minkälaisia taustavoimia sille pitäisi ensin saada?
- mille yrityksille tätä pitäisi markkinoida ja miten? (ispit, mobiilioperaattorit, ict-firmat yleisemmin?)
Hienofiilaus itse sisällölle ehtii tapahtumaan myöhemminkin. Nyt toistaiseksi eniten kiinnostaa onko tässä hommassa mitään realistista.
- Kirjaudu sisään tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
- (luettu 788 kertaa)
Loisto idea
Mielestäni olisi syytä laatia joku top 10 haiseva lista pahimmista epäkohdista hyvin perustellusti.
Juuri sellaista tietopakettia tarvitaan. Ja sellaisen tekeminen olisi mielestäni melkein Piraattiliiton tehtävä (apulaisineen). Toimitus lienee liiankin kiireinen uutisten kanssa.
Löyhkäävin juttu on hyvitysmaksujen suuruus.
http://korimage.free.fr/mars/oh_shit.jpg
Tärkeä tehtävä Piraattiliitolle olisi mielestäni se, että se opettaisi ihmiset tilaamaan tyhjät dvd ja cd levyt Virosta. Tekijänoikeusjärjestöt voisi siitä sitten kummasti rauhoittua, kun kassavirta hyytyisi....vähentäisi työntekijöitä....jne....
Ja kulttuuri alkaisi kukoistamaan suomessa kun ihmiset voisivat huomattavasti halvemmalla kopioida itselleen teoksia. Elämänilo kasvaisi suomessa huomattavasti kun kulttuuri kukoistaisi.
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Perustat ensin kuntoon
Kuten irkkikommentoinnin perusteella pääosa tajusi, minulla oli ja on tavoitteena rakentaa ensin perustat kuntoon ennenkun kutsutaan sisustajaa.
Tällä hetkellä pääosalle kansaa menee tuosta ohi ja yli kaikki vähänkin tietotaitoa edellyttävä keskustelu tekijänoikeuksista, hyvitysmaksuista tai tiedostonjaosta - minun arvauksen perusteella juuri siksi, että täältä puuttuu ilmapiiri moiselle.
Minä haluan avata aivan yksinkertaiset perusasiat tietoyhteiskunnassa isompaan tietoisuuteen, jotta saataisiin aikaan tarvittava keskusteluilmapiiri. Siitä sitten voivat jatkaa niin Piraattiliitto kuin muutkin tahot puhumaan edustamiensa asioiden puolesta. Tämän hetken ilmapiirissä fiksuinkin mahdollinen keskustelun herätys näistä aiheista jää varmasti marginaali-ilmiöksi.
Mutta, huolisin edelleen kovasti vastauksia noihin yllä esittämiini kysymyksiin / pointteihin.
Julkaisu
Työni puolesta luen huomattavan määrän tietotekniikan ja talouden julkaisuja, tässä omia näkemyksiäni:
-Talentumin lehdet olisivat hyviä paikkoja aloittaa, tietoviikko ja talouselämä. Näihin lehtiin pääseminen ei ole niin korkean kynnyksen takana.
-Artikkeli täytyy kirjoittaa mahdollisimman ammattimaisesti
-Nettiadresseja en koe kovinkaan uskottaviksi, ei poliitikkoja kiinnosta mitä netissä lukee, varsinkaan kun nettisensuuri on alkamassa. Tämä saatetaan kokea kuolevan joutsenen lauluksi...
-Avainsanoja:
-hyvät:kehittäminen, uudistaminen, nykyaikaistaminen, varmentaminen, turvallisempi...
-huonot: parantaminen(kuvaa että nykyisen kanssa on tehty virheitä, poliitikassa ei myönnetä virheitä), muuttaminen(jotenkin huonokaikuinen, varsinkin poliitikolle koska sana on niin voimakas), piratismi(etujärjestöt nousee takajaloilleen),
-IT firmat ovat mahdollisesti kiinnostuneita tälläisista artikkeleista. Firmat haluavat kiillottaa julkisuuskuvaansa, jso tämän oikein myy isoille nettioperaattoreille, matkapuhelinoperaattoreille, IT firmoille heistä saisi mahdollisesti jopa keulakuvan koko kampanjalle. Miettikää asiaa näin, jos sonera tarjoaisi huippunopeaa nettiä ja kertoisi avoimesti mainoksissaan että meidän verkkoa ei seurata, meidän verkon kautta saat tehdä mitä haluat kenenkään valvomatta! kiinnostuisitko? varsinkin samalla kun TO-mafia yrittää saada kaiken liikenteen menemään heidän valvonnassaan...kysymys on vain siitä miten asia tuodaan esille ;)
Poliittisilla järjestöillä ei ole suuriakaan intressejä ajaa asiaa ennenkuin siitä ollaan saatu näkyvä keskustelu aikaiseksi. Tällä hetkellä piratismia, ja ihmisoikeuksia, ajetaan nuorten nettihakkereiden toimesta, ja tämä ryhmähän ei politiikassa tunnetusti ole mitenkään tärkeä. Mutta jos saadaan asia eroitetuksi piratismista, ja puhutaan pelkästään ihmisoikeuksista, sananvapaudesta yms saadaan helposti poliitiikkaankin liikehdintää kun suuret massat alkavat ajaa ja tiedostaa ongelmia...
Julkisuudessa tunnetusti näkyvyyttä lauseella: "palautetaan suomen teknologia valtikka" tai jotain tohon suuntaan. Jostain syystä suomalaisen median rakastama asia on suomen teknologian tuntemus, ja teknologiaan liittyvä tieto-taito. Ja jos joku vaikka sattuisi tuntemaan jonkun julkkiksen(nykäsen tai ehkä jopa jonkun vakavasti otettavan) ja saadaan tämä antamaan lausunto iltapäivälehteen, näkyvyys on taattu...
Kiitos
Kiitos eri menetelmillä vastanneille. Asia etenee ajatushautomoon josta se tulee taas seuraavana versiona ulos kun tuntuu sopivalta. Sitten voipi taas kommentoida.