Hienoa että oikeusministeriö on huomannut sen, että lainvalinta tuottaa ongelmia. Totuus on nimittäin se, että jos Suomalainen jakaa biisin suomessa Nigerialaiselle p2p verkolla, niin tällöin ei sovelletaan Suomen lakia vaan Nigerian lakia, vahinko kun ei tapahtu suomessa, vaan nigeriassa (joku voi jättää levyn ostamatta Nigeriassa, se ei mitenkään kuulu suomen viranomaisille). Käytännössä kun ei tiedetä minkä maalainen on imppaaja, niin ei oikeesti pitäisi soveltaa mitään lakia=vapautettava....se kun on aika minimi edellytys tuomioistuimen toiminnalle että tiedetään edes se minkä maan lakia sovelletaan....
Järjestäytynyt rikollisuus kerää vuosittain yli 500 miljardin euron tulot tuoteväärennyksistä.
BUAHAHAHHAHA
ps. Usan bruttokansantuote 10 000 miljardia. Se on 1/3 koko maailman bruttokansantuotteesta.
Paljonkohan pitää olla liikevaihtoa että saa tuottoa 500 miljardia ?
Buahhahahahahah. Vertailun vuoksi, Nokian voitto taitaa olla noin 10 miljardia euroa vuodessa. Se on yksi maailman suurummista yrityksistä. Työllistää noin 40 000 ihmistä.
Oikeesta elämästä pari lukua, vaikkapa SONY BMG:ltä: Huom. luvut on miljoonia eikä miljardeja:
SONY BMG Music Entertainment
In the quarter, Sony BMG posted net income of $21 million, compared to a loss of $81 million last year, primarily driven by lower marketing, overhead and restructuring expenses as well as a gain on the sale of an interest in a joint venture of SONY BMG. Income before income taxes was $31 million in the first quarter, compared to a loss of $73 million in the previous year. Income before income taxes included $29 million of restructuring charges, a decrease of $18 million year-on-year.
Sales and operating revenue grew 0.3% to $872 million from $875 million last year, due to the strength of several releases combined with the growth in digital sales being offset by the decline in the worldwide physical music market.
Huom. TTVK puhuu euroista. Usan pörssiyhtiön luvut yllä dollareissa.
1 euro=noin 1,4 dollaria.
Tuollasilla tiedoilla kun eduskunta sitten säätää tekijänoikeuslait niin jep, jep.....vaikuttaa mädältä lainsäätämisprosessilta.
Tulllit ei huomaa mitään kun järjestäytynyt rikollisuus roudaa noita tuoteväärennyksiä, joilla se tekee 500 miljardin euron voitot joka vuosi, rajojen yli.
Työllistääköhän piratismi yhtä paljon kuin kaikki usan pörssiyhtiöt ? Onkohan ne jossain piilossa töissä.
Usan kotitalouksilla, joita pidetään todella velkaantuneina on kulutusluottoja noin 2459.9 miljardia. Onkohan ne ottanut kulutusluottoja vaan sen takia, että voivat ostaa tuoteväärennyksiä ? "lets go shopping" saakin ihan uuden mekityksen. ( jotta järjestäytnyt rikollisuus tekisi 500 miljardin tuotot vuodessa, se edellyttänee ainakin 1000 miljardin liikevaihtoa). Tuo kulutusluotto on kertynyt kotitalouksille vuosien varrella.
Yksi vaihtoehto on, että kun usasalaisilla on noin 8000 miljardia asuntolainoja, niin he eivät olekaan ostaneet niillä asuntoja vaan tuoteväärennyksiä sillä koko rahalla. Joka vuosi 1000 miljardilla. Vähän juksannut pankkeja ja sanoneet ostavansa asunnon vaikka ovatkin ostaneet sillä koko rahalla tuoteväärennöksiä.
Tietty se sitten jää ihmetettää että millä rahalla kotitaloudet on sitten ostaneet niitä oikeita aitoja tuotteita...tilinpäätösten mukaan kun pörssiyhtiöt tekee liikevaihtoa.
Tuo Gramexin teksti alkoi oikeasti turhauttamaan. Monet kysymykset väistettiin tai sitten kirjaimellisesti valehdeltiin. Pelottaa, että jotkut oikeasti uskovat tuohon.
Lisäys: aijotaanko tässä tarkastella lakia TTVK:n, Teoston ja Gramexin puheiden perusteella? Aika hyvin menee...
Noista ei löytynyt asiaa koskien mitään. Tämä on erikoista, sillä jos oikeudenhaltijat voivat vapaasti päättää, että saako ja voiko heidän tuotettaan kopioida omaan käyttöön, niin miksi heille pitäisi maksaa hyvitystä niistä tappioista mitä kopioinnista tulee? DRM:ä pois tai hyvitysmaksut pois - helppoa ja loogista.
Opetusministeriön mielestä 100 miljoonaa euroa on kai sellainen ihan pikkuinen teknisluonteinen asia sekä yhteiskunnalliselta ja poliittiselta merkitykseltään vähäisehkö asia.
Ihmisten kannattaa tutustua tuohon, niin tiedätte minkälainen järjestö on kyseessä ja mitä se on valmis tekemään myynnin nostamiseksi. Teksti on erittäin raakaa ja jokainen varmasti ymmärtää mitä siitä seuraisi jos nuo kaikki hyväksyttäisiin. King_of_hilliä ei varmaan haittaa jos "nostan" tuon linkkisi. http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoik...
Huomatkaa, että TTVK:n lausunto ei ole kovin eheä. Perustelut radikaaleille toimille ovat joko vääriä tai niiden vaikutuksesta valehdellaan. Hyviä esimerkkejä on seuraavat 2 kohtaa mutta niitä on paljon enemmän.
Oikeaa tallenne piratismia ei ole Suomessa (tämä myönnetään) mutta sen rangaistuksia pitäisi silti TTVK:n mukaan nostaa neljään vuoteen. Huomatkaa, että samalla nousisivat myös internetpiratismin rangaistukset mutta oikeutusta haetaan ihan väärillä tavoilla (järjestäytynyt rikollisuus vs Ville peruswarettaja). Toinen kohta on, että jos operaattorit välittäisivät TTVK:n kirjeet eteenpäin, niin niissä ei varmana olisi mitään C&D (Cease and desist) käskyjä kuten TTVK väittää vaan MTTS-uhkausia (maksa tai tuhoamme sinut).
Näyttäisi siltä että lainsäätämisprosessi on mätä.
Vähän näyttää siltä että lausunnonantajat valehtelevat kilpaa. Parhaimmat valheet sitten kai huomioidaan lakeja säätäessä.
Ihmettelen sitäkin, että kuvitellaan nyt että huomaa räikeään valheen lausunnoissa, mutta minkäs teet lausuntoaika on jo ummessa.
Tarkoitan sitä että muiden antamia lausuntoja ei kai voi kommentoida....Lausunnot julkaistaan vasta sitten kun on myöhäistä kommentoida niitä.
Sitten kaikkien valheiden perusteella säädetään lait....Ei ihme että näemme kaikenlaisia ihmeellisiä lakeja.
Eikä ihme että Kuningas Vanhanen haluu ettei keskeneräisistä asioista saa puhua. Valehtelijoiden klubi voisi joutua vähän erilaiseen valoon, kuin missä se on jos asioita piiloitellaan.
Ministerinä olo on varmasti maailman hauskin ammatti - saa nauraa aamusta iltaa annetuille lausunnoille. Siitä sitten vielä maksetaan rutkasti.
Ja jos valheiden perusteella lait sitten laatii vielä jäävi henkilö, niin tupla hauskaa.
Lausunnossaan opetusministeriölle TeliaSonera painottaa selvästi seuraavia asioita.
DRM:
-haittaa yhteiskunnan kehitystä
-Heikentää kuluttajan asemaa
-"Tehokas suojaus" on vain sanoilla kikkailua
-Pitäisi poistaa tai kierto sallia yksityisessä käytössä
Hyvitysmaksu:
-perusteltuja vain kestävissä tallennusmedioissa (dvd-, cd-+r), ei esim. flash, kiintolevy, rw, ym-
Laki:
-Suomen Enforcement-järjestelmä luo pelon ilmapiirin. Tämä pitäisi lopettaa ellei kyse ole ansaintatoiminnasta.
-On täysin kohtuutonta, että loppukäyttäjiltä voidaan vaatia maksuja yksipuolisesti tilanteessa jossa IP on saatu palveluntarjoajalta, jolloin vaihtoehdoiksi jää a)maksaa lasku b)riidellä laskun suuruudesta käräjillä.
-Tekijänoikeuden väärinkäytöksistä pitäisi rangaista
-Yksityiseen käyttöön lataaminen pitäisi olla laillista lähteestä riippumatta
Etujärjestöt:
-Eivät saa olla este teknologian kehitykselle
-Näiden valtaa pitäisi vähentää
Kuluttajat:
-Näiden oikeudet pitäisi tunnustaa paremmin lain muutoksissa
Propsit teliasoneran johdolle. Itteni mielestäkin nämä palveluntarjoajien ahdistelut pitäisi olla laittomia.. Kenenkään yksityisyyttä ei saisi "pitää pilkkanaan/väheksyä" eli olla helposti loukattavana ilman PÄTEVÄÄ SYYTÄ, tekijänoikeus "rikokset" ei ole mitään syitä, vahinko on niin pieni useimpia käyttäjiä kohtaan, ettei heillä ole todisteita että he olisit tehneet niin massiivista tuhoa, että saisivat oikeuden määräyksen.
Perusasiat näyttäisivät olevan kunnossa, esimerkiksi:
Suomen Kuluttajaliiton mielestä kopiosuojausten käytöstä tulisikin luopua kokonaan ja eikä näille tulisi antaa mitään oikeussuojaa.
Mutta mielestäni kiinnostavinta tekstiä löytyi lausunnon lopusta:
Tekijänoikeusjärjestöt pyrkivät leimaamaan kaikki tekijänoikeuksia rikkovat rikollisiksi tekemättä erottelua omaan käyttöön kopioivien nuorten ja ammattimaisten piraattitehtailijoiden välillä. Ne pyrkivät myös tulkitsemaan tekijänoikeuksia laajentavasti ja leimaamaan sallitunkin käytön ja kopioimisen laittomaksi sekä rajoittamaan tekijänoikeudesta vapaan aineiston käyttöä. Suomen Kuluttajaliiton mielestä kuluttajalla pitää olla oikeus käyttää ostamaansa tekijänoikeuden alaista materiaalia normaalilla tavalla ilman, että hänet leimataan rikolliseksi.
Buahhahahahahah
Gramex: Yleisesti voidaan todeta, että Suomen tekijänoikeuslainsäädäntö on on tällä hetkellä maailmanlaajuisestikin arvioiden huipputosoa..
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoik...
BUAAGAAHHAHAHHAHAHA
Kannattaa lukea koko Gramex pätkä. BUAGAHAHAHHAHAHAHAHHAHAH.
Hyvää viihdettä.
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Uusia tekijänoikeusrikos nimikeitä tulossa
Oikeusministeriö
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoik...
Hienoa että oikeusministeriö on huomannut sen, että lainvalinta tuottaa ongelmia. Totuus on nimittäin se, että jos Suomalainen jakaa biisin suomessa Nigerialaiselle p2p verkolla, niin tällöin ei sovelletaan Suomen lakia vaan Nigerian lakia, vahinko kun ei tapahtu suomessa, vaan nigeriassa (joku voi jättää levyn ostamatta Nigeriassa, se ei mitenkään kuulu suomen viranomaisille). Käytännössä kun ei tiedetä minkä maalainen on imppaaja, niin ei oikeesti pitäisi soveltaa mitään lakia=vapautettava....se kun on aika minimi edellytys tuomioistuimen toiminnalle että tiedetään edes se minkä maan lakia sovelletaan....
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Effiltä tainu vahingossa jäädä kysymättä mielipidettä....
Effiltä tainu vahingossa jäädä kysymättä mielipidettä....
Mutta mitäpä sitä kansalta mitään kysymäänkään.
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
HAHHAHAH TTVK
Järjestäytynyt rikollisuus kerää vuosittain yli 500 miljardin euron tulot tuoteväärennyksistä.
BUAHAHAHHAHA
ps. Usan bruttokansantuote 10 000 miljardia. Se on 1/3 koko maailman bruttokansantuotteesta.
Paljonkohan pitää olla liikevaihtoa että saa tuottoa 500 miljardia ?
Buahhahahahahah. Vertailun vuoksi, Nokian voitto taitaa olla noin 10 miljardia euroa vuodessa. Se on yksi maailman suurummista yrityksistä. Työllistää noin 40 000 ihmistä.
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoik...
Opetusministeriön pyytämät lausunnot on mitä parasta huumoria.
ja jatkuu....alhainen vain max 2 vuoden rangaistus ei ole riittävä....
BUHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAH
Olisi vaan suoraan pistänyt että pelkästään Suomessa piratismi aiheuttaa 1000000000000000000000000000 miljardin euron vahingot joka päivä.
"Vähän" huolestuttavaa jos eduskunta noitten lausuntojen perusteella laatii lakeja.
Mutta ei voi kuin nauraaa
BUAHHAHAHAHAHHAHAHHA
ja jatkuuu...
Pääosin internet piratismin takia....tallennemyynti romahti....
Jos TTVK lausunnon perusteella säädettäisiin rangaistukset, niin kuolemantuomio olisi varmaan aika lailla minimi rangaistus p2p käytöstä.
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Oikeesta elämästä....
Mikäli olen ymmärtänyt oikein, niin levyjä (aitoja) myydään maailmanlaauisesti vuodessa noin 20 miljardilla $.
Digitiaaliäänitteitä myydään 1 miljardilla $.
Jos kate on 25%....
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
TTVK ja 500 miljardia...
TTVK:
Järjestäytynyt rikollisuus kerää vuosittain yli 500 miljardin euron tulot tuoteväärennyksistä.
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoik...
Vertailun vuoksi:
Koko teknologiapörssin kaikkien yhtiöiden yhtiöiden yhteenlaskettu markkina-arvo on 2 500 miljardia.
DOW kaikkien yhtiöiden yhteenlaskettu markkina-arvo on noin 13 000 miljardia. (yhteensä kaikki DOWn yhtiöt tekevät voittoa noin 750 miljardia (p/e 17)
Eli TTVK mukaan pelkästään järjestäytynyt rikollisuus tekee voittoa lähes yhtä paljon kuin kaikki Usassa listatut pörssiyhtiöt yhteensä.
Ja mitä tekemistä p2p verkoilla on tuon 500 miljardin tuoton kanssa....Ei juuri niin yhtään mitään....
--------
As of December 15, 2006, the DJIA index was at 12,446 and had a Price Earnings Ratio ("P/E") of 17.3 based on trailing earnings
http://64.233.169.104/search?q=cache:UVRLd1tp2ogJ:investorsfriend.com/dj...
Nasdaq p/e 40:
http://64.233.169.104/search?q=cache:sT3MP2vc6_YJ:seekingalpha.com/artic...
Oikeesta elämästä pari lukua, vaikkapa SONY BMG:ltä: Huom. luvut on miljoonia eikä miljardeja:
SONY BMG Music Entertainment
In the quarter, Sony BMG posted net income of $21 million, compared to a loss of $81 million last year, primarily driven by lower marketing, overhead and restructuring expenses as well as a gain on the sale of an interest in a joint venture of SONY BMG. Income before income taxes was $31 million in the first quarter, compared to a loss of $73 million in the previous year. Income before income taxes included $29 million of restructuring charges, a decrease of $18 million year-on-year.
Sales and operating revenue grew 0.3% to $872 million from $875 million last year, due to the strength of several releases combined with the growth in digital sales being offset by the decline in the worldwide physical music market.
http://www.rttnews.com/sp/gblbusiness.asp?date=07/26/2007&item=2
Huom. TTVK puhuu euroista. Usan pörssiyhtiön luvut yllä dollareissa.
1 euro=noin 1,4 dollaria.
Tuollasilla tiedoilla kun eduskunta sitten säätää tekijänoikeuslait niin jep, jep.....vaikuttaa mädältä lainsäätämisprosessilta.
Tulllit ei huomaa mitään kun järjestäytynyt rikollisuus roudaa noita tuoteväärennyksiä, joilla se tekee 500 miljardin euron voitot joka vuosi, rajojen yli.
Työllistääköhän piratismi yhtä paljon kuin kaikki usan pörssiyhtiöt ? Onkohan ne jossain piilossa töissä.
Usan kotitalouksilla, joita pidetään todella velkaantuneina on kulutusluottoja noin 2459.9 miljardia. Onkohan ne ottanut kulutusluottoja vaan sen takia, että voivat ostaa tuoteväärennyksiä ? "lets go shopping" saakin ihan uuden mekityksen. ( jotta järjestäytnyt rikollisuus tekisi 500 miljardin tuotot vuodessa, se edellyttänee ainakin 1000 miljardin liikevaihtoa). Tuo kulutusluotto on kertynyt kotitalouksille vuosien varrella.
http://www.federalreserve.gov/releases/g19/Current/
Yksi vaihtoehto on, että kun usasalaisilla on noin 8000 miljardia asuntolainoja, niin he eivät olekaan ostaneet niillä asuntoja vaan tuoteväärennyksiä sillä koko rahalla. Joka vuosi 1000 miljardilla. Vähän juksannut pankkeja ja sanoneet ostavansa asunnon vaikka ovatkin ostaneet sillä koko rahalla tuoteväärennöksiä.
Tietty se sitten jää ihmetettää että millä rahalla kotitaloudet on sitten ostaneet niitä oikeita aitoja tuotteita...tilinpäätösten mukaan kun pörssiyhtiöt tekee liikevaihtoa.
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Hitto mitä tuubaa
Tuo Gramexin teksti alkoi oikeasti turhauttamaan. Monet kysymykset väistettiin tai sitten kirjaimellisesti valehdeltiin. Pelottaa, että jotkut oikeasti uskovat tuohon.
Lisäys: aijotaanko tässä tarkastella lakia TTVK:n, Teoston ja Gramexin puheiden perusteella? Aika hyvin menee...
Viva La Revolution :)
Sensuroitua aktivismia
Kierrä sensuuri | tai käytä proxya
Hyvitysmaksu ja DRM?
Noista ei löytynyt asiaa koskien mitään. Tämä on erikoista, sillä jos oikeudenhaltijat voivat vapaasti päättää, että saako ja voiko heidän tuotettaan kopioida omaan käyttöön, niin miksi heille pitäisi maksaa hyvitystä niistä tappioista mitä kopioinnista tulee? DRM:ä pois tai hyvitysmaksut pois - helppoa ja loogista.
Viva La Revolution :)
Sensuroitua aktivismia
Kierrä sensuuri | tai käytä proxya
Hyvitysmaksut...
Ehkä täältä löytyy syy siihen hiljaisuudelle:
http://www.piraattiliitto.org/forum/464
Opetusministeriön mielestä 100 miljoonaa euroa on kai sellainen ihan pikkuinen teknisluonteinen asia sekä yhteiskunnalliselta ja poliittiselta merkitykseltään vähäisehkö asia.
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
TTVK:n teksti on tosi karua luettavaa.
Ihmisten kannattaa tutustua tuohon, niin tiedätte minkälainen järjestö on kyseessä ja mitä se on valmis tekemään myynnin nostamiseksi. Teksti on erittäin raakaa ja jokainen varmasti ymmärtää mitä siitä seuraisi jos nuo kaikki hyväksyttäisiin. King_of_hilliä ei varmaan haittaa jos "nostan" tuon linkkisi.
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoik...
Huomatkaa, että TTVK:n lausunto ei ole kovin eheä. Perustelut radikaaleille toimille ovat joko vääriä tai niiden vaikutuksesta valehdellaan. Hyviä esimerkkejä on seuraavat 2 kohtaa mutta niitä on paljon enemmän.
Oikeaa tallenne piratismia ei ole Suomessa (tämä myönnetään) mutta sen rangaistuksia pitäisi silti TTVK:n mukaan nostaa neljään vuoteen. Huomatkaa, että samalla nousisivat myös internetpiratismin rangaistukset mutta oikeutusta haetaan ihan väärillä tavoilla (järjestäytynyt rikollisuus vs Ville peruswarettaja). Toinen kohta on, että jos operaattorit välittäisivät TTVK:n kirjeet eteenpäin, niin niissä ei varmana olisi mitään C&D (Cease and desist) käskyjä kuten TTVK väittää vaan MTTS-uhkausia (maksa tai tuhoamme sinut).
Etsikää itse lempihuijauksenne, yliliioittelunne ja valheenne. Huomatkaa, että Napsterin jälkeen musiikin myynti ei lähtenyt jatkuvaan laskuun vaan lasku tapahtui myöhemmin.
http://bigpicture.typepad.com/comments/2005/12/down_7_for_05.html
Viva La Revolution :)
Sensuroitua aktivismia
Kierrä sensuuri | tai käytä proxya
Lainsäätämisprosessi mätä
Näyttäisi siltä että lainsäätämisprosessi on mätä.
Vähän näyttää siltä että lausunnonantajat valehtelevat kilpaa. Parhaimmat valheet sitten kai huomioidaan lakeja säätäessä.
Ihmettelen sitäkin, että kuvitellaan nyt että huomaa räikeään valheen lausunnoissa, mutta minkäs teet lausuntoaika on jo ummessa.
Tarkoitan sitä että muiden antamia lausuntoja ei kai voi kommentoida....Lausunnot julkaistaan vasta sitten kun on myöhäistä kommentoida niitä.
Sitten kaikkien valheiden perusteella säädetään lait....Ei ihme että näemme kaikenlaisia ihmeellisiä lakeja.
Eikä ihme että Kuningas Vanhanen haluu ettei keskeneräisistä asioista saa puhua. Valehtelijoiden klubi voisi joutua vähän erilaiseen valoon, kuin missä se on jos asioita piiloitellaan.
Ministerinä olo on varmasti maailman hauskin ammatti - saa nauraa aamusta iltaa annetuille lausunnoille. Siitä sitten vielä maksetaan rutkasti.
Ja jos valheiden perusteella lait sitten laatii vielä jäävi henkilö, niin tupla hauskaa.
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
EFFI herännyt - mutta myöhään
http://www.effi.org/blog/kai-2007-08-06.html <-- hyvitysmaksuista
Harmi kun EFFI ei ehtinyt antaa opetusministeriölle omaa lausuntoa mutta hienoa nähdä, että kaverit ovat alkaneet herätä päiväuniltaan.
Viva La Revolution :)
Sensuroitua aktivismia
Kierrä sensuuri | tai käytä proxya
EFFI
Harmi että EFFilta puuttuu munat
Oma tulkintani, Teosto konkkaan:
http://www.piraattiliitto.org/forum/464
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
TeliaSonera yllättää lausunnollaan!
Lausunnossaan opetusministeriölle TeliaSonera painottaa selvästi seuraavia asioita.
DRM:
-haittaa yhteiskunnan kehitystä
-Heikentää kuluttajan asemaa
-"Tehokas suojaus" on vain sanoilla kikkailua
-Pitäisi poistaa tai kierto sallia yksityisessä käytössä
Hyvitysmaksu:
-perusteltuja vain kestävissä tallennusmedioissa (dvd-, cd-+r), ei esim. flash, kiintolevy, rw, ym-
Laki:
-Suomen Enforcement-järjestelmä luo pelon ilmapiirin. Tämä pitäisi lopettaa ellei kyse ole ansaintatoiminnasta.
-On täysin kohtuutonta, että loppukäyttäjiltä voidaan vaatia maksuja yksipuolisesti tilanteessa jossa IP on saatu palveluntarjoajalta, jolloin vaihtoehdoiksi jää a)maksaa lasku b)riidellä laskun suuruudesta käräjillä.
-Tekijänoikeuden väärinkäytöksistä pitäisi rangaista
-Yksityiseen käyttöön lataaminen pitäisi olla laillista lähteestä riippumatta
Etujärjestöt:
-Eivät saa olla este teknologian kehitykselle
-Näiden valtaa pitäisi vähentää
Kuluttajat:
-Näiden oikeudet pitäisi tunnustaa paremmin lain muutoksissa
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoik...
Tuolla on paljon muutakin asiaa koskien. Voi olla, että vaihdan palveluntarjoajaani...
[edit 14.08.07 klo.19:51. korjailuja]
Viva La Revolution :)
Sensuroitua aktivismia
Kierrä sensuuri | tai käytä proxya
Propsit teliasoneran
Propsit teliasoneran johdolle. Itteni mielestäkin nämä palveluntarjoajien ahdistelut pitäisi olla laittomia.. Kenenkään yksityisyyttä ei saisi "pitää pilkkanaan/väheksyä" eli olla helposti loukattavana ilman PÄTEVÄÄ SYYTÄ, tekijänoikeus "rikokset" ei ole mitään syitä, vahinko on niin pieni useimpia käyttäjiä kohtaan, ettei heillä ole todisteita että he olisit tehneet niin massiivista tuhoa, että saisivat oikeuden määräyksen.
¤Olemme tänään sitä mitä te olette huomenna¤
Kuluttajaliiton lausunto
Kuluttajaliiton lausunto: http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoik...
Perusasiat näyttäisivät olevan kunnossa, esimerkiksi:
Suomen Kuluttajaliiton mielestä kopiosuojausten käytöstä tulisikin luopua kokonaan ja eikä näille tulisi antaa mitään oikeussuojaa.
Mutta mielestäni kiinnostavinta tekstiä löytyi lausunnon lopusta:
Tekijänoikeusjärjestöt pyrkivät leimaamaan kaikki tekijänoikeuksia rikkovat rikollisiksi tekemättä erottelua omaan käyttöön kopioivien nuorten ja ammattimaisten piraattitehtailijoiden välillä. Ne pyrkivät myös tulkitsemaan tekijänoikeuksia laajentavasti ja leimaamaan sallitunkin käytön ja kopioimisen laittomaksi sekä rajoittamaan tekijänoikeudesta vapaan aineiston käyttöä. Suomen Kuluttajaliiton mielestä kuluttajalla pitää olla oikeus käyttää ostamaansa tekijänoikeuden alaista materiaalia normaalilla tavalla ilman, että hänet leimataan rikolliseksi.
Harmi vaan...
Harmi vaan ettei noista lausunnoista opetusministeriö ei perinteisesti ole piitannut. Edes perustuslakivalikokunnan lausunnoista!
Saattaa olla että opetusministeriön virkamiehet pitävät itseään ylijumalina, mitkään maalliset säännökset eivät sido heidän toimintaa.
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )