P2P ei ole rikos

Rikoslain 3 luvun 5§ mukaan teko on rikos vain tahallisena, ellei muuta ole säädetty. Rikoslain 49 luvun 1§.ssä on säädetty tekijänoikeusrikoksesta. Teko voi olla tekijänoikeusrikos vain tahallisena, koska muuta ei ole säädetty.

Tekijänoikeusrikokseksi on rikoslain 49 luvun 1§:ssä säädetty teko, joka on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle.

Jotta teko olisi rikos, niin tekijän täytyy siis tahallaan aiheuttaa huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle.

Tahallisuudella tarkoitetaan rikoslain 3 luvun 6§:n mukaan sitä että tekijä on tarkoittanut aiheuttaa seurauksen taikka pitänyt seurauksen aiheutumista varmana tai varsin todennäköisenä. Seuraus on aiheutettu tahallaan myös, jos tekijä on pitänyt sitä tarkoittamaansa seuraukseen varmasti liittyvänä.

Luotettavan tutkimuksen mukaan p2p käyttö lisää levymyyntiä, siitä ei siten aiheudu huomattavaa haittaa taikka vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle.

http://www.piraattiliitto.org/uutiset/2007/11/kanadalaistutkimus-nettipi...

Mikäli tekijä uskoo tuota tutkimusta eikä siten tarkoita aiheuttaa huomattavaa haittaa taikka vahinkoa eikä pidä sen syntymistä varmana tai varsin todennäköisenä, eikä p2p käyttöön varmasti liittyvänä, niin teko ei ole rikoslain tarkoittamalla tavalla tahallinen. Koska tekijänoikeusrikos voi olla kyseessä vain mikäli teko on tahallinen, niin teko ei ole rikoslain tarkoittamalla tavalla tahallinen, jos henkilö käyttää p2p verkkoa ja uskoo tuota tutkimusta. Teko ei tällöin ole rikos, koska teko ei ole tahallinen.

Toisin sanoen p2p käyttäjä ei tee rikosta käyttäessään p2p verkkoa, jos uskoo tuota tutkimusta.

Pykälät:

Rikosluku 49 luku 1§:
Tekijänoikeusrikoksesta tuomitaan myös se, joka tietoverkossa tai tietojärjestelmän avulla loukkaa toisen oikeutta 1 momentissa mainittuihin suojan kohteisiin siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle.

Rikoslain 3 luvun 6§:
6 § (13.6.2003/515)

Tahallisuus

Tekijä on aiheuttanut tunnusmerkistön mukaisen seurauksen tahallaan, jos hän on tarkoittanut aiheuttaa seurauksen taikka pitänyt seurauksen aiheutumista varmana tai varsin todennäköisenä. Seuraus on aiheutettu tahallaan myös, jos tekijä on pitänyt sitä tarkoittamaansa seuraukseen varmasti liittyvänä.

Rikosluku 49 luku 1§:
Tekijänoikeusrikoksesta tuomitaan myös se, joka tietoverkossa tai tietojärjestelmän avulla loukkaa toisen oikeutta 1 momentissa mainittuihin suojan kohteisiin siten, että teko on omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun oikeuden haltijalle.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001?search%5Btype%5D=...

Nooh, ehkä vielä pitää pohtia milloin kyseessä on tekijänoikeusrikkomus. Sellainen ei tosin ikinä oikeuta siihen, että ip-osoitteen perusteella otettaisiin henkilöllisyys selville (yksityisyydensuoja-perusoikeus nääs). niif.