Ratkaisu Lindénin pois potkimiseksi eduskunnasta
Ma, 10/03/2008 - 18:57 — J.J-75
Tehkää kantelu eduskunnan perustuslakivaliokunnalle, jotta se voisi tutkia, täyttääkö ministeri perustuslain vaatimuksen, jonka mukaan ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.
Nythän näin ei ole. Joten, mitäs keksitään, kuka alkaa kirjottamaan kantelua?
- Kirjaudu sisään tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
- (luettu 1301 kertaa)
mtv 3 uutiset su 9.3.2007
eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja kimmo sasi totesi,että he nukkuivat kun suodatuslista asiota käsiteltiin eli onko perustusvaliokunta pätevä työhönsä?
Poispotkiaiset sitte kaikille vai?
Niinhän se laulo Irwin Goodmankin aikanaan... "kaikki pitäs kerralla erottaa".
sopii mainiosti
olisipa se niin helppoa kun meissä suomalaisissa on se vika,että äänestämme vaikka 30v samaa puoluetta ja ehdokastakin vielä jos mahdollista ja korkeintaan kiroamme jossain kahvipöydässä miksi taas meni päin persettä.
Pitäiskö sit mennä heittään
Pitäiskö sit mennä heittään molotovi ek talon seinään?
Ongelma on mun mielestä siinä että nuoria ei pahemmin politiikka kiinnosta. Suurin osa ei edes äänestä
Kuka helvetti nyt äänestäis enään kun lupauksia millä sinne ollaan päästy ei pidetä, samaa paskaa kaikki
taitaa olla liian kesyä
ei se mikään ihme ole jolleivat nuoret äänestä kun ainoat asiat joita "kansanedustajat" hoitavat kunnolla ovat heidän omat ja puolueensa kerman edut.
joten tässä maassa on pikkuhiljaa suursiivouksen paikka.
Poliisit kusessa... kyllästyneitä ihmisiä.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/200803217418153_hi.shtml
Kyllä sen huomaa... Joka päivä porukka kiroaa niiden järjestämiä sakkorysiä ym. rehellisten suomalaisten veronmaksajien päänmenoksi. Proletaaria potkitaan päähän aina kun tilaisuus on veroilla... Kaikenmaailman siffot ja muut huijarit netissä ym. saa mellastaa ihan rauhassa. Välillä sakkotuomioita pari päivää istuen. Ei sen puoleen, saatan minäkin heittää erään politiikon kohdatessa hankeen.
mielenkiintoista
tekijät saavat syytteen virkamiehen vastustamisesta,mutta voiko poliisiauto olla virkamies?
Nykyinen
Nykyinen perustuslakivaliokunta ei todella osaa työtänsä – lienevätkö lukeneet koko lakia? Sivarimielenosoituksessa viime vuonna valiokunnan varapuheenjohtaja Jacob Söderman mm. väitti, että perustuslaki velvoittaa miehet asepalvelukseen. Tosiasiassa se nimenomaan kieltää moisen syrjinnän.
Joo, kyllähän perustuslaki
Joo, kyllähän perustuslaki kieltää syrjinnän, mutta siinä Söderman on kyllä ihan oikeassa että perustuslakiin on kirjattu pykälä asevelvollisuudesta, joka kuuluu suunnilleen seuraavasti: "Jokainen miespuolinen Suomen kansalainen on asevelvollinen sen vuoden alusta, jona hän täyttää 18 vuotta, sen vuoden loppuun, jona hän täyttää 60 vuotta, jollei jäljempänä toisin säädetä." Joten sinäänsä ei olisi ensimmäinen laki joka olisi jossain suhteessa ristiriitainen, mutta ei kyllä tule varmasti olemaan viimeinenkään.
_______________________________
Watashi wa nani?
Kakumei banzai!
Perustuslaki on meillä vähän
Perustuslaki on meillä vähän sellaista runoutta. Muuten, tuo "mies" mainitaan vain asevelvollisuuslaissa, ei perustuslaissa.
Näemmä juu, piti käydä
Näemmä juu, piti käydä kaivamassa tuo kun nyt rupesi vaivaamaan, tosin perustuslain luvun 12 pykälä 127 toteaa että kaikki Suomen kansalaiset ovat velvollisia puollustamaan maataan niin kuin laissa säädetään. Ja kun sitten tuo aikaisemmin laittamani pätkä asevelvollisuuslaista säätää, jokainen mies iältään 18-60 on velvollinen puollustamaan maataan. Joten periaatteessa voidaan sanoa että perustuslaki velvoittaa miehet maanpuollustukseen, mutta jos oikean pilkkua viilataan(mitä lain tulkitseminen yleensä on) niin tuo perustuslain pykälä velvoittaa noudattamaan "tavallista" lakia.
_______________________________
Watashi wa nani?
Kakumei banzai!
Sensuurihomma unohtui?
Itseäni vähän ihmetyttää tämä tämän hetken tilanne sensuuriasiassa. Poliisi alkoi tekemään myönnytyksiä, suvi oli puheissaan jo puolusteleva ja mielenosoituski järjestettiin.
Mutta mitäs sitten? Enää asiasta ei ole kuulunut mitään lehdistössä, radiossa tai edes piraattiliiton saralta. Miksei?
Nytkö asia vaietaan taas kuoliaaksi?
Voipi olla, että
Voipi olla, että oikeusministeriön selvitys saa taas keskustelua aikaan. Riippumatta siitä, onko se myönteinen vai kielteinen sensuurille.
oikeusministeriö
on surullisen kuuluisa ympäripyöreistä mitäänsanomattomista lausunnoista,joten sieltä tuskin on odotettavissa muuta kuin synninpäästö viranomaisille.
Ei sensuroitu
Josko kurkkaat pahamaineista lapsiporno.info sivustoa niin huomaat että siellä tapahtuu. TKK:n pelottelee käyttäjiään (opiskelijoita) yms. Niistä ei vain taida saada oikein uutisia?
ei niin
mutta kukaan viranomainen tai ministeri ei taaskaan joudu vastuuseen mitä tässä tarkoitin ja onhan olemassa se "yhteinen hyvä" jonka vuoksi asiat vaietaan kuoliaaksi kuten tavallista.
todennäköisesti
tyypillistä suomalaista toimintaa eli paljon porua vähän villoja ja sitten homma haudataan vähin äänin.
Eduskunta järjestää perinnän kuntoon
kun Venäjä haluaisi periä Kalashnikoveista (rynnäkkökivääreistä) tekijänoikeuskorvauksia.
niinkö
kuka perii ja kenet ennenkuin tähän soppaan saadaan jotain järkeä?
Ei ole koskaan järkeä ollutkaan
suomalaisessa tekijänoikeustouhussa. Ihan totta, Venäjä haluaan pyssyistään ja niiden kopioista TO-maksut.
Samalla logiikalla kuin P2P-jakelussa korvataan, Suomi tulee keräämään jokaiselta suomalaiselta mieheltä korvauksen. Korvaus tulee olemaan noin 1 000 000 (rynnäriä käyttäneiden miesten määrä) kertaa äänitteen (anteeksi, pyssyn) hinta 1000 EUR , koska niitä ei ole tilitetty aikoinaan vaan summa on suomalaisen oikeuden määräämä rangaistusmaksu.
Suomi ei pysty rahasummaa hoitamaan, joten Venäjä tulee perimään sitä jolloin summa nousee vielä 300 000 kertaa 1000 EURolla.
ei ollut viimeksikään varaa
kun viime kerralla meni petsamo,salla ja paras osa karjalaa niin nyt menee loputkin.