Kysymys: Missä vaiheessa mp3soittimet ja kovalevyllisten digiboksien hyvitysmaksu on astunut voimaan?
Toinen kysymys: Mihin Teosto käyttää rahansa (ja mistä ne sen saa)? Eikö ne opetuslaitoksen alaisena osana ole vastuullisia julkistamaan budjettitiedot koska kyse on kuitenkin valtiollisesta 'laitoksesta' minkä toiminnan pitäisi olla avoin?
Kolmas kysymys: Miksi kukaan ei ole tehny asialle mitään?
1. kysymys: Finlex tiesi
1. kysymys:
Finlex tiesi kertoa seuraavaa:
2 a LUKU (8.6.1984/442)
Hyvitys teoksen kappaleiden valmistamisesta yksityiseen käyttöön (14.10.2005/821)
26 a § (14.10.2005/821)
Jos yleisön keskuuteen levitettäväksi valmistetaan tai tuodaan maahan ääni- tai kuvanauha taikka muu laite, johon teos voidaan tallentaa ja jota merkittävässä määrin käytetään teoksen kappaleen valmistamiseen yksityiseen käyttöön, valmistajan tai maahantuojan on suoritettava laitteen esitysajan tai tallennuskapasiteetin perusteella vahvistettava maksu käytettäväksi suorana hyvityksenä teosten tekijöille sekä välillisenä hyvityksenä tekijöille heidän yhteisiin tarkoituksiinsa. Hyvitys maksetaan tekijöille lukuisia tietyn alan Suomessa käytettyjen teosten tekijöitä edustavan järjestön välityksellä opetusministeriön vuosittain hyväksymän maksuvarojen käyttösuunnitelman mukaisesti.
Ja ilmeisesti astunut voimaan 1. tammikuuta 2007.
2. Kysymys:
Teosto ei vastoin väittämääsi ole "valtion laitos", vaan tavallinen rekisteröity yhdistys jonka opetushallitus on Teoston omasta hakemuksesta valinnut. (kts. Tekijänoikeuslaki 2. luku 26 b §).
Olettaisin siis että Teostoon pätevät normaali yhdistyslaki sekä
erinäiset sitoumukset opetusministeriön kanssa.
Samassa lainkohdassa sanotaan seuraavaa:
Hyväksymisen edellytyksenä on, että järjestö sitoutuu käyttämään opetusministeriön ja järjestön vuosittain sopiman osan maksun tuotosta välillisenä hyvityksenä tekijöille heidän yhteisiin tarkoituksiinsa opetusministeriön hyväksymän maksuvarojen käyttösuunnitelman mukaisesti.
Teoston sivuilta voi tietty käydä kurkkaamassa josko siellä jotain hyödyllistä tietoa esiintyisi.
3. Kysymys:
Mille pitäis tehdä jotain?
Pieni pala vastausta
1.Koska k.o.hyvitysmaksuista niin suuri osa menee muualla kuin on tarkoitus niin tilaa vaikka Virosta niin säästää siinäkin(tavaroiden vapaa liikkuvuus EU maiden välillä).
2.Yhdistyksen tarkoitus EI ole tuottaa voittoa mikä tosin ei taida koskea Teostoa ja Teoston välit Opetusministeriöön jonka pitäisi valvoa ja tarvittaessa puuttua toimintaan ovat pahamaineisen läheiset,joten käytännössä Teoston ehdotukset menevät sukkana läpi.
3.Hyvitysmaksut jotka ovat vain yksi verotuksen alalaji pois ja Teoston voisi lopettaa turhana välistävetäjä.
> Jos yleisön keskuuteen
> Jos yleisön keskuuteen levitettäväksi valmistetaan tai tuodaan
> maahan ääni- tai kuvanauha taikka muu laite, johon teos voidaan
> tallentaa ja jota merkittävässä määrin käytetään teoksen kappaleen
> valmistamiseen...
Mitenkäs näyttö? Tämän todistamiseen ilmeisesti riittää IRC-galleriassa tehty kysely?
Nimeltä mainitsemattomien tuttavien piirissä suoritettu kyselytutkimus paljasti, että suurin osa piraatti-torrenteista imutetaan, todetaan sonnaksi ja poistetaan hyvin pian tallennuslaitteelta.
Jake
Mitenkäs näyttö? Tämän
Mitenkäs näyttö? Tämän todistamiseen ilmeisesti riittää IRC-galleriassa tehty kysely?
Que?
Nimeltä mainitsemattomien tuttavien piirissä suoritettu kyselytutkimus paljasti, että suurin osa piraatti-torrenteista imutetaan, todetaan sonnaksi ja poistetaan hyvin pian tallennuslaitteelta.
Touché. Säästynyt monelta mielipahalta kun ei ole vuokrattuna/ostettuna/elokuvissa nautittua muutamia elävän kuvan kulttuurin vähemmän kirkkaita helmiä.