Upeeta että oikeus toimii. Eikä viranomaiset rajoittele sananvapautta mielivaltaisilla perusteilla. Lait on kuitenkin sellaisia että viranomaisten pitäisi toimia niiden mukaan, eikä sen mukaan miltä niistä tuntuu.

Rupeekohan Visankin toimimaan uudessa palvelussa uudelleen ?

http://www.piraattiliitto.org/uutiset/2007/07/ven-l-inen-oikeus-visa-kat...

Suomessakin viranmaisten touhut on kuin banaanivaltiossa p2p tapauksissa, ihan lainsäätämisprosessista lähtien. Kuningas Vanhanen on säädellyt jo ties kuinka monta lakia perustuslain vastaisesti ( Lex Karpela, Häpeälaki, lapsipornosensuurilaki, pian tulee urkintalaki). Saakohan Kuningas Vanhanen provikoita niistä ?

Esim. pornobusiness internetissä on tuottavin business internetissä. Jos joku sivusto saa muut sensuroitua, niin liikevaihto räjähtää. Ja on helppo väittää että jokin pienikalunen 18v on alaikäinen ja poliisi hoitaa sitten loput....

Lapsipornosensuurilaki on kyllä paras. Siinä epäiltyä sivustoa ei tarvi kuulla lainkaan ennen sensuuria. Oikeusturvakeinona on vain puhelinnumero johon voi soittaa...Ajatelkaa jos kuningas laajentaa tuota menettelyä....esim. p2p epäillyt voidaan tuomita vankeuteen ilman tutkintaa, kuulemista ja tuomiota, oikeusturvakeinoksi he saavat puhelinnumeron johon he voivat soittaa, jos heistä tuntuu että heitä on kohdeltu väärin....

Kelle lie puhelinnumero menee, joka on oikeusturvakeinona lapsipornosensuurilain nojalla seunsuroidusssa sivuilla. Ajtelkaa jos se vaan menee jollekin pervolle, joka sitten vastaa, että tässä nyt kävi näin, mutta tässä on toinen sivusto johon voitte mennä, voidaan runkata siellä yhdessä. ....ooohhh aahhhh.

Suomen kuninkaallinen banaanitasavalta.

Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista 1.12.2006/1068
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2006/20061068