Saksan sisäministeri haluaa oikeuden postittaa troijalaisia

Mercury News kertoo, että Saksan sisäministeriö tavoittelee lakimuutosta, joka sallisi maan viranomaisten lähettää ns. troijalaisia eli viattomiksi naamioituja vakoiluohjelmia kansalaisille lähetettävän virallisen sähköpostin liitteinä. Kohteena olisivat - ainakin nimellisesti - terrorismista epäillyt, ja sähköpostien lähettäjinä voisivat esityksen mukaan toimia esimerkiksi maan talousministeriö tai nuorisoasiain virasto. Hanketta ajaa kovan linjan sisäministeri Wolfgang Schäuble, joka on pettynyt maan korkeimman oikeuden alkuvuonna tekemään päätökseen, jonka mukaan viranomaisten toimesta tapahtuva nettikäyttäjien kovalevyjen 'etätutkinta' hakkeroimalla heidän koneitaan on laitonta. Schäuble kohautti kansainvälistä lehdistöä heinäkuussa Der Spiegel -lehdelle antamassaan haastattelussa, jossa hän halusi saksalaisille viranomaisille jopa laillisen oikeuden salamurhata terrorismista epäiltyjä - ei siis terroristeiksi todistettuja - henkilöitä.

Schäublen tiedottaja Stefan Kaller perustelee ehdotusta sillä, että se "paikkaisi vakavan ja skandaalimaisen aukon tiedonsaannissamme - aukon, jonka tekniset muutokset ovat synnyttäneet viime vuosina". Ja kuten odottaa saattaa, hallitustahot löytävät pelottavia uhkakuvia, joiden vuoksi lakimuutos täytyisi toteuttaa erittäin nopeasti, ilman perusteellista yhteiskunnallista keskustelua. Saksan sisäministeriölle tällaisiksi uhkakuviksi kelpaavat Afganistanissa viime aikoina lisääntyneet islamilaisten radikaalien itsemurhaiskut ja kidnappaukset, joiden kohteeksi on joutunut sotilaita myös Saksan 3000 hengen Afganistanissa palvelevasta sotavoimasta. "Kasvanut uhkataso tekee asian entistä kiireellisemmäksi", Keller sanoo. "Pienikin viive voi merkitä turvallisuusriskiä."

Saksan vapaita demokraatteja edustava tietoturvaekspertti Max Stadler toteaa, että tällaiset käytännöt heikentäisivät kansalaisten luottamusta hallitukseen. "Sellainen olisi tunkeutumista ihmisten yksityisyyden piiriin", Stadler sanoi ZDF-televisioyhtiölle antamassaan haastattelussa. Ulkopuolisen näkökulmasta tuntuu myös melko naiivilta ajatella, että terroristit menisivät avaamaan Saksan viranomaistahojen lähettämien sähköpostien liitteitä sen jälkeen kun tieto tällaisesta lakimuutoksesta on tullut julkiseksi.

Kommentit

Nuohan on täys vitsi

Siis taas jollain "terrorismin uhalla" rikotaan yksityisyyttä, varmasti seuraavat P2P -liikennettäkin pienellä kartellin lahjusrahalla, niin että saataisiin joku läpimätä "todiste" siitä että me käyttäjät olisimme jotenkin yhteydessä terrorismiin =( Aika säälittävää, pitäisihän saksalaisten jo huomata mitä USAssa tapahtuu, siellähän nimenomaan vakoillaan ihmisten jokaista liikettä(Mikään ei ole salaisuus sielläpäin) tämän "terrorismin uhan" takia. Noillehan sais näyttää sen Penn & Tellerin jakson joka kertoo terrorismista, vapauksien viemisestä jne. : ). USAssa säädettiin laki joka ns. "suojelee" terrorismilta, se antoi hallitukselle jumalalliset vallat ihmisten yksityisyyden rikkomiseen ja seuraamiseen, tietojen keräämiseen pelkän "Kato muslimi, se on varmaan joku ääriislamilainen himoterroristi, seurataan sitä kotiin ja jäljitetään kaikki sen liikket, seurataan puheluita, katotaan kaikki sen ostokset, vakoillaan myös kaikkia mihin hän on yhteydessä olisivat he terroristeja tai eivät, tämähän on valtava uhka meille hallituksen kusipäille"....

¤Olemme tänään sitä mitä te olette huomenna¤

Siitä se lähtee

Sitten viime tingassa "kiireessä" lisätään lakiin momentti, että tekijänoikeusjärjestöt saa kanssa käyttää kyseistä järjestelmää.

Saas nähdä milloin suomessa opetusministeriö alkaa ehdoittamaan, että pitäisi säätää laki, että p2p käyttäjiksi epäiltyjä saa salamurhata. p2p käyttäjillä voi olla yhteyksiä järjestäytyneeseen rikollisuuteen, terroristihin, voivat levittää valtion salaisuuksia. Myös lapsipornon levittäjiä p2p keskuudessa.

Lisäksi TTVK ystävällisesti valistanut eduskuntaa:

TTVK:

Järjestäytynyt rikollisuus kerää vuosittain yli 500 miljardin euron tulot tuoteväärennyksistä.

http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoik...

Se että TTVk ystävällisesti valistaa eduskuntaa pitää varmasti lainsäädäntötyön terveellä pohjalla. Opetusministeriön virkamies ja EX ESEKin hallituksen jäsen sitten kuin tuollaisten lausuntojen perusteella laatii lait. Niin jep jep.

Niin tosiaan aivan unohdin

Niin tosiaan aivan unohdin että minähän tienaan tollasen 500 miljardia euroa vuodessa, hupsista ikääkin taitaa mulla olla melkein riittävästi, ai niin ja varmasti kiusaan viattomia amerikkalaisia itsemurha pommituksilla.
Sekin varmaan lasketaan järjestäytyneeks rikollisuudeks kun esim A myy netistä imatun CD levyn kavereilleen ostajille B ja C, kauheata tienestiä =)
Niin ja eivät varmaan ole miettineet muun muassa, että yleensä maksetaan niistäkin äänitteistä vain se hinta mitä CD on maksanut, missä taas on näitä TO -kusipäitten lisämaksuja =)

¤Olemme tänään sitä mitä te olette huomenna¤

Lääkitys?

Nyt ei kyllä taida ihan kaikki napit olla kohdillaan tällä kaverilla. Hänet voisi pistää terrorista epäiltyjen listalle, ja tutkia kaikki hänen salaiset tiedostot hakkeroimalla. Yksityisyyden suoja ei välttämättä ole tärkeä jokaiselle siinä mielessä ettäkö heitä haittaisi jos joku toinen tietää heidän asioistaan. Jokainen ei ole tästä tohkeissaan, mutta se missä mennään pieleen isoveli-yhteiskunnassa on se että kun järjestelmää voi käyttää väärin, niin jos ei nyt niin ainakin tulevaisuudessa tullaan varmasti sitä käyttämään väärin. Ja kun järjestelmän ylläpitäjänä on valtio, jolla on siis maan ylin päätäntävalta, niin väärinkäyttäjiä on lähes mahdoton saada vastuuseen tekosistaan.

Pelkkä epäilys ei saa riittää isompiin toimiin länsimaisen oikeustajun mukaan. Jos on vahvasti syytä epäillä jostain suuremmasta rikoksesta, niin sitten vasta saa mielestäni tutkia tarkemmin asioita. Milloinkaan ennen ei saa tehdä mitään toiselle ennen kuin on todistettavasti syyllinen. Pitäisi muistaa länsimaisen oikeuden perusteista ainakin sellainen sanonta kuin "syytön kunnes toisin todistetaan" muuten ei oikeus toteudu oikealla tavalla.

Syndicate content