Saksassa on muhimassa p2p-oikeusjuttuiiin liittyvä skandaali sen jälkeen, kun musiikkiteollisuutta jutuissa edustava lakimies Clemens Rasch paljasti kuluneella viikolla toimittajille, että maan poliisi lähettää p2p-käyttäjiltä takavarikoimansa tietokoneet rutiininomaisesti hänen Promedia-nimiselle antipiraattifirmalleen. Rasch kertoi, että hänen yrityksensä kopioi koneiden kovalevyjen sisällön kokonaisuudessaan itselleen ja etsii näistä kopioista lisätodisteita tekijänoikeusrikkomuksista. Kopioinnin jälkeen Promedia palauttaa koneet takaisin poliisille.
Poliisin ja Promedian näin läheinen yhteistyö on jo sinällään arveluttavaa, ottaen huomioon, että Promedia ei todellakaan ole mikään neutraali osapuoli, jonka käsiin todisteaineistoa voisi antaa säilytettäväksi ja mahdollisesti muokattavaksi. Vielä vakavampia kysymyksiä herää tietokoneiden omistajien yksityisyydensuojan suhteen, sillä saahan Promedia laittomia mp3-tiedostoja etsiessään tonkia vapaasti kaikkea mahdollista koneista löytyvää tietoa. Yksityisyydensuoja on vaarassa mm. sähköpostien, pikaviestilogien ja pankkitietojen osalta. Asian esille nostanut Heise Online toteaakin, että Saksan poliisin varomaton käytäntö voi saattaa tähänastiset p2p-oikeusjutut kiistanalaisiksi ja avata uusia puolustusmahdollisuuksia musiikkiteollisuuden uhreille.
Kommentit
Hitusen arveluttavaa
Joo on se kyllä vähän arvelluttavaa jos viranomainen delekoi todistusaineiston keräämisen ilmeisesti täysin valvomattomalle osapuolelle (:. Vähän samankaltainen yhtälö, kuin kesällä kadonneen pikkutytön tutkinnat, joissa eräs syytetyistä käänsi todistajien lausuntoja. Ei ihan heti uskoisi, että suurissa EU-maissa toimittaisiin näinkin luottamuksellisesta ja demokraattisesti. Toki hyvähän se on jos poliisi käyttää tutkimuksissaan parasta mahdollista saatavilla olevaa ammattitaitoa tapausten kartoittamiseksi, mutta näissä yhteyksissä se on kyllä, ks, arveluttavaa.
Tätä se on
Kyllä tämä nyt alkaa menemään jo liiallisuuksiin, koska millä ihmeen oikeudella Promedialla on oikeus tutkia näitä tietokoneita ?
Eiköhän sen tutkimisen pitäis kuitenkin olla vain poliisin asia ?
Pieni typo uutisen lopussa:"Heise Online toteaaklin"
(kiitos, typo korjattu. - toimitus)