Sarkozy uhkaa ranskalaisia tiedostonjakajia nettiyhteyksien menetyksellä

Ranskalaisilla tiedostonjakajilla voi olla edessään ankeat ajat, mikäli maan mediateollisuus ja heitä tukeva presidentti Nicolas Sarkozy saavat tahtonsa lävitse. Financial Times raportoi uudesta suunnitelmasta, jonka mukaan maahan perustettaisiin uusi nettipiratismia valvova elin, joka keräisi palveluntarjoajilta tietoa näiden eniten kaistanleveyttä kuluttavista asiakkaista seuloakseen joukosta mahdolliset nettipiraatit. Valvontaelin antaisi havaitsemilleen piraateille tarvittaessa kaksi varotusta, ja kolmannella kerralla pantaisiin kyseisen henkilön nettiyhteys joko määräajaksi tai pysyvästi poikki. Ehdotetun mallin on laatinut Denis Olivennes, Ranskan laajimman kulutuselektroniikka- ja viihdemyymäläketju Fnacin johtaja. Presidentti Sarkozy on jo ilmaissut tukensa hankkeelle, ja ilmeisesti Olivennes on onnistunut painostamaan maan palveluntarjoajat ainakin osittain esityksensä taakse.

Jotta esitys saataisiin näyttämään hieman enemmän 'kompromissilta' yleisön ja mediateollisuuden etujen välillä, ovat ranskalaiset levy-yhtiöt luvanneet poistaa netin kautta ladattavasta arkistomusiikista DRM-suojaukset, niin että se on soitettavissa kaikilla soittimilla, ja vastaavasti elokuvateollisuus on luvannut lyhentää DVD-julkaisujensa odotusaikaa teatteriensi-iltojen jälkeen 7,5 kuukaudesta 6 kuukauteen. Mahtavia myönnytyksiä siis mediateollisuudelta.

Ehdotus on saanut osakseen kritiikkiä sekä kuluttajajärjestöiltä että joiltain Sarkozyn oman puolueen jäseniltä. Kriitikot katsovat tällaisen uuden nettipoliisin uhkaavan kansalaisvapauksia. Kuluttajajärjestö Que Choisir luonnehtii ehdotettua järjestelmää "erittäin ankaraksi, mahdollisesti tukahduttavaksi, antiekonomiseksi sekä ylipäänsä digitaalisen aikakauden kehitystrendien vastaiseksi". Que Choisirin mukaan nettipiratismista voi jo Ranskan nykyisenkin lainsäädännön mukaan saada jopa kolmen vuoden vankeusrangaistuksen, joten ylimääräisiä pelotteita ei sen mukaan tarvita. Sarkozyn UMP-puolueen varapuheenjohtajat Marc Le Fur ja Alain Suguenot ihmettelevät sitä, että tekijänoikeuksia kontrolloivalle elimelle annettaisiin tuomioistuimille kuuluvaa rankaisuvaltaa. Heidän mielestään tällainen järjestely vaarantaisi nettipiraattien oikeusturvan suhteessa muihin lainrikkojiin.

Ehdotuksen laatijan Denis Olivennes on tehnyt työnsä nimellisesti 'riippumattomana' selvitysmiehenä. Hänen asenteellista riippumattomuuttaan kuvastaa se, että hän julkaisi aiemmin tänä vuonna kirjan nimeltä "Ilmainen on varkautta", jossa hän väitti piratismin varastavan rahaa ranskalaiselta kulttuurilta. Olivennes syytti kirjassaan palveluntarjoajia siitä, että nämä hyödyntävät netissä yltäkylläisesti tarjolla olevaa tekijänoikeuksin suojattua materiaalia hankkiessaan itselleen uusia asiakkaita. "Se on hieman kuin suuret kauppaketjut laittaisivat esille ilmaisia varastettuja CD- ja DVD-levyjä houkutellakseen uusia asiakkaita liikkeisiinsä", Olivennes pohdiskeli kirjassaan. Uuden valvonta- ja rankaisuelimen perustaminen edellyttää muutoksia tekijänoikeus-, tietosuoja-, telekommunikaatio- ja kuluttajansuojalakeihin, mutta asia saattaa silti ehtiä parlamentin äänestykseen jo alkavan vuoden keväällä.

Kommentit

Euroopan ihmisoikeussopimus...

Euroopan ihmisoikeussopimuksen mukaan sananvapauteen voidaan tehdä poikkeus jos siihen on painava syy.

Mielenkiintoista että sellainen painava syy on jos edistää levymyyntiä.

Kanadalaistutkimus: nettipiratismi lisää CD-levyjen ostamista
http://piraattiliitto.org/uutiset/2007/11/kanadalaistutkimus-nettipirati...

No, ei kai waretus

No, ei kai waretus automaagisesti lisää cd-levyjen ostamista, ostatko itse aina jokaista netistä hakemaasi levyä kohden tietyn määrän cd-levyjä?

EI lisää ei...

Itse ostan 1-2 CDeetä vuodessa, vaikka ladattua tulee 10 kertaa enemmän. Miksikö? Koska kaikki "ylimääräinen" menee DVD elokuviin/sarja bokseihin :)

On muuten ihmeellistä, miten paljon valtaa voi olla niinkin "turhalla", kuin viihdealalla olla nykyään. Hiukan (mutta vain hiukan) ymmärrettävämpiä tuollaiset ehdotukset, jos jahdin kohteena olisi terroristit, lapsiinsekaantujat, roskapostittajat yms... tai sitten kun joku isoimmista mediantuottajista olisi päätynyt konkurssiin romahtaneen myynnin takia.

Epäilen kyllä ettei tuo ehdotus mene läpi. Sillä koska kyseen ollessa Ranskassa, tuon läpimeno tietäisi anarkiaa kaduilla ennennäkemättömässä mittakaavassa.

"...levy-yhtiöt luvanneet poistaa netin kautta ladattavasta arkistomusiikista DRM-suojaukset, niin että se on soitettavissa kaikilla soittimilla, ja vastaavasti elokuvateollisuus on luvannut lyhentää DVD-julkaisujensa odotusaikaa teatteriensi-iltojen jälkeen 7,5 kuukaudesta 6 kuukauteen."

Hmmm... näyttäisi siltä, että viihteen tuottajat/myyjät tietävät syyn nettilataamisen suosioon, mutta eivät tee mitään asian korjaamiseksi. Nuokin parannukset pitäisi tapahtua ihan ilman mitään ehtoja. KIRISTYSTÄ!!
Jos haluavat myönnytyksiä tehdä niin:
- kopiosuojat/antipiraatti mainokset pois levyiltä, hintoja alaspäin kolmanneksen verran
- DVDeen odotusaika voisi olla tuo 6kk, mutta silloin pitäisi julkaista globaali versio elokuvasta... eli aluekoodit pois käytöstä.

Tuo voisi jo vaikuttaakin hiukan nettilataamisen suosioon.

Missä todellisuus?

Netin sulkeminen on nyky-yhteiskunnassa jo lähes sama asia kuin jos henkilöltä suljettaisiin posti, sekä puhelin. Postissa voit lähettää ja vastaanottaa cd:itä, ja pikku hiljaa alkaa yleistyä kännykät joilla voi kanssa ladata laitonta kamaa. Huomaa että säätäjä ei tätä ymmärrä, ja IFPI ei ymmärrä sitä kuinka harmillista tämä on heidän toimilleen.

Jos piratismi loppuisi kokonaan, niin en usko että uusia leffoja tai levyjä paljon myytäisiin. Varsinkin levy-teollisuus kärsisi, sillä uutta hyvää musiikkia ei oikein mistään laillisesta mediasta kuule, ja 10-20€ on liikaa umpimähkään ostetusta levystä. Ennen saatoit radiosta kuulla uudet biisit, ja niin vissiin nykyäänkin, jos jaksat kuunnella 100 x n kertaa ne samat paskat renkutukset mitä siellä kokoajan soitetaan. Toivottavasti nettiradioita ei tuhota ennen kuin ehdin hankkia kännykän jolla voi niitä kuunnella.

Leffat ehkä hieman poikkeavat kun niitä voi käydä teatterissa katsomassa, mutta nykyään teattereidenkin hinnat ovat sen verran korkealla, ettei sinne ole tullut usein eksyttyä.

Nettiyhteyksien menetys

Täytyy lisäksi huomata, että jotta teos ylipäätänsä nauttisi tekijänoikeuslain mukaista suojaa, niin teoksen täytyisi olla tekijänoikeuslain tarkoittamalla tavalla omaperäinen, luova, alkuperäinen ja itsenäinen. Sellaisia teoksia on asiantuntijan mukaan vaikea löytää.

Mitenköhän sitten valitaan ne teokset, jotka sensuroidaan ? Veikkaan, että mitään teoskynnys arviointia ei edes tehdä, vaan ne joissa lukee "Sony BMG" katsotaan automaattisesti teoskynnyksen ylittäviksi riippumatta siitä ylittääkö ne oikeesti tekijänoikeuskynnystä. Mitään oikeusturvakeinoja tuskin tarjotaan.

Sananvapautta siinä taas raiskataan, kun revitään nettiyhteyksiä irti vaikka mitään tekäjänoikeudenalaisia teoksia ei ehkä edes olla jaettu.

Ja kukahan sen pähkäilee ylittääkö teos teoskynnyksen. Veikkaan että joku paikallinen Jukka Liedes.

----------

- On vaikea löytää teoksia, jotka olisivat todella omaperäisiä, luovia, alkuperäisiä ja itsenäisiä. Teoreettisessa keskustelussa kyseiset kriteerit on voimakkaasti kyseenalaistettu ja niistä ei vallitse minkäänlaista yksimielisyyttä, Leppämäki pohdiskelee.

http://www.digitoday.fi/page.php?page_id=11&news_id=20067895

IFPI:n näkökulma

Huolestuttavaa asiassa on erityisesti se, että verkkopiratismi ja verkossa tapahtuvat tekijänoikeusrikkomukset ja/tai -rikokset eriarvoistetaan röyhkeällä tavalla muista vastaavista rikoksista ja rikkomuksista.

Taas käyttäen tätä verrannollistaen kärjistävää esitystekniikkaa: jotta laki olisi tasaveroinen muiden lakien kanssa, pitäisi tekijänoikeus- ja etujärjestöillä olla oikeus vaatia cd-aseman poistamista kansalaisen tietokoneesta, jos sitä on käytetty levyn kopiointiin... tai esimerkiksi kiintolevyn poistoa, jos sille on tallennettu tekijänoikeuksin suojattua materiaalia ilman oikeutusta tähän. Kannattaa myös olla varuillaan sen suhteen, mitä musiikkia kuuntelee puheluitaan soittaessaan. Kun taustalla kuuluva musiikki kantautuu aina puhelun vastaanottajan korviin, pitänee seuraavaksi lakkauttaa matkapuhelinliittymäsi, ja miksei samantien laitettaisi kaikkia näitä lain rikkojia mustalle listalle, ja näitä lain rikkomiseen käytettyjä laitteita ja tuotteita ostokieltoon näiden henkilöiden kohdalla?

Ainiin, mutta muistetaan silti lobata läpi laki, joka takaa meille hyvitysmaksut kaikista näistä laitteista!

HUOM. yllä runsaissa määrin esiintyvä sarkasmi ja liioitteleva ja kärkistävä kielenkäyttö.

IFPI:n näkökulma asiasta kiinnostuneille. Linkki ifpi.org (ei siis .com) englanninkieliselle sivustolle.
http://www.ifpi.org/content/section_news/20071123.html

Parempi idea Sarkozy:lle

karkoittaisi kaikki p2p käyttäjät quantemenon vankileirille. Se voisi pikkasen rikkoa perusoikeuksia, mutta mitä se haittaa.

P2p loppuisi kun kaikki p2p käyttäjät, noin 30% kansasta olisi vankikeirillä.

Qantamo

King_of_hill tunnetaan pitkistä ja perusteellisista oikeuksien vatvomis teksteistä, mutta Qantemenon leiri on loistava idea ja tekstisi piristävän lyhyt lukea.

Tämä voisi olla ehdottomasti yksi parhaiten toimivista P2P-hävitys metodeista. Se kylläkin viittaa erään toisen historian henkilön toimintoihin jonka korttia ei tässä yhteydessä saa vetää esiin.

Onko Quantemeno -kortin käyttö paha juttu?

Syndicate content