Ruotsalaisen Idg.se:n lukijoita on juuri kohautettu tiedolla siitä, että tekijänoikeusjärjestöjen tyhjistä tallennusmedioista keräämän veroluonteisen hyvitysmaksun osuus on itse asiassa suurempi kuin alkoholiveron osuus perinteisen raskaasti verotetuista alkoholijuomista. Piraattiliitto päätti tarkastaa, mikä tilanne on tältä osin Suomessa. Koska kumpikin tuoteryhmä on arvonlisäveron osalta 22% veroluokassa, ne ovat tältä osin samalla viivalla, ja toteammekin vain koko yhteiskunnan hyödyksi kerätyn arvonlisäveron suhteellisen siivun loppuyhteenvedossamme kohtelematta sitä sen enempää valtion tallennusmediaverona kuin valtion alkoholiveronakaan. 22% arvonlisävero lasketaan tuotteen nettohinnalle, minkä vuoksi sen osuus tuotteen verollisesta bruttohinnasta on 18,03%.
Aloitetaan vertailu alkoholijuomien puolelta, ja niiden osalta väkevistä.
Kunnon piraatteina juomme tietysti rommia, ja mieluummin laadukasta sellaista. Poimimme hetken mielijohteesta 0,7 litran pullon 21-vuotiasta ja 43-volttista El Dorado -rommia, joka maksaa 69 euroa. Hintatietoa ei tekosiveän huvittavasti löydy Alkon hinnastosta, mutta luotamme Isokaato.comin hintatietoihin. Absoluuttista alkoholia tässä juomamäärässä on 30,1 cl, mistä kertyy alkoholiveroa Wikipedian verotustaulukon mukaan 30,1 x 28,25 senttiä eli 8,50 euroa. Tuotteen bruttohinnasta alkoholiveron osuus on siten 12,3%. Sitten siirrymme viineihin. Koska piraatteina olemme lähinnä rommin ystäviä ja asiantuntijoita, poimimme satunnaisotannalla keskihintaisista viineistä Alkon online-hinnastosta keskitäyteläisen, notkean, aromikkaan, tasapainoisen ja mausteisen ranskalaisviinin Château de Seguin Cuvée Prestigen, hinta 15,89 euroa per 0,75 litran pullo. Viineissä verotus määräytyy juomalitran ja vahvuusryhmän mukaan. Tälle 12,5% vahvuiselle viinille taulukon taksa on 2,12 euroa litra. Alkoholiveroa kertyy siis 0,75 * 2,12 euroa eli 1,59 euroa, mikä on tasan 10% tuotteen hinnasta.
Entäpä mitä verottaa Teosto 'hyvitysmaksuina' tyhjistä tallennusmedioista?
Poimimme aluksi Verkkokauppa.comin sivuilta 100 kappaleen spindle-pakkauksen luotettavia Verbatimin Datalife 48X/52X 80min/700Mt CD-R-levyjä, joille tulee hintaa 52,90 euroa. Hyvien ystäviemme Tanja Saarelan ja Jukka Liedeksen korkeimman omakätisesti vahvistamat hyvitysmaksut löytyvät tästä taulukosta. Sieltä toteamme, että yksittäisen CDR-levyn hyvitysmaksu on 20 senttiä. Teosto-veron osuus spindle-pakettimme kokonaishinnasta on siten 20 euroa eli 37,8%. DVD-R-osastolta poimimme niin ikään 100 kpl spindle-paketin Verbatim DVD-R 16X 4.7GB -levyjä Advanced AZO tallennuspinnalla - laatutavaraa siis. Hintaa paketille tulee 118,90 euroa. Yhden DVD-levyn hyvitysmaksu on Saarelan ja Liedeksen hinnaston mukaan 60 senttiä, joten Teosto-veroa maksamme paketista 60 euroa eli hulppeat 50,5 prosenttia kokonaishinnasta!
Ystävällisesti Verkkokauppa.com toimittaa myös täsmälleen samaa tavaraa Tallinnan varastostaan suoratoimituksina ilman Teosto-veroa. Tällöin 100 kpl CD-R levyjä maksaa 22,90 euroa, eli ulkomailtakin asti rahdattuna säästöä kertyy paketille tasan 30 euroa. Ulkomailta hankitun tuotteen hinta on siten vain 43% Teosto-rasitteisen kotimaasta ostetun tuotteen hinnasta! 100 DVD-R-levyä maksaa Tallinnasta toimitettuina 29,90 euroa. Niiden osalta säästöä kotimaiseen tuotteeseen verrattuna tulee uskomattomat 89 euroa. Toisin sanoen Teosto-vapaan tuotteen hinta on vain 25,1% Teosto-rasitteisen tuotteen hinnasta! Tätä hintaeroa voi pitää jo suorastaan shokeeraavana. Näitä rajuja Teosto-veroja perustellaan edelleen korvauksina esimerkiksi naapureiltamme lainaamiemme CD-levyjen laillisesta yksityiskopioinnista.
Tässä vertailumme yhteenveto sekä kuvana että sanoin:

Peruslaadukkaan alkoholin osalta arvonlisävero vie 18% vakiosiivun, alkoholivero noin 10-12 prosenttia ja loput 70-72 prosenttia menevät valmistajalle, tukkuportaalle ja vähittäismyyjille. Peruslaadukkaiden tallennusmedioiden osalta arvonlisävero vie saman 18% vakiosiivun, Teosto vie noin 38-50 prosenttia ja loput 32-44% menevät valmistajalle, tukkuportaalle ja vähittäismyyjille. Alkoholivero on siten selvästi kevyempi kuin Teosto-vero, ja mikä vielä säälittävämpää, tallennusmedioiden valmistajat, tukku ja vähittäismyyjät, jotka tekevät tuotteen kuluttajalle asti saamiseksi kaiken todellisen työn todellisine kustannuksineen saavat jaettavakseen yhteensä reilusti vähemmän kuin mitä Teosto saa itselleen tekemättä tuotteen eteen yhtään mitään!
Kommentit
Tilaan tavarani saksasta
100 kpl Verbatim DVD-RW Spindle levyjä + 100 kpl Verbatim CD-R levyjä tuotatettuna Saksasta tutun rekkakuskin mukana: Hintaa yhteensä 62 euroa ja päiväkahvit ja tupakka-aski
Just vilkasin viikonloppuna Pirkkalan Verkkokauppa.comia ja vaikka olisin myyjälle tarjonnut tupakka-askin ja päiväkahvit ei kaupasta olisi irronnut kuin yksi 50 DVDRW levyn laatikko
Linkki uutisesta on menossa Ilta-lehden uutispuolelle ja katsotaan jos joku fiksu toimittaja ottaisi asiaan kantaa.
==========================================
AxxO The Great god of every selfrespecting Pirate in Web
================================================
==========================================
AxxO The Great god of every selfrespecting Pirate in Web
================================================
Verotusoikeus
Sellanen pikku juttu muuten, että Suomessa verotusvalta on eduskunnalla, ei yksittäisellä virkamiehellä esim. opetusministeriössä. "Vähän" mettään mennyt tältä osin. Itse asiassa niin mettään, että mielestäni hyvitysmaksut tulisi palauttaa suurimmalta osin. Väärässä järjestyksessä "määrätty" "verot".
Opetusministeriö ei voi asetuksella säätää "veroista" väljillä valtuuksilla:
http://www.piraattiliitto.org/forum/464
-----
EFFI:
Vajaa puolet hyvitysmaksutuloista, noin 5 miljoonaa euroa, annetaan "yhteisiin tarkoituksiin" tukina tekijänoikeusjärjestöjen ja näiden lähijärjestöjen käytettäväksi. Nämä rahat päätyvät lopulta muun muassa erilaisiksi levy- ja elokuvatuotannon tuiksi. Varoja saa myös Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry (TTVK, Antipiracy.fi), joka suorittaa tekijänoikeuslobbausta ja oikeudenkäyntitoimintaa.
http://www.effi.org/blog/kai-2007-08-06.html
Lisäksi pitää ottaa huomioon se, että oikeus kopioida omaan käyttöön teoksia on perusoikeus, kuuluu sananvapauteen. Ei perusoikeuden käytöstä voi veloittaa suuria summia.
Koko äänitemyynnin arvo on suomessa noin 50 miljoonaa.
http://www.ifpi.fi/tilastot/tilastot.html
Jos kate on 20%, niin 10 miljoonaa jää voittoa jaettavaksi jakeluportalleille, muusikoille ja tekijänoikeusjärjestille. Täysin järjetöntä ja kohtuutonta, että omaan käyttöön kopioinnista, joka sattuu vielä olemaan yksi tärkeimmistä perusoikeuksista (sananvapaus), tekijänoikeusjärjestöt saa enemmän kuin varsinaisesta levymyynnistä.
Täysin kohtuutonta ja perustuslain vastaista.
ESEKIN Liedekseltä päässyt "vähän" mopo karkaamaan käsistä. Onneksi alkon hallituksen jäsen ei ole päättämässä ministeriössä asetuksilla Alkon voittoprosenteista. Voisi hyvitysmaksutkin jäädä toiseksi.
Mahtavaa tutkivaa journalismia Piraattiliitolta.
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Addressi olisi poikaa
Alkaa kyllästyttää Opetusministeriön toimet toden teolla!
Varmuuden vuoksi addressiin olisi hyvä pistää www.verkkokauppa.com in Viron varaston osoite sitä varten ettei opetuministeriötä kiinnosta addressi kuitenkaan pätkääkään ja siten olisi parempi tilata tuotteet Virosta.
Ei hyvitysmaksuja kännykköihin ajettaisi jos asiaa ei olisi jo Opetusministeriön kanssa sovittu. Ne on vähän niinkun sama järjestö. Ennen niillä oli sama kaverikin siellä, Opetusministeriön pallilla Jukka Liedes ja ESEKIN hallituksessa Jukka Liedes.
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Kyselty on mutta turhaan
Lähetin eduskunnan oikeusasiamiehelle joskus kyselyn että kun tuli laittomaksi jopa omaan käyttöön kopiointi, niin eikö teostomaksut pitäisi silloin poistaa. Vastasivat vain ettei kuulu heille. Tiedä sitten kehen pitäisi ottaa yhteyttä.
--- www.divxsubs.org ---
--- www.divxsubs.info ---
Periaatteessahan kyllä...
Periaatteessahan kyllä... "Heidän" tuotteistaanhan maksetaan monta monta kertaa kaikenmoisia maksuja erinäisissä muodoissa. Jopa tuotteista joihin heillä ei ole mitään oikeuksia, siis periaatteessa joutuisit maksamaan heille omasta musiikistasi jos sitä soittaisit yleisesti, eikös näin ole käynykkin kun järjestettiin niitä teosto-vapaita konsertteja tms. loppujen lopuks teosto vei rahat, koska harvemmalla oli rahaa oikeuskuluihin.
¤Olemme tänään sitä mitä te olette huomenna¤
Triviani
Ai että eduskunnan lakitekniset koukerot eivät kuulu oikeusasiamiehelle? Kenelle sitten :D
Saa muuten nähdä mitä noille maksuille käy kun toi asetus vanhenee 31.12.2007
"Taiteilijan ammatti ei ole tärkeämpi kuin kenen tahansa muun ammatti! <=> Taiteilijan toimeentulo ei ole tärkeämpi kuin kenen tahansa muun toimeentulo!"
Kasettimaksu
Kasettimaksu ei ole koskaan hyvittänyt "laittomasta" kopioinnista aiheutuvia kuluja, vaan laillisesta. Eli radiosta, televisiosta, kirjastosta ja muista laillisista lähteistä kopiointia.
Eleazar
Olet oikeassa mutta asia on siinä mielessä kiinnostava, että artistit ja yhtiöt saavat valita suojaavatko he teoksensa kopiosuojauksilla jolloin kopiointi ei edes ole laillista. Tällöin ei voida puhua kopioinnista aiheutuvista haitoista kun heitä ei alun perinkään velvoiteta tekemään koko kopioinnista mahdollista. Tämän valossa koko maksu on erittäin kyseenalainen ja näitä lukuja katsoessa olisi oikeutettua puhua reilusta hyvitysmaksujen alennuksesta - eikä sen leviämisestä kiintolevyihin ja kännyköihin, kuten Teosto tällä hetkellä vaatii naurettavien gallupiensa valossa.
Viva La Revolution :)
Sensuroitua aktivismia
Kierrä sensuuri | tai käytä proxya
Niinkö?
"Kasettimaksu ei ole koskaan hyvittänyt "laittomasta" kopioinnista aiheutuvia kuluja, vaan laillisesta. Eli radiosta, televisiosta, kirjastosta ja muista laillisista lähteistä kopiointia."
Kaikista noista mainituista paikoissa (radio,tv, kirjasto, muut lailliset lähteet) on jo teoksien hinnassa otettu huomioon se, että asiakkaat kopioivat niitä omaan käyttöön. Eli radio,tv,kirjasto ja muut paikat maksavat to-korvaukset jo, kun ostavat oikeuden esittää/lainata teoksia muille. Eli kyseessä on selkeästä tupla laskutus. Lisäksi ne ihmiset, jotka kopioivat omaa materiaali johon he omistavat tekijänoikeudet, joutuvat maksamaan Teoston perkeleen mafialle siitä, että omaa materiaalia itselle kopioivat.
Itse en ole koskaan maksanut noita mafia korvauksia Teostolle ja valistan jokaista ihmistä, jättämättä ostamatta tuotteet joissa on mafia lisä. Ikinä en tule kasettimaksuja/hyvitysmaksuja maksamaan tämä Teoston mafialle tiedoksi. Täytyy sanoa, että vihaksi pistää to-mafian toiminta. Liityn muiden joukkoon, jotka boikotoivat to-mafiaa ja en tule ostamaan enään yhtään mitään. Sitten, kun to-mafia on tavalla tai toisella tuhottu/hävitetty sitten voin alkaa ostamaan mutta ennen sitä en osta yhtään mitään.
Niin ne paikat mistä jokainen voi ostaa tallentavia medioita ilman Teoston mafia lisää ovat.
http://fi.wesellcd.dk/
http://www.verkkokauppa.com/?page=http://www.verkkokauppa.com/main.php?p...
PRKL, että pistää vihaksi moiset prkl to-mafiat. Mutta to-mafia voi olla varma, että minulta ei tule yhtään rahaa heille missään muodossa ikinä. Se loppui nyt tähän minun kohdaltani to-mafian toiminnan rahoittaminen. Tällä tarkoitan sitä, että jää monet kulttuuri teokset kaupan hyllyille pölyttymään, koska en osta enään yhtään mitään. Suosittelen jokaiselle samaa. Boikotoikaa ja olkaa ostamatta mitään kulttuuria. Niin nähdään kauanko to-mafialla riittää rahat :)
samaa mieltä
Täysin samaa mieltä pekan kanssa. Eipä tuu ostettua ei
Teosto hyötyy p2p verkoista
Suomen 200 000 kun käyttävät p2p verkkoja ja ostavat kovalevyjä ja dvd levyjä, niin he maksavat niistä hyvitysmaksuja huomattavat summat. Hyvitysmaksuja kerätään vuodessa 10 miljoonaa.
Paljonkohan normaali p2p käyttäjä ostaa levyjä ja kovalevyjä harrastuksiensa takia. Ja jos heitä on 200 000....
Tutkimuksen mukaan taas p2p eivät vaikuta levymyyntiin tai jopa lisää sitä:
http://piraattiliitto.org/uutiset/2007/11/kanadalaistutkimus-nettipirati...
Näyttäisi siten, että tekijänoikeusjärjestöt hyötyvät p2p verkoista. Ja vaatimukset korvauksista ovat siten perusteetonta etua heille.
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Teosto maksut nousevat todella rajusti pian ?
Nasan mönkijä löysi Marsista elämälle otollisia alueita
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Nasan+m%C3%B6nkij%C3%A4+l%C3%B6ysi+M...
Potentiaalisten kuuntelijoiden määrä voi nousta rajusti.
http://www.imagesco.com/ufo/images/AlienL.jpg
Nykyinen Teoston hinnasto:
http://www.teosto.fi/fi/hinnat.html
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
King_of_hill, hyvää
King_of_hill, hyvää sarkasmia sillä eikös radioaallot usein "heijastu" / "yllä" avaruuteen asti ja kaikenmoisia kuten televisio lähetyksiä lentelee avaruuteen koko ajan ja marsilaiset voisivat sattumalta nähdä tvstään maan televisio tarjontaa :D
Mitenhän teosto muuten sitten laskisi noita, kuvitelkaas? Potetiaalista kapasiteettiä ei ole todistettu, mutta he palkkaisivat jonkun joka väittäisi avaruuden olevan ääretön, eli maksut olisivat äärettömiä. Aika julmaa eikö :(
¤Olemme tänään sitä mitä te olette huomenna¤
Veikkaan
Veikkaan että Teosto arvioisi Opetusministeriölle ulkoavaruuden olentojen määrän ja Opetusministeriö määräisi verot siten sen tutkimuksen nojalla.
Vähän samaan tapaan kuin kännykkähyvitysmaksujen kanssa.
Teosto hakee kännyköille hyvitysmaksuja IRC-gallerian galluppien perusteella
http://www.piraattiliitto.org/uutiset/2007/11/teosto-hakee-k-nnyk-ille-h...
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Tiedottaminen asiasta...
Ongelma on että kovin moni ei kyseisestä maksusta tiedä...
Itsekin juuri luin siitä.
Virosta ne levyt sitten jatkossa...