Etusivu

"Look" - ensimmäinen valvontakameraelokuva ensi-iltaan

To, 13/12/2007 - 11:38 — Uutistoimitus

"Look" on elokuva, joka tulee varmasti puhuttamaan niin amerikkalaisia kuin kansainvälistäkin yleisöä. Se on elokuva syvälle yksityisyyteemme tunkeutuvasta valvonnasta, jonka teknologiaa rakennetaan vauhdilla ympärillemme. Huomenna ensi-iltaan tuleva filmi on koottu pelkästään valvontakameroiden kuvaamasta videomateriaalista, ja siinä esiintyvät ihmiset eivät tienneet itseään kuvattavan. Provokatiivinen elokuva on jo ehtinyt kerätä kiitosta eri filmifestivaaleilla. Sen tekijät haluavat havahduttaa elokuvan katsojan kysymään itseltään: "Kuka katsoo kaikkea tätä kuvamateriaalia? Kuka takaa, että se ei leviä julkiseen levitykseen? Kenellä on pääsy siihen ja kuinka kauan? Mitä varmistuksia on sille, että takapuolestani otetut lähikuvat eivät päädy YouTuben katsotuimpien videoiden listalle?"

Elokuvan ohjaaja Adam Rifkin toteaa esimerkiksi, että 37:ssä Yhdysvaltain osavaltiossa on laillista asentaa videokameroita sovituskoppeihin - elokuvasta löytyy kuvamateriaalia myös siitä, mitä kaikkea näiden kameroiden valvojat saavat katsella. Maassa on tällä hetkellä jo 30 miljoonaa valvontakameraa, ja jokainen amerikkalainen tulee keskimäärin kuvatuksi ja tallennetuksi kuvanauhalle 200 kertaa päivässä. Isossa-Britanniassa kameroita on yli 4 miljoonaa, ja kukin britti tulee kuvatuksi keskimäärin 300 kertaa päivässä.

Kommentit

To, 13/12/2007 - 12:57 — ohplzstfu

oon niin "hankkimassa"

oon niin "hankkimassa" tämän leffan 8)

To, 13/12/2007 - 15:02 — Puumala

Pitää kyllä katsoa

Pitää kyllä katsoa kyseinen leffa, voi olla ihan mielenkiintoinen monessa mielessä. Ihmettelen suuresti miksei esim. briteissä jossa tuossa mainittiin olevan yli 4 miljoonaa kameraa niin mellakoida tai vastuteta tätä? Lontoossahan näitä kameroita on vaikka millä mitalla ja siellä on asukkaitakin vaikka muille jakaa. Vaikka edes puolet sen asukkaista osallistuisi mielenosoitukseen niin se kattaisi jo koko Suomen asukasluvun, taitaisivat päättäjät taipua siinä vaiheessa.
¤Olemme tänään sitä mitä te olette huomenna¤

—

¤Olemme tänään sitä mitä te olette huomenna¤

To, 13/12/2007 - 15:16 — King_of_Hill

Namuja

On kyllä aika namu pimu tuossa Piraattiliiton artikkelin vieressä olevassa kuvassa. Pitää kai impata leffakin kun tulee Piratebayhin.

—

Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )

To, 13/12/2007 - 15:20 — Brainless Duck

Varmaan on joo...

Varmaan on joo aika mielenkiintoinen elokuva....
Tuli vain mieleen, että jos näitä valvontakamerapätkiä saa käydä hakemassa elokuvaa varten niin kai kuka tahansa voi sitten käydä niitä katselemassa. Ja jos kuka tahansa voi käydä katsomassa näitä kivoja pikku pätkiä niin se taas on yksityisyyden kannalta aika kyseenalaista......
Mutta tottakai tuo pitää nähdä =P

----------
There's a little anarchist in all of us.
(-.-)

—

----------
There's a little anarchist in all of us.
(-.-)

To, 13/12/2007 - 20:48 — sonof

Hmm

"filmi on koottu pelkästään valvontakameroiden kuvaamasta videomateriaalista, ja siinä esiintyvät ihmiset eivät tienneet itseään kuvattavan."
Miksi elokuvassa on läjä näyttelijöitä?
Esimerkiksi Jennifer Fontaine esittää Louisea.

Tuota miettiessäni kaivoin IMDB:n boardilta tällaisen esille: "From what I gather, it's all acted out as though they are unsuspecting people, but they are really all actors. I was at first confused about it as well and thought it was pretty unethical, but it seems that's not the case."

Oli niin tai näin, pakkohan tuo on nähdä jo pelkästään näiden naisnäyttelijöiden takia.
http://tinyurl.com/2lryj7

To, 13/12/2007 - 21:18 — Deranger

Ei kai autenttisesta

Ei kai autenttisesta materiaalista mitenkään olisi laillisesti voitu mitään leffaa tehdäkään. Itsekin ihmettelin tuota kun ei artikkelista oikein käynyt selväksi.

Pe, 14/12/2007 - 09:19 — Sami Holmström

Korjaus

Elokuva on kuvattu valvontakameroiden näkökulmasta. Newsweek kertoo asiasta lisää.

http://www.newsweek.com/id/71506

La, 15/12/2007 - 01:25 — Dheath

To, 13/12/2007 - 15:02 —

To, 13/12/2007 - 15:02 — Puumala wrote:
"Ihmettelen suuresti miksei esim. briteissä jossa tuossa mainittiin olevan yli 4 miljoonaa kameraa niin mellakoida tai vastuteta tätä? Lontoossahan näitä kameroita on vaikka millä mitalla ja siellä on asukkaitakin vaikka muille jakaa. Vaikka edes puolet sen asukkaista osallistuisi mielenosoitukseen niin se kattaisi jo koko Suomen asukasluvun, taitaisivat päättäjät taipua siinä vaiheessa.
¤Olemme tänään sitä mitä te olette huomenna¤"

Olen saanut kokea vastauksen kysymykseesi ensikädessä.
He eivät välitä, että heitä tarkkaillaan. Se olisi heidän mielestä jopa hieno asia; oikein oma "Big Brother". Heitä ei kiinnosta, he luulevat, että heillä ei ole mitään salattavaa, he luulevat, että heitä ei loppujen lopuksi jaksa kukaan katsoa, he nauravat koko idealle Big Brotherista täysin tietämättä mistä koko sana ensinnäkään tulee, he tuntevat sen leikkinä, mutta eivät ymmärrä, että se leikki ei ole loppumassa. Nyt on vain niin hiton in olla tarkkailtu.
Kuka mellakoi sellaista asiaa vastaan, mikä on IN?

La, 15/12/2007 - 01:30 — Puumala

Mitähän tuohon nyt voisi

Mitähän tuohon nyt voisi vastata...hmm.. aika ihme sakkia täytyy myöntää, itselle ei kyllä tule sanasta Big Brother mieleen kuin naurettava tv-sarja ja pakonalainen valvonta.

¤Olemme tänään sitä mitä te olette huomenna¤

—

¤Olemme tänään sitä mitä te olette huomenna¤

Su, 16/12/2007 - 02:15 — sonof

Vuonna 1984

Suosittelen Puumalaiselle George Orwellin mestariteosta Vuonna 1984. Vuosina 1945–1949 kirjoitettu kirja ja alkaa Englanti muistuttamaan hänen kuvailemaansa maailmaa aika pahasti jo.

Syndicate content