Musiikkiin erikoistuneen yksityisen torrent-sivusto OiNK:n ratsiaa on seurannut tutkintavaihe, jonka aikana poliisi on oletettavasti kopioinut takavarikoimiensa palvelimien kovalevyjen sisällön itselleen. TorrentFreak raportoi, että poliisi on viime viikolla palauttanut palvelimet OiNK:n palveluntarjoajalle, mutta merkillistä kyllä, niiden kovalevyt oli poliisin toimesta pyyhitty täysin tyhjiksi, niin että kaikki todistusaineisto on kadonnut - ainakin ylläpitäjä Alan Ellisin ulottuvilta.
Tässä vaiheessa on epäselvää, onko tällainen alkuperäisen todistusaineiston hävittäminen edes laillista. Sen sijaan jo nyt tiedetään varmuudella, että antipiraattijärjestöt IFPI ja BPI ovat syöttäneet Britannian poliisille valheellista tietoa siitä, että OiNK olisi ollut jollain tavalla kaupallinen piraattioperaatio, jolla tienattiin suuria summia rahaa. Mitä ilmeisimmin antipiraattien sepittämien satujen perusteella Ison-Britannian ja Hollannin poliisit ryhtyivät Operaatio Ark Royaliksi ristimäänsä operaatioon sivuston sulkemiseksi. Samoin tässä vaiheessa tiedetään, että IFPI ja BPI kaappasivat luvatta haltuunsa OiNK.cd-domainin, jolle ne sitten laittoivat omia vertaisverkkokäyttäjille kohdistettuja propagandistisia pelotteluviestejään.
Poliisi on myös jatkanut Ellisin takuuaikaa eli käytännössä lykännyt syytteiden nostamista alkuperäisestä joulukuun 21. päivästä ensi vuoden helmikuun 4. päivään. Syytä lykkäykseen ei ole ilmoitettu, mutta TorrentFreak arvelee, että poliisi ei ole antipiraattien operaatiota edeltäneistä vakuutteluista huolimatta löytänyt OiNK:n palvelimilta mitään oikeudessa pitäviä todisteita rikollisesta toiminnasta.
Kommentit
domaini takaisin
ilmeisesti sai domaininsa takaisin, ei näje mitään merkkejä propagandasta.
Takaisin
Jep, domaini taisi olla antipiraattien hallussa vain pari päivää.
Kieroa peliä!
"...kovalevyt oli poliisin toimesta pyyhitty täysin tyhjiksi, niin että kaikki todistusaineisto on kadonnut - ainakin ylläpitäjä Alan Ellisin ulottuvilta.
Tässä vaiheessa on epäselvää, onko tällainen alkuperäisen todistusaineiston hävittäminen edes laillista."
Eikös tuossa ole nyt vaarana, että poliisin hallussa olevat mahdolliset kopiot kovalevyjen sisällöistä voivat "salaperäisesti" muuttaa muotoaan. Ja mitenkäs epäilty sitten voi puolustautua, jos alkuperäisiä tietoja ei enää ole olemassa.
Eika pelottavaksi menee tämä touhu =/
Tästä huomaamme varmuuskopioinnin tärkeyden
Tästä huomaamme kuinka tärkeää on varmuuskopioida tiedot. Varmuuskopiot kannattaa pitää varkauden tai tulipalon varalta aivan jossain muualla kuin alkuperäiset tiedot.
--
Iiro Laiho
Tiedostojen tutkinta
Eikös ne imaget ja tai kovalevyt mene sille sille MPAA-RIAA omisteiselle firmalle tutkintaa varten, jotta niiltä saisi kaivettua edes jotain josta syyttä tai vähän lisää siihen 10 vuoden täyshoitoon. Puolueeton tutkinta on kiva juttu.
Ihan semmonen kieliopillinen
Ihan semmonen kieliopillinen juttu, että näissä uutisissa käytetään silloin tällöin ilmaisua, että jotain tapahtui "jonkun toimesta". Kyseinen ilmaisu ei ole hyvää suomen kieltä ja sen voi helposti välttää. Esimerkkejä:
"TorrentFreak raportoi, että poliisi on viime viikolla palauttanut palvelimet OiNK:n palveluntarjoajalle, mutta merkillistä kyllä, niiden kovalevyt oli poliisin toimesta pyyhitty täysin tyhjiksi, niin että kaikki todistusaineisto on kadonnut - ainakin ylläpitäjä Alan Ellisin ulottuvilta."
Paremmin:
"TorrentFreak raportoi, että poliisi on viime viikolla palauttanut palvelimet OiNK:n palveluntarjoajalle, mutta merkillistä kyllä, poliisi oli pyyhkinyt niiden kovalevyt täysin tyhjiksi, niin että kaikki todistusaineisto on kadonnut - ainakin ylläpitäjä Alan Ellisin ulottuvilta."
---
"Tällaisia mittauksia tehdään jo nyt esimerkiksi BigChampagnen toimesta, ja muusikkojärjestöjen mukaan nämä yhtiöt ovat jo nyt valmiudessa tuottaa tarvittavat mittauspalvelut, mikäli sellaisia pyydetään."
Paremmin:
"Esimerkiksi BigChampagne tekee jo nyt tällaisia mittauksia, ja muusikkojärjestöjen mukaan nämä yhtiöt ovat jo nyt valmiudessa tuottaa tarvittavat mittauspalvelut, mikäli sellaisia pyydetään."
Poliisin toimivalta
Kaikki viranomaistoiminta pitää perustua lakiin. Myös poliisin toiminta.
Missäköhän laissa poliisille on annettu oikeus tuhota toisen omaisuutta ?
Varsinkin todistusaineistoa ?
Mites muutoksenhaku viranomaisen tuhoomispäätökseen, oikeus muutoksenhakuunkin on perusoikeus sekin ?
Suomessakin poliisilla menee lujaa:
Huumepoliiseja epäillään törkeistä rikoksista
Heidän epäillään muun muassa suojelleen omia vinkkimiehiään vastineeksi tiedoista. Kaksi kolmasosaa huumepoliiseista jäi loppuviikosta sairauslomalle.
http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?cat=1&d=20349
Käsittäkseni p2p jutuissa myös poliiseille "mennyt lujaa".
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 150 perusteella.
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )