Tanskalaisen alioikeuden tuore päätös pakottaa Tele2-palveluntarjoaja sensuroimaan huippusuosittu Pirate Bay -torrentsivusto on jo herättänyt unelmia vastaavanlaisesta netin sensuroinnista myös suomalaisen tekijänoikeusteollisuuden piirissä. Tietokone-lehti kertoo, kuinka Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajat ÄKT ry:n toiminnanjohtaja Arto Alaspää lupailee vastaavanlaisia oikeusjuttuja myös Suomeen. Alaspään mukaan "tekijänoikeuksia rikkovasta levityksestä syytetyn sivuston pääsyn estäminen suomalaisilta olisi siviilioikeudellinen poliisiasia".
Alaspään näkemys on varsin mielenkiintoinen, koska on yleisessä tiedossa, että Pirate Bay ei levitä minkäänlaista tekijänoikeuksia rikkovaa materiaalia vaan ainoastaan tekijänoikeuksin suojaamattomia torrent-tiedostoja, joiden avulla palvelun käyttäjät voivat löytää toisten käyttäjien jakamaa sisältöä. Osa tästä sisällöstä on toki tekijänoikeuksin suojattua, mutta sama pätee myös kaikkiin hakukoneisiin kuten esimerkiksi Googleen, jonka kautta löytyy helposti esimerkiksi tekijänoikeuksin suojattuja kuvia ja mp3-tiedostoja. Jostain syystä Alaspää ei kuitenkaan ole hyökkäämässä Googlen kimppuun - mahtaako ÄKT:n oikeudenkäyntikassa olla tähän liian pieni?
Toisaalta ennakkosensuuri - myös netissä - on edelleen Suomen perustuslain kieltämä, ja tätä kieltoa on eduskunnan päätöksellä kierretty toistaiseksi ainoastaan lapsipornon osalta. Ilmeisesti ÄKT ajattelee voivansa venyttää Lex Karpelan tulkintoja niin pitkälle, että ulkomaisia hakukoneitakin voitaisiin sen perusteella sensuroida. Piraattiliitto seuraa mielenkiinnolla ÄKT:n tulevia toimia. Alaspään vaatimus on jälleen malliesimerkki antipiraattien käyttämästä kansainvälisestä strategiasta: heti kun kuluttajien ja netinkäyttäjien oikeuksia ja oikeusturvaa saadaan onnistuneesti kavennettua jossain maassa, muiden maiden antipiraatit alkavat välittömästi ruikuttaa samoja 'etuuksia' itselleen.
Kommentit
ÄKT ei aikaile
EIhän tuossa pitkään mennyt kun sensuurilistaa odotetusti aletaan käyttää muunkin kuin lapsipornon suodattamiseen. Seuraavaksi kaikki sivut, jotka viittaavat piraatteihin tavalla tai toisella, päätyvät listalle ;)
Alaspää erehtynyt?
Onko sitten toimittajan vai tämän ÄKT-hepun moka, mutta TPB:tähän ei syytetty aivan "tekijänoikeuksia rikkovasta levityksestä" vaan tarkemmin "avunannosta tekijänoikeusrikkomuksiin ja salaliitosta tekijänoikeuksien rikkomiseksi". Osaavat näemmä nämä laki-ihmisetkin, kun puolustus on julkisessa keskustelussa vedonnut lähinnä juuri siihen tosiasiaan, että TPB ei nimenomaan levitä tekijänoikkeutta rikkovaa materiaalia.
Tätäkö tämä nyt sitten on, ensin lapsipornokeissistä päänavaus ja nyt sitten sen viitoittamaa tietä marssimaan :( Sen verran villeiltä kyllä tuntuvat nämä ÄKT:n visiot että tuskinpa juuri tästä ainakaan tulee seuraavaa perustuslainvenytystä ennakkosensuurin osalta.
Mutta eihän sitä ikinä tiedä, ehkä joidenkin mielestä esim. lapsipornofriikit -> tiedostonjakajat -> "terroristit" -kulku tuntuu ihan luonnoliselta jatkumolta tällä sensuuripolulla.
Toivottavasti ottavat
Toivottavasti ottavat kohteekseen jonkin ison operaattorin, jolla on resursseja kunnolliseen oikeudenkäyntiin. Sonera voisi olla hyvä, sillä aiemmin ovat linjanneet että käyttäjien valvonta ei ole operaattorin vastuulla. Soneran lakimiesten lausunnot vaikuttivat muutenkin suhteellisen asiantuntevilta, kun kysyttiin tekijänoikeuslain uudistamisesta.
Lisäksi osittain ruotsalaisena yrityksenä TeliaSoneran pitää ottaa huomioon myös asiakkaat Ruotsissa, jotka tuskin ovat mielissään Pirate Bayn sensuroinnista, vaikka se rajoittuisikin vain Suomen alueelle.
Ennakkosensuuri on Suomessa ehdottomasti kielletty
Pahoin pelkään että perusoikeuksien raiskauksissa edetään vaiheittain.
Ennakkosensuuri on Suomen perustuslaissa ehdottomasti kielletty (sananvapaus). Ensin raiskataan se. Ennakkosensuroimalla. Perustuslaista viis.
Seuraavassa vaiheessa TTVK: ja ÄKT:n työtekijöille ja kansanedustajille annetaan oikeus maata kaikkien morsiainten kanssa aina ennen hääyötä.
---------------------------
Asia:
Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista; hallituksen
esitysluonnoksesta annetut lausunnot
Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta esittää lausuntonaan seuraavaa
.
Page 30
Lausuntopyynnön pohjana oleva ehdotus on ilmeisellä tavalla perustuslainvastainen.
Ehdotuksen mukaisella lailla säädettäisiin salainen ennakkosensuurijärjestelmä, joka
perustuisi ehdotuksen mukaan internet-operaattorien vapaaehtoiseen toimintaan,
mutta jonka tarkoituksena olisi viranomaistoimin estää poliisiviranomaisen
lainvastaiseksi epäilemän viestin vastaanottaminen. Sensuurin sisältö perustuisi
poliisiviranomaisen ylläpitämään listaan internet-osoitteista
Vaikka estosta esityksen mukaan huolehtisikin teleoperaattori vapaaehtoisesti , on huomattava vakiintuneesti katsotun, että PL 12 §:n sisältämää ennakkosensuurin kieltoa ei voida kiertää osoittamalla ennakkotarkastustehtävät yksityisille1. Kun lisäksi otetaan huomioon esitykseen sisältyvä ajatus siitä, että mikäli operaattorit eivät vapaaehtoisesti toteuta ennakkosensuuria poliisin rekisterin perusteella, harkitsee ministeriö velvoittavia lainsäädäntötoimia , on kyseessä oleva sääntely kokonaisuudessaan arvioituna PL 12 §:n sanamuodon vastainen. Kyseessä ei ole säännöksessä tarkoitettu sananvapauden käytön sääntely, vaan PL 12 §:n ehdottomasti kieltämä ennakkosensuuri
Lähde.
LIIKENNE- JA VIESTINTÄMINISTERIÖ
LAUSUNTOKOOSTE
Viestintämarkkinaosasto
9.6.2006
Kirsi Miettinen
Viite:
Liikenne- ja viestintäministeriön lausuntopyyntö Dnro LVM
041:00/2006
Asia:
Laki lapsipornografian levittämisen estotoimista; hallituksen
esitysluonnoksesta annetut lausunnot
-----------
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Siviilioikeudellinen poliisiasia?
Mitä tarkoittaa "siviilioikeudellinen poliisiasia"? Minusta koko sanayhdistelmä on oikea hirvitys.
Äkkiseltään tuo
Äkkiseltään tuo kuulostaisi siltä, että kyseessä on oikeusjuttu, jonka kantaja on poliisi, tai virkavalta, ja vastaajana ehkä mahdollisesti rikkomuksia sisältävä sivusto etc. Ja koska kyseessä ei ole rikos, tehdään siitä siviilikanne, tosin tähän voinee joku pitemmälle asiaa opiskellut antaa paremman vastauksen.
_______________________________
Watashi wa nani?
Kakumei banzai!
_______________________________
Watashi wa nani?
Kakumei banzai!
Siviilioikeudellinen rikosasia
Alaspää viitannee siihen, että haluisi niin, että vastaajilla ei olisi rikosoikeudellista oikeutta valehdelle, koska asiat ajattaisiin siviilijuttuina. Tuota strategiaa käytetään jo noissa "siviilioikeudellisissa" IP-selvittämis jutuissa, joissa poliisi jätetään välistä.
However....ihmisoikeustaistelija Kar uoti vetosi siihen että "oikeus valehdella" on myös siviilijutuissa, jos on syytteeseen joutumisen vaara. KKO oli samaa mieltä. Karia syytettiin siitä että oli antanut väärän todistajavalan konkurssipesässä. Karin mukaan hänellä oli oikeus valehdella tuossa siviilijutussa, koska oli syytteeseen joutumisen vaara. KKO oli samaa mieltä. Vai olikohan se Hovioikeus, mutta kuitenkin.
Ihmisoikeuksia ei pysty kiertämään niin helposti....Vaikka mm. alaspää siitä taitaa haaveilla, että "syyytetyillä" ei olisi edes perusoikeutta valehdella.
Mikähän paniikki Alaspäällä on ,)
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Puhelinluettelo
Kielletään puhelinluettelo. Se toimii samalla tavalla kuin TPB. Tännekkin konttorille tupsahti metrin pino uusia luetteloita.
Itse ainakin lähetin Jyrki Kasville postia että voisi pikkasen alkaa tekemään jotain siellä eduskunnassa jos olen hänet sinne äänestänyt.
Tämä vaatii toimintaa, vaan mitä toimintaa? Pitäisikö ÄKT täyttää puhelinluetteloilla?
Postia palvelun tarjoajalle
Itse lähetin postia palveluantarjoajalleni. Voin välittää heidän vastauksensa kun se saapuu. Muidenkin ihmisten sopisi kysellä, että millaisia toimia teidän operaattorinne aikoo tehdä heidän palvelunsa tason ylläpitämiseksi. Kansanedustajille kirjoittaminen on myös erittäin suotavaa ja voisin itsekin kysellä Kasvin mielipidettä, kun häntä kerran äänestin.
lisäys. Siinä lähti postia Kasvillekin. Tosin hän on jo ennestään sensuurinvastainen, joten muidenkin äänestäjien sopisi kirjoittaa omille kansanedustajilleen. Muistetaan, että kyse on myös hyvän palvelun estämisestä niille, jotka eivät halua ladata mitään kaupallista kulttuuria. Sensuurin tarkoitushan on "suojella lapsia", eikä tekohengittää yhtä teollisuuden haaraa, eli kyse on periaatetasolla suuresta asiasta.
Viva La Revolution :)
Sensuroitua aktivismia
Kierrä sensuuri | tai käytä proxya
Suomi hyvin edustettuna Piratebayssä!!!
Tietokone-lehti kertoi viime viikolla, että Pirate Bay arvioi suomalaisia käyttäjiä olevan sivustolla päivittäin yli 100 000. Torrent-tiedostojen lataajia voi olla monta kertaa enemmän, jopa 500 000.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32700
Virtuaalikippis kaikille ;)
Tosin tuo arvio saattaa olla alakantiin. Jossain oli juttua että Piratebayssä on jopa 10 miljoonaa käyttäjää yhtä aikaa. Alexan mukaan 3% käyttäjistä on suomalaisia (300 000) eli saattaisi olla jopa 300 000 suomalaista yhtäaikaa...
http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/piratebay.org
piratebay on Suomen 32. suosituin sivusto
http://www.alexa.com/site/ds/top_sites?cc=FI&ts_mode=country&lang=none
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Kukahan tota sensuurilistaa
Kukahan tota sensuurilistaa päivittää. Pakkohan sen on olla opetaattorin joku heppu. Koska käsky jonkin sivuston sensuroimiseksi on perustuslain vastainen, tätä alempiarvoista lakia ei tarvitse noudattaa. Voisi nämä listaa päivittelevät heput laittaa vähän kampoihin...
"Taiteilijan ammatti ei ole tärkeämpi kuin kenen tahansa muun ammatti! <=> Taiteilijan toimeentulo ei ole tärkeämpi kuin kenen tahansa muun toimeentulo!"
Tarkoitit ilmeisesti tuolla
Tarkoitit ilmeisesti tuolla sensuurilistalla ns. lapsipornofiltteriä. Käsittääkseni tätä hoitaa yksi poliisi, eikä edes kokopäiväisesti, tästä kuitenkin vielä tarkemmin Piraattiliiton uutisen kautta.
_______________________________
Watashi wa nani?
Kakumei banzai!
_______________________________
Watashi wa nani?
Kakumei banzai!
Juuri näin, Suomi seuraa kiltisti perässä...
Juuri näin, Suomi seuraa kiltisti perässä kuten kunnon pennun kuuluukin. Ei voi muuta sano kuin, että alas ja alas mennään tässäkin maassa. Tämä on taas niitä asioita mkä laittaa miettii, että miksei opiskellut Ruotsin kieltä kunnolla ja muuttanut sinne. Kysymys kuuluu: Osuvatko Orwellin "ennustukset" oikeaan tämän maan kohdalla?
-------------------------------------------------------------------------------
Tekijänoikeusmafia on ainoa oikea mafia nyky yhteiskunnassa
ja koska olen vapauden ja vapaan kulttuurin ehdoton puolustaja, niin se tekee minusta muka piraatin
-------------------------------------------------------------------------------
Tekijänoikeusmafia on ainoa oikea mafia nyky yhteiskunnassa
ja koska olen vapauden ja vapaan kulttuurin ehdoton puolustaja, niin se tekee minusta muka piraatin
Työryhmä: Tekijänoikeusriidat markkinaoikeuteen
Työryhmä: Tekijänoikeusriidat markkinaoikeuteen
6.2.2008 10:05
Kaikki teollis- ja tekijäoikeusriidat tulisi keskittää markkinaoikeuteen. Tätä mieltä on oikeusministeriön työryhmä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802067208246_uu.shtml
http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/1201509937380
Kattomatta lausuntoja voisin lyödä vetoja että takuuvarmaa huumoripätkää löytyy tekijänoikuesjärjestöjen lausunnoista.
Halutaankohan ne keskittää sen takia, että on helpompi lahjoa pieni tuomariporukka ?
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Asiastä pitäisi saada
Asiastä pitäisi saada enemmän ääntä ettei tulisi tälläsiä uutisia
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32706
tässä on jo asiaa
chanien tavoin voitaisiin alkaa keräämään anonyymia mielenosoitusta tälläistä perustuslain vastaista toimintaa vastaan...tää on kuitenkin asia jonka takia jopa suomalaiset saatettaisiin saada nousemaan barrikaadeille, varsinkin jos asiaa mainostetaan oikeassa valossa...
Kuitenkin meillä on kaikki todisteet suodatuksen:
1) laittomuudesta
2) toimimattomuudesta
3) typeryydestä
4) väärin perustein listalla olevista sivustoista
5) väärin perustein listalle joutuvista sivustoista
Kuitenkin meidän kaikkien tulee hyväksyä, että lapsiporno tulee kitkeä mahdollisimman tehokkaasti, mutta tämä ei kuitenkaan saa tapahtua "normaalien" ihmisten perustuslaillisten oikeuksien poistamisella...Tässä on kuitenkin kysymys länsimaisen demokratian tulevaisuudesta!
itse olen valmis jopa tulemaan suomeen tämän asian takia(erittäin hyvä tekosyy)...
Haikailkoon vaikka miestenlehti kädessä
naisten alusvaateosastolla.
Alaspään haikailut kierretään http://jasperbay.org :in ohjeilla.
Ilmeisesti joku "hieman"
Ilmeisesti joku "hieman" ärsyyntynyt Alaspään ehdotuksista:http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/%C3%84%C3%A4nitealan+tuottajien+serveri+hy%C3%B6kk%C3%A4yksen+kohteena/1135233883757
Revolution begins!
Revolution begins!
Eipä ihme
Eipä ihme, jos joku ärsyyntyy. Nuo tekijänoikeusmafian pojat ovat kyllä valmiit uhraamaan mitä tahansa kansalaisoikeuksia kunhan vain kontrolli säilyy ja raha juoksee omalle tilille.