Ruotsin elokuvateollisuuden väitteet piratismitappioista ovat täyttä fantasiaa

Pirate Bayn Brokep ottaa henkilökohtaisessa blogissaan esille Ruotsin elokuvateolisuuden viimeisimmät väitteet nettipiratismin sille aiheuttamista tappioista ja osoittaa yksinkertaisella peruskoulumatematiikalla, että ne ovat kauniisti sanottuna täyttä fantasiaa - eli tarkoitushakuisia valheita. Alan teollisuus väittää, että 700.000 ruotsalaista tulee lataamaan elokuvia netistä ilmaiseksi tänä vuonna. He väittävät edelleen, että tämä tulee aiheuttamaan heille 6,2 miljardin ruotsin kruunun (n. 655 miljoonan euron) voittojen menetykset vuodessa.

Yksinkertainen jakolasku kertoo, että yhden nettipiraatin osuudeksi tappioista tulisi noin 936 euroa vuodessa eli n. 78 euroa kuukaudessa. Koska väite koskee nimenomaan menetettyjä voittoja, on huomioitava tuotantokustannusten, jakelun, arvonlisäveron ja muiden kulujen osuudet, jolloin summa täytyy kertoa 4-5:llä. Eli elokuvateollisuus väittää menettävänsä jokaisen elokuvia lataavan nettipiraatin rahaa n. 312 - 390 euroa kuukaudessa eli 3.744 - 4.680 euroa vuodessa, minkä Brokep toteaa vastaavan tyypillistä vaatimattoman asunnon vuokraa Ruotsissa. Tai koko normaalin pienipalkkaisen ihmisen maksamaa 20% tuloveroa. Pitäisikö tällaisia väitteitä esittävän teollisuudenalan 'ongelmiin' suhtautua enää lainkaan vakavasti?

Kommentit

Olisiko parempi otsikko

Olisiko parempi otsikko "Pirate Bay: Ruotsin elokuvateollisuuden väitteet piratismitappioista täyttä fantasiaa", vaikka ilman lähdettä otsikossa pärjäisi myös?

Laskulogiikka

En ole mitenkään perehtynyt, miten teollisuus noihin lukuihin on päässyt, mutta arvaan takana olevan saman vanhan ja totaalisen väärän lähtotilanteen, jossa arvioidaan että jokainen ladattu elokuva/peli/musiikkikappale/whatnot olisi oikeasti ostettu. Toisin sanoen sen sijaan, että kerrotaan kuinka paljon tappiota tuli tai tulee, kerrotaan kuinpa paljon se olisi voinut pahimmillaan olla. Kyseinen tapa saa toki luvut näyttämään hirmuisen isoilta, samalla se tarjoaa esimerkiksi nyt Brokepin tavalla inaakaan kriittisesti ajattelevalle ja lukuja oikeasti lukevalle paikan piikittää ilkeästi.

Mediateollisuuden kannattaisi kyllä pitkällä tähtäimellä laskea ja esitellä noita lukujaan realistisesti, etteivät tällaiset nolohkot kömmähdyksen söisi jo rapistunutta uskottavuutta enempää. Rehellisyys molemmin puolin neuvottelupöytää on aina ennenkin vienyt asioita oikeaan - vaikkei välttämättä helpompaan - suuntaan

Maailmassa ehkä 600 miljoonaa piraattia

Jos jokainen aiheuttaa 4000 euron liikevaihdon menetyksen, niin se merkitsisi $24 000 000 miljardin liikevaihdon menetystä piratismin takia joka vuosi.

Usan kaikkien kotitalouksien yhteenlaskettu nettovarallisuus on noin $60 000 miljardia.

Oikeesti elokuvateollisuuden liikevaihto taitaa olla noin 6 miljardia vuodessa.Ehkä joku leffojen ystävä tehnyt heille arviot, mitä leffa myynti olisi ilman p2p verkkoja. Lisäksi ehkä laskija on arvioinut että Usan keskuspankki alkaa painamaan rutkasti lisää dollareita, kun nykyinen kotitalouksien nettovarallisuus ei riittäisi leffojen ostoon edes vuodeksi. ns. Kopiokoneet täysille.

Siihen päälle vielä musateollisuuden tappiot...huh huh...

Onkohan ajateltu että kaikki kuluttajat myisivät talon ja kaikki osakkeet pois ja ostaisi kaikilla rahoilla levyjä ja sen lisäksi ottaisivat velkaa levyjen ostoa varten, siten että pistäisivät levyt velan vakuudeksi ? Jos p2p verkkoja ei olisi.

-----

TTVK lausunnot on maltillisempia, tälläisiä lausuntoja eduskunnalle:
Järjestäytynyt rikollisuus kerää vuosittain yli 500 miljardin euron tulot tuoteväärennyksistä.
http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Tekijaenoikeus/tekijaenoik...

Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )

Läpimurto Hollywoodin lakkoneuvotteluissa

Hollywoodin lakkoilevien käsikirjoittajien ja tuotantoyhtiöiden välisissä epävirallisissa neuvotteluissa on saavutettu läpimurto. Lakon polttavimpana kysymyksenä ovat olleet korvaukset internetin kautta levitettävästä materiaalista. Nyt molempien osapuolien kerrotaan olevan valmiita kompromisseihin.

http://www.yle.fi/uutiset/pop/oikea/id81669.html

Toisaalta se, että jos

Toisaalta se, että jos kaikki netistä ladattu tavara oikeasti ostettaisiin, kertoo jotain siitä millainen kysyntä kulttuurilla on. Harmi, ettei tuo typerä teollisuudenala anna mahdollisuutta kuluttajalle ostaa sitä :)

"Taiteilijan ammatti ei ole tärkeämpi kuin kenen tahansa muun ammatti! <=> Taiteilijan toimeentulo ei ole tärkeämpi kuin kenen tahansa muun toimeentulo!"

"Taiteilijan ammatti ei ole tärkeämpi kuin kenen tahansa muun ammatti! <=> Taiteilijan toimeentulo ei ole tärkeämpi kuin kenen tahansa muun toimeentulo!"

Syndicate content