Telegraph.co.uk raportoi, kuinka Nicolas Sarkozyn oikeistohallitus on esitellyt ns. "kolmesta poikki" -lakiehdotuksensa, jossa ranskalaisia tiedostojen jakajia uhataan nettiyhteyksien katkaisemisella jopa vuoden ajaksi kahden varoituksen jälkeen. Ensimmäinen varoitus toimitettaisiin sähköpostitse ja toinen varmemmaksi vakuudeksi kirjattuna kirjeenä. Uudesta laista huolimatta tekijänoikeuksien omistajille jäisi oikeus vaatia nettipiraateilta korvauksia myös oikeusteitse maksimirangaistuksen piratismista ollessa jopa 300.000 euroa ja kolme vuotta vankeutta. Lain toimeenpanoa varten on määrä perustaa uusi 15 miljoonan euron vuosibudjetilla toimiva valtion virasto, HADOPI (High Authority for Copyright Protection and Dissemination of Works on the Internet).
Äänitealan lobbausjärjestö IFPI:n viestintäpäällikkö Adrian Strain on laista innoissaan ja toivoo sen mahdollisimman nopeaa voimaantuloa. "Olemme hyvin ilahtuneita siitä, että Ranska siirtyy nettipiratismin vastaisen taistelun eturintamaan", Strain toteaa. Lain voimaantulo edellyttää kuitenkin vielä Ranskan parlamentin molempien huoneiden hyväksyntää, ja asian tiimoilta saattaakin olla edessä kiihkeä debatti. Lain kriitikot - joihin kuuluvat mm. Ranskan tietosuojavirasto, Euroopan parlamentti sekä lukuisat kuluttajajärjestöt - ovat luonnehtineet lakia mm. "hirviömäiseksi projektiksi, jonka levyteollisuus on siittänyt puhtaasti omia etuja ajaakseen". Eräässä vetoomuksessa todetaan, että uusi HADOPI-virasto tulisi tosiasiallisesti vain jahtaamaan yksittäisiä netinkäyttäjiä, jotka sattuvat rakastamaan kulttuuria. 15 miljoonalle eurolle vuodessa voisi löytyä rakentavampiakin käyttötarkoituksia sivistysvaltiossa.
Kriitikkojen mukaan nettikäyttäjien yksityisyydensuoja ja oikeusturva heikentyisivät palveluntarjoajien joutuessa vakoilemaan asiakkaidensa netinkäyttöä ja ilmiantamaan heitä. Todisteiden kerääminen ja toimittaminen HADOPI:lle jäisi myös musiikki- ja elokuvateollisuuden itsensä vastuulle, ja näiden tekijänoikeusteollisuuden omien todisteiden luotettavuus on äskettäisessä tutkimuksessa osoitettu surkeaksi. Myös eräät suuret netissä toimivat yritykset kuten Google ja sosiaalinen videosivusto Dailymotion ovat kieltäytyneet antamasta tukeaan laille.
Kommentit
Todisteet?
Anteeksi nyt, mutta kuinka helvetissä ne aikoo todistaa kuka latailee jotain laitonta vai ei?
Näillä perusteillako? http://torrentfreak.com/mpaa-says-it-doesnt-need-evidence-to-convict-pir...
Kuinka siis se aiottaisiin käytännössä toteuttaa?
Ifpi sanoo että "toi ehkä" niin siihen loppuu verkkopankkien, sähköpostien yms. käyttö?
Tavoiteltu tilanne
Tilanne, jossa antipiraattijärjestöt saavat kaikkien kansalaisten nettiliittymät omaan täyteen kontrolliinsa, vastaa hyvin tekijänoikeusteollisuuden lobbaustavoitteita ja valtapyrkimyksiä. Katkaisuasetta ei tarvitse (eikä kannatakaan) käyttää kovin usein, mutta se toimii silti tehokkaana pelotteena niille yksityishenkilöille, jotka haluaisivat jakaa kulttuuria oma-aloitteisesti ja omia kanaviaan myöten ilman tekijänoikeusteollisuuden lupaa.
typo, netinkäyttäjiä, jotaka
typo, netinkäyttäjiä, jotaka sattuvat rakastamaan [Korjattu, kiitos. - Uutistoimitus]
Kotilainen ajamassa samaa lakia Suomeen...
pian...
Onko fakta?
Onko fakta?
Mitä
isot edellä,sitä pienet perässä...
Ei kait täsä
Tässä herää muutama hieno kysymys:
Mistäs ne siellä tietää mihin se maili pitää lähettää ja toiseksi kuten aikasemmin esiin tullut printteri on piraatti jupakan jälkeen voidaan vaa kuvitella että he onnistuu kohta katkasee itseltää netit...
-perkelee prkl-
luulisin
Homma kaatunee omaan mahdottomuuteensa.
jonkun pitäisi "tehdä"
jonkun pitäisi "tehdä" todisteita noita IFPI,RII,MPA tyyppejä vastaan... jossain vaiheessa pyöri linkki jossa pysty tekasemaan parissa sekunnissa "todisteet" laittomasta latauksesta, eli screen shotti joss sitten näky itse valittu IP sekä että ko. IP:ltä ladataan jotain laitonta. Tälleen tekisi ~pari sataa kuvaa joissa näkyy edellä mainittujen järjestöjen IP:tä. Siinäs sitten ihmetellään miten luikertelevat irti omasta oikeusjärjestelmästään.