Iranin parlamentti harkitsee kuolemantuomioita rangaistukseksi kriittisille bloggareille

iAfrica.com kertoo, että Iranin parlamentin on lähiaikoina määrä debatoida uudesta laista, jolla säädettäisiin hirttotuomioita tai lievemmissä tapauksissa käsien ja jalkojen amputoimisia rangaistukseksi sellaisille bloggaajille ja nettisivustojen perustajille, jotka promotoivat blogikirjoittelullaan tai sivustoillaan "korruptiota, prostituutiota tai uskonnosta luopumista". Määritelmät ovat niin väljiä, että käytännössä kaikki iranilaista yhteiskuntajärjestelmää ja islamia kritisoivat bloggaajat voidaan haluttaessa vaientaa uudella lailla. Lakia on vielä määrä tehostaa sillä, että langetettuja tuomioita ei voi lieventää, lykätä tai muuttaa.

Iranilaiset ovat aktiivisia netinkäyttäjiä huolimatta laajamittaisesta valtiollisesta sensuurista, joka kohdistuu erityisesti eroottisiin sekä yhteiskunta- ja uskontokriittisiin sivustoihin. Myös bloggaaminen on suosittua puuhaa nuorempien iranilaisten keskuudessa, ja tähän mennessä nuoret ovat tottuneet kertomaan blogeissaan melko vapaasti omasta elämästään ja jopa kritisoimaan omaa yhteiskuntaansa. Kuolemantuomion nostaminen uhkaksi 'sopimatonta' bloggaamista vastaan on raju toimenpide, joka toteutuessaan saattaa muuttaa maan nettikulttuuria huomattavasti pelokkaampaan ja tylsempään suuntaan. Kuolemantuomio ei ole myöskään pelkkä teoreettinen uhka nyky-Iranissa. Viime vuonna maassa teloitettiin peräti 317 ihmistä; vuonna 2006 teloitettuja oli Amnestyn mukaan 177, joten islamilaisen valtion mestaajilla on riittänyt kasvavassa määrin työkiireitä.

Kommentit

Kohta varmaan arkipäivää täälläkin.

Kun katsoo nykyaikana Suomessa ja Euroopassa säädettyjä ja kaavailtuja lakeja, niin en kyllä yhtään ihmettelisi vaikka tuo olisi arkipäivää täälläkin muutaman vuoden päästä.

jaa

Monikulttuurisuuden ylenpalttinen ihannointi ja epälooginen maahanmuuttopolitiikka moisen ilmiön saattaa tänne tuodakin, mutta että ihan muutaman vuoden päästä. :)

Mikä pahinta

Suomestakin löytyy yllättävän paljon ihmisiä jotka haikailevat vastaavan järjestelmän perään.

Joka kuudennessa perheessä imuroidaan piraatteja netistä

"""Luovan työn tekijät ja yrittäjät Lyhty vaatii teleoperaattoreita osallistumaan taisteluun nettipiratismia vastaan. Lyhdyn mielestä teleoperaattoreiden pitäisi varoittaa laittoman materiaalin imuroijia ja irtisanoa sopimus, jollei imurointi lopu.

Tällä hetkellä ainoa tapa puuttua laittomuuksiin on poliisitutkinta. Se on Lyhdyn mielestä kuitenkin turhan järeä keino, sillä suuri osa laittomasti ohjelmia lataavista on nuoria.

-Olisi paljon parempi, että kotiin lähetettäisiin varoitus, jonka myös vanhemmat näkisivät, ja he voisivat sitten puuttua asiaan, sanoo projektinjohtaja Lauri Kaira Lyhdystä.

Järjestön kyselyn mukaan joka kuudennessa perheessä ladataan piraatteja internetistä. Piratismia harrastetaan ja se hyväksytään etenkin nuorten keskuudessa.

Ranskasta mallia piratismin torjuntaa
Luovan työn tekijöiden ja yrittäjien ajatus yhteistyöstä teleoperaattoreiden kanssa ei ole uusi. Samantyyppistä käytäntöä on toteutettu esimerkiksi Yhdysvalloissa jo kymmenen vuotta. Digital Millenium Copyright Act -laki muun muassa velvoittaa operaattorit välittämään varoitusviestin asiakkaalle, jos tämän huomataan syyllistyneen laittoman materiaalin levittämiseen.

Niin ikään Ranskassa tehtiin viime vuonna lakiesitys internetoperaattoreiden, valtiovallan ja tekijänoikeuksien haltijoiden yhteistyöstä. Tarkoituksena on perustaa virasto, joka valvoisi verkossa tehtyjä latauksia. Kun laiton latailu ylittäisi tietyn rajan, käyttäjälle ja hänen operaattorilleen lähetettäisiin varoitusviesti. Jos latailu varoituksesta huolimatta jatkuisi, operaattori voisi katkaista asiakkaansa verkkoyhteyden joko tilapäisesti tai kokonaan.

Säännöllisesti piraattielokuvia tai -musiikkia lataava saattaisi siis menettää internet-yhteytensä. Esityksen takana ovat Ranskan hallitus, musiikkiteollisuus ja internetoperaattorit. Kritiikkiä on tullut varsinkin kuluttajaryhmiltä.

Suomessakin on pohdittu mahdollisuutta vastaavaan järjestelmään. Erilaiset mahdollisuudet puuttua verkkopiratismiin ovat kuitenkin vasta keskusteluasteella.""""

http://www.mtv3.fi/uutiset/mediait.shtml/arkistot/mediait/2008/07/672891

Piraattiliitto nukkuu taas kerran tärkeiden uutisten kohdalla :(((

Yhden ihmisen poliisitutkinta tarvittaessa on liian järeä keino

Yhden ihmisen poliisitutkinta tarvittaessa on liian järeä keino, mutta kaikkien ihmisten tutkinta yksityisten yritysten tekemänä koko ajan olisi parempi? Onpa mielenkiintoista logiikkaa "Lyhty pimeenä" -yhdistyksellä.

Yksitynen yritys

Kerää tietoa ihmisistä jotka toimivat heidän etujensa vastaisesti ja sen jälkeen alkaa ihmisten painostus yhdistettynä rahastukseen.
Piraattiliitto taitaa olla kesälaitumilla niinkuin suurin osa Suomea,joten kaikki tapahtuu sitten joskus...

Mistä tämä johtuu!

Miksi piraattiliitto nukkuu :o tahtoo uutisia :D

Syndicate content