Waretusmyönteinen kolumni liikaa MikroBitille: palsta suljettiin!

Tapio Berschewsky on julkaissut Piraattipuolueen vieraskirjoittajana kirjoituksen "Vapaahkon kulttuurin puolesta". Kirjoitus on osuva, ajankohtainen ja ennen kaikkea hyvin realistinen katsaus siihen, mitä kulttuurin nettilevityksessä on tapahtumassa, ja miksi piraattien tarjoamat vaihtoehdot ovat edelleen paljon parempia kuin kaupallisten toimijoiden tarjoamat vaihtoehdot. Alunperin kirjoitus oli määrä julkaista Berschewskyn kuukausittaisella kolumnipalstalla MikroBitti-lehdessä, mutta MikroBitin päätoimittaja päättikin hyllyttää sen. "Olin tästä pahoillani, koska mielestäni kyseessä on eräs paremmista kirjoituksistani", Berschewsky toteaa. Pari viikkoa myöhemmin lehti ilmoitti, että se lopettaa kyseisen kolumnipalstan kokonaan. "Turhautuneena muun muassa Pirate Bay -'oikeudenkäynnin' järkeä ja oikeudentajua loukkaavista päätöksistä ja hävyttömistä tuomarikuvioista, päätin lopulta laittaa tämän irkkiin kiertämään", Berschewsky jatkaa. Sieltä kirjoitus tavoitti Piraattipuolueen edustajat ja löysi tiensä puolueen sivuille.

Alla pari katkelmaa Berschewskyn kirjoituksesta, joka oli siis liikaa Sanoma-konserniin kuuluvan Sanoma Magazinesin julkaisemalle lehdelle:

Haparoiden tuntemattomaan

"Mediakokemuksen laadusta välittävän näkökulmasta lähes kaikki edut ovat viihteen verkosta hakemisen puolella. Nettilatauksina tv-sarjat ovat teknisesti laadukkaampia, ne eivät sisällä mainoksia, eikä niiden toistomahdollisuuksia ole rajoitettu digitaalisin suojakeinoin. Ladattua mediaa varten ei myöskään tarvitse erikseen tuottaa muovinpalasia ja ajeluttaa niitä laivoilla ja rekoilla pitkin maailmaa.

Lähes kaikki nimellisesti kulttuurin vapautta estämään suunnatut toimet haittaavat ainoastaan median laillista käyttäjää. Elokuvansa netistä hakevat eivät näe alussa 'you wouldn’t steal a soul' -pätkää josta saa kärsiä, kun ostetun tai vuokratun dvd:n laittaa sisään asemaan.

Toisin kuin usein erilaisin suojauksin rampautetut ostettavat musiikkitiedostot, voi verkosta otetun median toistaa vapaasti autosoittimella, taskusoittimella, olohuoneen mediasoittimella, ja kaikilla tietokoneilla. Universaalisti toimivan ja varmasti aikaa kestävän digitaalisen mediakokoelman saa tällä hetkellä ainoastaan, jos siitä ei ole valmis maksamaan mitään.

Kun media on jo vapaata, sitä ei tarvitse vapauttaa. Sen sijaan olisi mukavaa, kun ei tarvitsisi ikinä miettiä voiko tarjotun mediatiedoston ottaa, tai onko sen toistaminen kiellettyä siellä missä istujalihakset sillä hetkellä sijaitsevat. Tai sillä laitteella mikä sylissä on. Tämä muuten on yksi isoista kulttuurieroista verkkosukupolven ja verkon ohittaneiden välillä. Suuri osa 45 täyttäneistä ei taida edes tiedostaa asiaa, kun taas monet nuoret aikuiset suhtautuvat siihen kiihkeästi."

Sokea mies ja siivilä

"Suomalainen kasettimaksu perustuu käytännössä siihen ymmärrykseen, että käyttäjät kuitenkin kopioivat omistamansa viihteen myös muille. Tämän jatkeet erilaisiin mediatyyppeihin ovat päässeet hyvään vauhtiin. Perusajatusta kasettimaksun takana on kuitenkin alettu demonisoida ja vastustaa ääneen digitaalisen jaon aikana.

Maailman kaikki uusi popkulttuuri on lähes jokaisen halukkaan ulottuvissa. Eri järjestöt yrittävät peitellä tätä ja kieltää sen, huonoin tuloksin. Muutamien satojen ihmisten edunvalvontaryhmät ovat melko heikkoja vastuksia miljoonien ihmisten anonyymeille vertaisvaihtoon perustuville warettaja-yhteisöille.

Keinojen puuttuessa käytössä ovat lähinnä pelotustaktiikat ja isottelu. Suomessa järjestöjen suurimpia saavutuksia digitaalisen median maailmassa on muutaman teknisesti lahjakkaan teinin nuoruuden pilaaminen jättimäisillä sakoilla. Ei kovinkaan kustannustehokasta, eikä poikkea maailman yleisestä linjasta. Tästä huolimatta valvontajärjestöt elävät paksusti mediayhtiöiden, taltiomaksujen ja valtiollisten tukien varassa.

Verkkojakelua myymälävarkauteen vertaavat ja nälkää näkeviin megatähtiin vetoavat järjestöt eivät käytännössä pysty hyödyttämään taiteilijoita mitenkään. Siivilä ei pysäytä vettä, eikä sokeasti sohiva edunvalvoja kulttuuria."

Berschewsky päättää kirjoituksensa seuraavaan yhteenvetoon ja toteamukseen: "Minä nimittäin ainakin haluaisin juuri sen mitä warettajat saavat. Eli kaiken maailman median helposti hiirellä kliksutellen. Laadukkaammin ja paremmin kuin Anttilasta tai Play.comista. Koska ja missä vain, ekologisesti ja nopeasti. Eikö voitaisi kaikki warettaa yhdessä?"

Kommentit

Pieni oikaisu

Heip.

Uutinen on jossain määrin valheellinen, sillä Bitti ei ole lopettanut minulta juttujen tilaamista (ainakaan vielä), mutta kyseinen juttu päätettiin hyllyttää ja kolumnipaikka lähti menemään paria viikkoa tämän jälkeen. Muita töitä kirjoitan yhäkin Bittiin, ainakin toistaiseksi.

-T

[Kiitos oikaisusta, juttu korjattu tältä osin. -UT]

Hienoa tekstiä

...harmi, etteivät herrat sitä kaikkien niiden rahapinojensa takaa =(

"Minä nimittäin ainakin haluaisin juuri sen mitä warettajat saavat. Eli kaiken maailman median helposti hiirellä kliksutellen. Laadukkaammin ja paremmin kuin Anttilasta tai Play.comista. Koska ja missä vain, ekologisesti ja nopeasti"

Anna mennä vaan... ei lataaminen sitä tarkoita, etteikö voisi jatkossakin lempituotokset ostaa originaaleina hyllyyn. Viihteellä kun ei ole tyytyväisyystakuuta, joka takaisi tuotteen palautuksen kuten esim. viihde-elektroniikalla. Joudut pitämään sen 20e kiekon (tosin kuka moista summaa edes suostuu maksamaan) piditpä sisällöstä tai et. Piratismi takaa asiakkaalle mahdollisuuden testata tuotteen laatu ennen vähäisten rahojen sijoittamista painettuun originaaliin... ja sekös sekös se Herroja harmittaa.

Sanoma.

Ei ole eka kerta kun Erkostanian Valtakunnasta kuuluu kritiikkiä tekstille, joka puhuu liikaa yhteiskunnan kehityksen tarpeesta. Kyseiselle rahakoneelle kun on tärkeää ylläpitää vanhanmallista yhteiskuntaa, oli kysymys tekijänoikeuksista tai muusta politiikasta. Tämä johtunee siitä, että kyseinen konserni on vanhan johtojääränsä ansiosta täysin kykenemätön muutoksiin ja uusiin haasteisiin.

Peruutin ainoan talouteen

Peruutin ainoan talouteen tulevan konsernin lehden tilauksen ja kerroin palautteessa syyn peruuuttamiseen.

Hienoa!

Harmi kun tuli peruttua jo joskus ajat sitten koska hoksasin ko. lehden olevan täyttä kakkaa, tässä kun olisi ollut oiva tekosyy siihen.

Syndicate content