Australian piraattipuolue on eurooppalaisten piraattien poliittisen menestyksen innoittamana pannut vauhtia oman organisaationsa pystyttämiseen ja jäsenten keräämiseen voidakseen osallistua maan seuraaviin parlamenttivaaleihin. Puolue hakee nyt ehdokkaita puolueen avaintehtäviin, joihin kuuluvat mm. puolueen puheenjohtajan ja rahastonhoitajan pestit. Kannattajien on määrä äänestää ehdokkaista netin välityksellä lokakuun alkupuolella. Puolueella on tässä vaiheessa 300 kannattajaa, ja koska viralliseen puoluestatukseen vaaditaan Australiassa ainoastaan 500 kannattajaa, urakka tullee tältä osin hoitumaan helposti – etenkin, kun maan media on noteerannut piraattiliikkeen rantautumisen Australiaan näkyvästi. Puolueen tiedottaja Rodney Serkowski kertoo, että tavoitteena on päästä puoluerekisteriin vuoden loppuun mennessä, jolloin piraatit ehtisivät mitä todennäköisimmin mukaan seuraaviin valtiollisiin vaaleihin.
Valtiollinen nettisensuuri on yksi piraattien keskeisistä kritiikin kohteista Australiassa; sama teema oli vahvasti esillä myös Saksan piraattipuolueen äskettäisessä liittopäivävaalikampanjassa. Viestintäministeri Stephen Conroyn ajama sensuurijärjestelmä on johtanut laajoihin mielenosoituksiin suurimmissa kaupungeissa. Sensuurijärjestelmällä on määrä estää kansalaisilta pääsy seksisivustoille ilman henkilöllisyyden ja iän todistamista; samoin on tarkoitus estää kaikkien sellaisten tietokonepelien (Flash-pelit mukaanluettuna) lataaminen, joita valtiollinen sensuuriviranomainen ei ole luokitellut lapsille sopiviksi. Tietokonepelejä myyvien ulkomaisten yritysten sivut on myös tarkoitus sensuroida. Sensuurilistalle on ehtinyt jo myös eutanasiaa käsittelevä The Peaceful Pill Handbook -sivusto, joka on sensuroitu vuonna 2006 säädetyn, itsemurhassa neuvonnan netissä kieltävän lain perusteella. Ei tarvitse olla selvännäkijä ennustaakseen, että sensuroitavien asioiden lista vain paisuu järjestelmän käyttöönoton jälkeen. Koska samainen viestintäministeri Convoy on innokas tekijänoikeuslobbyn tukija ja kannattaa mm. kolmesta poikki -järjestelmää Australiaan, p2p-sivustot voisivat hyvinkin olla sensuurin seuraava kohde.
Australiassa piraattien ei tarvitse olla huolissaan äänestäjäkunnan passiivisuudesta, sillä maassa on ollut vuodesta 1925 lähtien voimassa äänestyspakko, jonka ansiosta äänestysaktiivisuus on ollut 95 prosentin luokkaa. Äänestämättä jättäneet joutuvat antamaan vaalien jälkeen vaaliviranomaisille selityksen äänestämättömyytensä, ja mikäli kyseessä ei ole sairauden tai uskonnollisen vakaumuksen kaltainen este, nukkuvien puolueen jäsenille räpäsäytetään 20-70 dollarin (12-42 euron) sakot.
Kommentit
meille kans
Tuo äänestyspakko kuulostaa yhtäkkiä hyvältä ajatukselta, vaikka muuten tuo austraalian meno on aika järkyttävää. Kaikki eivät käsitä äänestämisen tärkeyttä ja näin valta ei koskaan vaihdu kun samat vanhat naamat äänestää toisia samoja vanhoja naamoja aina.
onhan sitä muitakin vaihtoehtoja...
...muistaako kukaan kun kansalla oli kaamea jano
eduskunta nyt kieltää sitä tahtia asioita, että... "I submit that an individual who breaks a law that conscience tells him is unjust, and who willingly accepts the penalty of imprisonment in order to arouse the conscience of the community over its injustice, is in reality expressing the highest respect for the law."
-Martin Luther King, Jr.
http://www.parazite.org/
...
Sotii törkeästi yksilönvapautta vastaan. Äänestyspakolla pakotetaan lampaat systeemin orjiksi. Tosin voihan sitä aina tyhjää äänestää joten sinänsä olisi hellä keino nostaa äänestysprosenttia. Itse lähtisin sitä kautta sitä nostaa, että edustajat ja eduskunta kuuntelisi kansalaisiaan. Sitä ei ole tapahtunut sitten NL:n romahtamisen.
lisäys: Onko tää rikki tämä systeemi. Vastasin olevinaan leit:lle mutta menin parazitelle. Aiemminkin käynyt jotain outoa tässä kommentoinnissa.
eikä sodi
istar jaksaa trollata näistä äänestysasioista, aina sama laulu. Eikä kommentoinissa ole mitään vikaa, molemmat vastasitte minulle. Nyt taas kun minä vastaan sinulle niin minun vastaukseni on vähän enemmän oikealla sinun viestistäsi.
Se, että pitää äänestää ei loukkaa kenenkään yksilönvapautta. Suomessa on paljon pahempiakin byrokratiarattaita jotka ihmisiä hyppyyttävät, eikä niitä nähdä yksilönvapautta loukkaavina.
Wa?
Jännä juttu et mielipiteen ilmaiseminen on trollausta. Spedet valtaa puolueen =) Onnea siis puolueelle haha.
Itse pidän trollauksena juuri tollaista "istar jaksaa trollata näistä äänestysasioista, aina sama laulu." henkilöintiä. Ilmeisesti trollauksen alkup. merkitys on muuttunut ammoisista ajoista kun spedelaumat tuli ja valtasi internetit.
Jos valtio pakottaa johonkin niin se on yksilönvapautta rajoittavaa. Ihan samalla tavalla pakollinen asepalvelus on yksilönvapautta rajoittavaa kuin äänestämään pakottaminen.
Kits leitille oikaisusta kommentoinnin suhteen. Olen vähän sokea ilmeisesti. =)
Edit: Ajatusrikollisten ajojahtia nähtävissä kanavalla ja nyt jo piraattiliitossakin... Kirjasuositus perusmassalle olkaapa hyvät: http://jukkahankamaki.blogspot.com/2009/03/sensuurin-suomi.html
Minä en ole mikään
Minä en ole mikään piraattiliiton virallinen ääni, kunhan luen uutisia täällä. Trollaaminen on sitä, että esittää kommentteja vain siinä toivossa että joku provosoituu niistä. Ja muistan selvästi kun viime vaalien alla esitit jotain "äänestäminen on turhaa" tyyppisiä kommentteja, jotka minkä tahansa poliittisen liikkeen sivustolla ovat selkeää röllittelyä.
Äänestämispakko; joo, okei, olisihan se "yksilönvapautta rajoittava asia", mutta suhteellisuudentajua peliin hei. Ensinnäkin, kun on ennakkoäänestysmahdollisuuskun mukana niin äänestyspäiviä on aika monta, ja äänestyspaikka on hyvin lähellä asuinpaikkaa. Ei mene kauppareissulla kuin parhaassa tapauksessa 3min ylimääräistä jos käy äänestämässä lisäksi.
Ja sitten jos mietitään näitä muita pakkoja mitä on Suomessa:
Jos ei asu kaupungin keskustassa niin Suomessa on käytännössä ajokorttipakko, ja jos haluaa käydä lomalla ulkomailla niin passipakko. Jos ei halua ihan syrjäytyä niin netti- ja/tai puhelinliittymäpakko. Sekä tietenkin ne armeija-, peruskoulu-, vero-, osoite-, ja pankkitilipakot.
Ihme mies
Ihme mies kun ensin valittaa trollaamisesta ja sitten puskee semmosta flamebaittia että oksat pois.
Kuten sanoit, viime vaalien alla täällä tuli keskustelua äänestämisestä. Itse olen edelleen sitä mieltä, että äänestäminen tässä maassa ei ole niin helppoa kuin mm. sinä haluaisit antaa ymmärtää. Sopivan ehdokkaan löytämisestä (omassa vaalipiirissä) äänestyspaikalle saapumiseen ovat molemmat liian monimutkaisia prosesseja nykyteknologian tarjoamat mahdollisuudet huomioiden.
Äänestyspakkoa ei mielestäni kannata ottaa käyttöön niin kauan kuin ehdokkaat ovat idiootteja ja äänestämisen minimiedellytyksenä on mikään muu kuin tekstiviestin lähettäminen tai verkkosivustolla käynti. Jos haluat puolustaa pakkoäänestämistä tai äänestämistä yleensä nykyjärjestelmässä, voin toki kuunnella argumenttisi. Toisaalta jos sinua kiinnostaa todellinen poliittinen reformi, voisimme keskustella esimerkiksi äänestämisestä asioiden, ei edustajien puolesta. Siinä järjestelmässä toteutuisivat demokratian todelliset periaatteet.
Amen!
"Toisaalta jos sinua kiinnostaa todellinen poliittinen reformi, voisimme keskustella esimerkiksi äänestämisestä asioiden, ei edustajien puolesta. Siinä järjestelmässä toteutuisivat demokratian todelliset periaatteet."
Näin sen pitäisi mennä. Sitten kun lisätään tuohon se, että kutakin asiaa ajaa se _kansalaisjärjestö_ jota asia kiinnostaa/koskee niin vältytään nykyiseltä systeemiltä jossa poliitikon avustaja lukee lobbausorganisaation propagandan ja sanoo esimiehelleen et "paina sitä vihreetä/punaista nappia"
Niinhän se on tähänkin asti hyvin toiminut. Äärimmäisen yksinkertaisesttu analogia.
Kylämme lähijärvi on paskainen, hei rakennetaan vedenpuhdistamo jotta lapsemme voi uida, mummot voi pestä mattoja ja kalastajat kalastella vielä tulevaisuudessakin
Seuraavaksi laajenna asia koskemaan kaasukehän koostumusta koskeviin tiedemiesten huoliin. Ilman Stubbeja oltaisi jo laskettu veret esim autoteollisuudesta rukkaamalla verorusta. Kenekään kun ei pitäisi murehtia omasta poliittisesta urastaan tai toimensa oikeutuksesta ja tarpeellisuudesta.
pelot rahasta ja työpaikkoista ts. omasta poliittisen uran pituudesta ei pitäisi haitata päätösten tekoa. Ratkaisuna on lopettaa moiset virat ja ottaa asiat 'omiin' käsiin
En näe siis tarvetta tuossa millekkää 200 hengen apinalaumalle, muutaman kymmenen hengen eliitille (ministerit) ja tätä kautta ulkopoliitikalle ollenkaan.
Se idealismista... mutta ei maailma olisi muuttunut yhtään ikinään jos aina oltaisiin kuunneltu enemmistöä ja säilytetty status quo, tätä on toisinajattelu.
EDIT: niin piti lisätä ettei verot ole minusta pakko vaan etuoikeus. Niiden takia minä olen näinkin terävä ja terve yksilö. Ihmisen tulee alkaa toimimaan empaattisesti (http://en.wikipedia.org/wiki/Behaviorism) ja haluaisin että verojani käytettäisiin _KAIKKIEN_ hädänalaisten ihmisten auttamiseen. (enkä vaan tarkoita sitä, et otetaan onnekkaita turisteja tänne tai kaadetaan sotaherroille kehitysapuna rahaa kankkulan kaivoon)
Pakko on aina eri asia kuin "hyvä olla" joten internettiä puhelinta tai synnyttämistä ei voi verrata esim asepalvelukseen tai nykyisen systeemin tukijaksi pakottamalla äänestämään. Ilman ääniä ei ole lumedemokratiaa, ilman lumedemokratiaa ei ole edustajia ja ilman edustajia ei ole paskaa.
Politiikka on käänteistä alkemiaa jossa kulta muuttuu paskaksi...
realistina toki myönnän että lukujen valossa ollaan myös paljon saavutettu nykyjärjestelmällä mutta tämä ei ole mikään todistetusti paras ja tehokkain ja siksi tässä blaastaan utopioista... Onneksi en ole yksin suomessa, enkä maailmassa enää.
Äänestämättä jättämisen
Äänestämättä jättämisen perusteleminen sillä, että sitten ei ole edustajia on vähän kuin sanoisi aseista kieltäytymisen lopettavan sodat. Molemmissa tapauksissa kieltäytyjä antaa päätäntävallan jollekin toiselle, eikä se ole mikään ratkaisu. Jos mielestäsi Suomen armeija on nyt jotenkin vääränlainen, niin sekö olisi parempi että jonkun naapurimaan armeija ottaisi sen paikan? Ja jos et edes äänestä, niin älä sitten valita jos väärät naamat ovat vallan kahvassa.
Kyllä George tiesi
http://www.youtube.com/watch?v=xIraCchPDhk
Aivan..
"vallankahvassa" ei tulisi olla ketään ;-)
Et ole et...
...nimittäin yksin!
Olen jo pitkään ihmetellyt, että kuinka kauan meillä vielä on varaa jatkaa nykyisenkaltaisessa "markkinataloudessa"?!
Tässä nykyisessä tilanteessa on poliittisesta päätöksenteosta hukkunut kaikki solidaarisuus toisiamme kohtaan. Ainoastaan sen verran tungetaan jotakin ajatuksen ja teon tynkää siihen suuntaan, että voidaan sen turvin nukkua yö rauhassa.
Todellisuudessa suomenkin poliittiseen järjestelmään sisältyy korruptio. Ja vieläpä sellainen korruption muoto, joka on ehkä pahinta laatua koko maailmassa, sillä siitä on liki mahdotonta jäädä kiinni. Saatika, että siitä tulisi jotakin sanktioita, sillä eihän se täytä kansainvälisesti mitattuna edes korruption määreitä.
Lisäksi meillä on valitettavan paljon tuossa ryhmässä myös niitä, joiden kapasiteetti ei riitä oikein millään tasolla mitattuna, koulutuksesta huolimatta, hoitamaan asioita joista he ovat päättämässä. Suurelta osin tämä johtuu juurikin siitä, että heillä ei yksinkertaisesti sanottuna ole käyttöjärjestelmää, saatika prosessoria päivitetty sitten c-64:sen! Heillä ei siis vaan rahkeet riitä, mutta ei vaan ole bolsseja myöntää sitä, ja toisaalta toimeentulohan on resursseistaan huolimatta sitä luokkaa, ettei siitä tietenkään luovuta mistään hinnasta.
Nythän syntyisi täydellinen maailma politiikoille, jos vielä menisi läpi tuo Urpilaisen loistava älynväläys listavaaleista, joissa siis puolue päättäisi omalta listaltaan läpi menevät ilman, että annetulla äänelläkään olisi enää merkitystä! Sitenhän saataisiin nauttia näistä suvi lindeneistä hamaan kuolemaan saakka! Ja kun uhkana on vielä sekin, että ihmisikää saadaan entisestään(kin) pidennettyä, ehtivät nämä samat idiootit sotkea seuraavankin sukupolven asiat! Aika pelottava skenaario!
Edelleenkin ainoa oikea vaihtoehto olisi se, että kaikilla on oikeus äänestää, ei pakko! Lisäksi vaalit pitäisi aina olla henkilövaalit, eikä puoluevaalit. Jokainen vastatkoon, edustamastaan puolueesta huolimatta omista lupauksistaan. Sen lisäksi pitäisi rajoittaa edustajien määrä johonkin max 51:een, ja muodostaa virkamieshallitus, johon palkataan todellisia osaajia. Tällaset hiton diktaattori vanhaset joutavat verkon painoksi, puhumattakaan nyt sitten siitä hilloposkeksi nimetystä rahakirstunvartijaprinssistä.
Tästä ois hyvä lähteä eteenpäin. Tällä tavalla ihmiset voitaisiin saada aktivoitua, koska heidän äänellään oikeasti voitaisiin saavuttaa jotakin.
Selväksi kai kaikille pienenkin omantunnon rippeen omistavalle lienee tullut se, että nykyisenkaltainen talousjärjestelmä on tullut tiensä päähän. Se ei tarkoita sitä, että pitäisi mennä taas testaamaan kommunismin kukoistusta! Vaan se tarkoittaa sitä, että maailman pitää alkaa hoitamaan itseään, ja järjestelmän pitänee palata edes hitusen solidaarisemmaksi. Tarvitaan sosiaalista omaatuntoa, jossa huomataan, että vaikka ei kaikkea jaetakkaan tasan, niin ne voidaan silti jakaa edes tasaisemmin. Tuossa on muuten vinha ja ratkaiseva ero noissa sanoissa jos oikein miettii!
Tällä tavalla voitaisiin ehkä saada asiat kuntoon niissäkin maissa, joissa nyt hukataan kaikki resurssit vain siksi, että joillekin ihmisille ei mikään määrä omaisuutta tunnu riittävän. Maailma pyörii yhä kiihtyvämmän ahneuden kierteessä, kiitos tämän hetken yritysjohtajien ja poliitikkojen.
Onneksi nyt kuitenkin on edes hitusen valoa näkyvissä, tämän nyt kasvussa olevan "piraattisukupolven" myötä, sillä heillä tuntuu juuri nyt olevan kehittymässä sen verran solidaarisempi maailmankatsomus, että voidaan edes kuvitella muutoksentuulien puhaltavan jatkossa!
Tästä hyvänä esimerkkinä on juurikin kiihtyvässä vauhdissa kasvava piraattipuolueiden määrä maailmassa! Samoin voitaneen edes pienenä piristysruiskeena pitää Obaman valintaa yhdysvaltojen presidentiksi (tästähän toki joudun vielä tilille, kun näin menin sanomaan).
Katsotaan, että kauanko nykyiset päättäjät ja heidän yritysjohdosta koostuva aseveljistönsä kestää katsella tätä kehityssuuntaa, ennenkuin heillä pokka pettää. Kovasti yrittävät nyt saada aikaan globaalin valvontaverkoston moisen uhan kehittymisen estämiseksi, raiskaamalla silmät kiiluen, ja pullistellen, perustuslakeja (näissä "orgioissaan"), niin eestä- kuin takaapäin!
Pankkitilipakko.
"Jos ei asu kaupungin keskustassa niin Suomessa on käytännössä ajokorttipakko, ja jos haluaa käydä lomalla ulkomailla niin passipakko. Jos ei halua ihan syrjäytyä niin netti- ja/tai puhelinliittymäpakko. Sekä tietenkin ne armeija-, peruskoulu-, vero-, osoite-, ja pankkitilipakot."
Pankkitilipakko kieltämättä kuvottaa. Eikö olisi mahtavaa jos esim valtio tarjoaisi tilin jonne vois ohjata palkanmaksun. 0 korkoa tai hyvin vähän. Rahoja ei sijoitettas pörssiin vaan materiaaliin korkeintaan, ettei inflaatio nakerra talletusten arvoa liikaa jne.
Aussiparat
No huhhuh millaista touhua tuolla alhaalla. Sensuurit kuin Kiinassa, to-mafia vallassa. Ei mikään hyvä paikka asua nykyisin. Joskus itsekin harkitsin sinne muuttamista, mutta en todellakaan enää. Ainakaan ennen kuin asiat muuttuvat parempaan suuntaan. Internetin sensurointi on kaiken pahan alku. Siitä alkaa aina armoton lisäsensuuri ja seurauksena on väistämättä poliisivaltio.
Nyt
Pitäsi Aussien keskittyä keksimään,miten he saavat pudotettua nettisensuuri fanit norsunluutorneistaan.