Vihreistä ei ole ainakaan toistaiseksi ollut tietoyhteiskuntapuolueeksi, kuten viime vuosien lainsäädäntötyö Lex Karpeloineen ja Lex Nokioineen on kaikille osoittanut. Sen sijaan vihreät nuoret ovat paljon emopuoluettaan paremmin nykyajassa kiinni. Tätä todistaa Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton vastajulkistama tietoyhteiskuntalinjaus, jonka järjestön hallitus hyväksyi tämän viikon maanantaina. ViNO päätyy ohjelmassaan lähelle Piraattipuolueen ja Vasemmistonuorten vastaavia linjauksia. ViNO näkee, että kaikille avoin tieto on tietoyhteiskunnan perusta niin kulttuurin kuin tieteenkin osalta ja haluaa siksi mm. lyhentää tekijänoikeuksien suoja-ajan 20:een vuoteen, laillistaa tiedostojen yksityisen nettilataamisen sekä estää patenttien laajentamisen ideoihin, ajatuksiin, ohjelmistoihin ja geeneihin.

ViNO ottaa laajassa ohjelmassaan kantaa kansalaisten yksityisyydensuojan puolesta valvontayhteiskuntaa vastaan: "Viranomaisten ja lainsäädännön tulee kunnioittaa ja pyrkiä toiminnallaan edistämään yksityisyydensuojaa aivan kuten kotirauhaakin kunnioitetaan. Viranomaisten oikeudet kansalaisiin nähden tulee olla samoissa varovaisissa suhteissa kuin ei-sähköisessäkin maailmassa." Samoin järjestö puolustaa tietyin varauksin ihmisten oikeutta anonyymiin viestintään: "Netin anonymiteetti on myös arvokas asia, jota on suojeltava. Se tekee mahdolliseksi keskustelun aroista aiheista, joihin ei muuten välttämättä voisi tarttua. Luonnollisesti eri sivustojen ylläpitäjillä tulee olla oikeus rajata keskustelu esimerkiksi käytäväksi vain käyttäjien oikeilla nimillä. Pääasia on, että valtio ei saa puuttua asiaan. "

Kulttuurin nettijakamisen osalta ViNO toteaa, että "kokonaisen ikäryhmän elämäntavan pitäminen laittomana ja muutamien epäonnisten saamat äärimmäiset vahvat rangaistukset eivät ole kestävää politiikkaa. Vertaisverkoista lataaminen epäkaupalliseen käyttöön tulee laillistaa, kun kyseessä on materiaali, joka ei ole sisällöltään muuten laitonta. Esimerkiksi lapsipornon tulee jatkossakin olla laitonta, mutta albumin tai elokuvan imuroinnin tulee olla laillista." Valitettavasti ViNO:n ohjelma jättää epäselväksi, kannattaako järjestö todellakin tiedostojen jakamisen laillistamista puhuessaan tiedostojen lataamisen laillistamisesta. Ero on merkittävä, koska pelkkä lataamisen laillistaminen jättäisi käytännössä vertaisverkkojen normaalikäytön – joka on sekä teoskopioiden lataamista että niiden jakamista — edelleenkin kriminalisoiduksi. Esimerkiksi Piraattipuolue toteaa selkeästi omassa puolueohjelmassaan, että "aineettomien hyödykkeiden epäkaupallista kopiointia, tiedostonjakamista ja vertaisverkkoja ei tule rajoittaa, eikä niistä pidä rangaista, vaan niitä tulee kannustaa." Samanlaista selkeyttä tämän keskeisen kysymyksen suhteen olisi odottanut myös ViNO:lta muuten hyvinlaaditussa ohjelmassa.

ViNO tiedostaa ilahduttavasti nykymuotoisten tekijänoikeuksien haitat itse taiteen tekemiselle: "Tällä hetkellä tekijänoikeudet rajoittavat taiteellista ilmaisua. Nykykulttuuri on muuttumassa enenevissä määrin jo tuotetun tiedon yhdistelyksi ja edelleen kehittämiseksi. Tämänkaltaisen toiminnan on aina oltava mahdollista ja epäkaupalliseen käyttöön ilmaista." ViNO vaatii myös tyhjistä tallennusvälineistä perittävästä yksityisen kopioinnin hyvitysmaksusta luopumista.

Piraattipuolueen Ahto Apajalahti onnittelee pilke silmäkulmassa puolueensa blogissa vihreitä nuoria piraateiksi ryhtymisestä: "ViNO:n tietoyhteiskuntalinjaus on kokonaisuudessaan edistyksellinen ja Piraattipuolue toivottaa vihreän nuorison tervetulleiksi eettisesti ja taloudellisesti kestävän tietoyhteiskunnan rakentamiseen sekä sen ympärillä käytävään keskusteluun. Toivottavasti vielä Vihreä liittokin oppii kuuntelemaan nuoria kannattajiaan."