Piraattipuolue ilmaisee tuoreessa lehdistötiedotteessaan tyytyväisyytensä Saksan perustuslakituomioistuimen tiistaiseen päätökseen, jolla maahan vuonna 2008 säädetty teletallennuslaki kumottiin perustuslain vastaisena samalla kun operaattorit määrättiin hävittämään kaikki tähän asti kerätty teletunnistedata. "Oikeuden päätös oli riemuvoitto kansalaisten yksityisyydelle ja takaisku 'isoveli valvoo' -ilmapiiriä ajaville. Teletallennuslait ovat olleet suuria askeleita kohti valvontayhteiskuntaa, jossa kukaan ei voi luottaa yksityisten keskustelujensa olevan yksityisiä", Piraattipuolueen puheenjohtaja Pasi Palmulehto sanoo.

Piraattipuolue näkee saksalaispäätöksen selvänä viestinä myös muille EU:n jäsenmaille siitä, että EU-direktiivien ei saa antaa polkea kansalaisoikeuksia. "Suomessakin jo aiemmin käyttöönotettu teletallennuslaki velvoittaa palveluntarjoajia säilyttämään huomattavan määrän tietoa käyttäjistään vuoden ajaksi. Tiedot sisältävät niin yhteyden lähteen, kohteen kuin sijainninkin. Tallennuslaki koskee GSM-puheluja ja muita sähköisiä yhteydenpitotapoja kuten sähköpostia. Piraattipuolueen mielestä kansalaisten säännönmukainen, laajamittainen valvonta johtaa vääjäämättä väärinkäytöksiin, eikä sille ole vapaassa yhteiskunnassa mitään perusteita", puolue toteaa. "Emme yksinkertaisesti saa hyväksyä kansalaisten kokonaisvaltaista vakoilua", puheenjohtaja Palmulehto painottaa. "Kun EU-direktiivien tulkinnat runtelevat kansalaisten perustavia oikeuksia, niitä täytyy vastustaa."

Teletallennusdirektiivi hyväksyttiin europarlamentissa melkoisen kiistelyn jälkeen joulukuussa 2005, ja direktiivin vaatimukset toteutettiin Suomessa sähköisen viestinnän tietosuojalain muutoksella, joka astui voimaan kesäkuussa 2008. Vanhasen hallitus tuplasi direktiivin vaatiman puolen vuoden minimitallennusajan Suomessa vuodeksi. EFFI (Electronic Frontier Finland) kampanjoi aktiivisesti lakia vastaan vuosien ajan mm. luovuttaen jo vuonna 2004 eduskunnalle yli 8 000 allekirjoittajan vetoomuksen teletietojen tallentamisvelvollisuutta vastaan. Lain eduskuntakäsittelyssä kritiikkiä lakia kohtaan esitti mm. kansanedustaja Jyrki Kasvi, joka luonnehti tietojen keräämistä kaikista kansalaisista vain rikoksesta epäiltyjen asemesta suureksi periaatteelliseksi muutokseksi suomalaiseen käytäntöön.

Ruotsissa, jossa teletallennuslakia ei ole vieläkään hyväksytty EU:n uhkailuista huolimatta, Saksan perustuslakituomioistuimen päätös on saanut aikaan mielenkiintoista liikehdintää puoluekentässä. Vasemmistopuolue, keskustapuolue ja vihreät ovat kaikki kiiruhtaneet ilmoittamaan vastustavansa lakia, vaikkakaan puolueiden kannanotot eivät sisällä minkäänlaista sitoutumista siihen, että puolueet hallitusvaltaan päästessään oikeasti myös äänestäisivät lakia vastaan. Vihreiden osalta puolueen kärkikaartin tuore kannanotto on suorastaan huvittava, sillä vain muutamia päiviä ennen Saksan perustuslakituomioistuimen päätöstä puolueen puheenjohtaja Peter Eriksson ehti – varmasti jälkikäteen kannanottoaan harmitellen – kertoa julkisuuteen vihreiden olevan valmiita äänestämään teletallennuslain puolesta mahdollisessa tulevassa punavihreässä hallituksessa. Tähän tahtiin tapahtuvat poliittiset takinkäännöt eivät varmasti vakuuta yksityisyydensuojastaan huolestuneita ruotsalaisäänestäjiä syksyn eduskuntavaaleissa. Ainoa puolue, joka Ruotsissa on johdonmukaisesti ja uskottavasti vastustanut teletallennuslakia, on Piratpartiet.