Vasemmistonuoret kokoontui viime viikonvaihteessa Järvenpäässä kolmipäiväiseen liittokokoukseensa, jossa järjestölle hyväksyttiin uusi poliittinen ohjelma. Erityisesti kulttuuripolitiikan alueella uusi ohjelma on varsin moderni ja edistyksellinen, heijastellen yksityiskohdissaan Ruotsin Piratpartietin käynnistämän poliittisen piraattiliikkeen esille nostamia kulttuurin ja tiedon vapauden teemoja ja niiden perusteluja. "Ihmiskunnan yhteisen kulttuuriperimän tulee olla kaikkien saatavilla ja rikastettavana", ohjelmassa todetaan. "Tieto tai kulttuuri eivät ole asioita, joita jonkun pitäisi voida omistaa."
Seuraavat lainaukset poliittisesta ohjelmasta osoittavat, että järjestön aktiivit ovat ymmärtäneet nykymuotoisen tekijänoikeusjärjestelmän tuhoisuuden kulttuurille ja sitä kautta koko yhteiskunnalle:
"Tiedon omistamisen taloudellisessa merkityksessä eli tiedon käytön ja rikastamisen estämisen ei tulisi olla sallittua kuin lyhyitä aikoja ja erityisistä syistä. Omistusoikeuksia tietoon tai kulttuuriteokseen ei tulisi missään vaiheessa antaa yrityksille vaan korkeintaan taiteilijoille tai tiedon tuottajille, ja heillekin rajoitetusti. Omistusoikeuden ei tulisi missään vaiheessa estää sitä, että tietoa ja kulttuuria hyödynnetään ja viedään eteenpäin. Taiteilijoiden ja tieteentekijöiden toimeentulo tulee turvata ensisijaisesti muilla keinoin, esimerkiksi taiteilijapalkalla, kuin heidän omistusoikeuttaan vahvistamalla. Tekijänoikeuslakia on muutettava huomattavasti kuluttajaystävällisempään suuntaan."
"Kulttuurin tulee olla kaikkien ihmisten saatavilla teattereissa, museoissa ja kirjastoissa. Tietotekniikka ja teosten digitaalisuus tekee levittämisestä ja kopioinnista tehokkaampaa ja halvempaa. Tekosyynä vahvoille tekijänoikeuksille käytetään sitä, että yritysten tulee saada monopolisuojaa keksinnöilleen. Käytännön ongelmana kuitenkin on, että suoja estää teosten vapaan käytön. Niin sanotut immateriaalioikeudet ja koko inhimillinen kulttuuri nähdään taloudelle alisteisena, ei rinnakkaisena järjestelmänä."
"Tällä hetkellä julkiselle sektorille hankitaan pääsääntöisesti suljettuja ohjelmistoja. Valtion käyttämien ohjelmistojen tulee kuitenkin olla lähtökohtaisesti avoimia. On kestämätöntä, että koulut ja muut julkisen sektorin laitokset sitouttavat ihmiset jo varhaisessa vaiheessa suuryritysten käyttöjärjestelmien ja ohjelmien käyttäjiksi."
Lähes 5000-jäsenisen Vasemmistonuorten uusi kulttuuripoliittinen linjanveto on osa laajempaa liikehdintää pohjoismaisessa poliittisessa kentässä, eikä tämä liikehdintä ole mitenkään rajoittunut poliittisen kentän vasemmalle laidalle. Ruotsissa lähes kaikki poliittiset nuorisojärjestöt ovat liputtaneet Piratpartietin rinnalla tiedostojen jakamisen laillistamisen puolesta. Kuukausi sitten Norjan liberaalit käytännössä kopioivat Piratpartietin agendan omaan poliittiseen ohjelmaansa, ja omissa maalisvaaleissamme Liberaalit auttoivat vaaliyhteistyöllä piraattihenkisiä ehdokkaita osallistumaan vaaleihin. Myös monet vihreät eri maissa - esimerkiksi Jyrki Kasvi täällä Suomessa - ovat kamppailleet vapaamman kulttuuripolitiikan puolesta. Mutta näillä edistyksellisillä voimilla on ollut vastassaan vielä toistaiseksi vallan kahvasta tiukasti kiinni pitävä vanhempi poliittinen eliitti, joka osin asiantuntemattomuuttaan, osin tekijänoikeusteollisuuden tehokkaan lobbauksen vuoksi ja osin korruptoituneisuuttaan on systemaattisesti kannattanut tekijänoikeuslakien toistuvia kiristämisiä. Se, että samalla on heikennetty yksityisyyden suojaa, edistetty sensuuria ja kriminalisoitu kokonainen netissä kulttuuria jakava nuorisosukupolvi, ei ole merkinnyt mitään näille vanhan kaartin poliitikoille.
Kulttuurin alueella uusi poliittinen rintamalinja näyttääkin muodostuvan pikemminkin sukupolvien väliselle akselille kuin perinteiselle oikeisto-vasemmisto-akselille. Useimmat nuoret poliitikot ovat jo itsekin muiden ikätovereidensa tavoin ehtineet osallistua tiedostojen jakamiseen netissä; he ovat nähneet vapaan sosiaalisen verkottumisen ja kulttuurin jakamisen positiiviset mahdollisuudet; he ovat ymmärtäneet ne vaarat ja ongelmat, joita kulttuurin privatisointi ja sen rahavirtojen keskittäminen mediakartellien haltuun väistämättä aiheuttaa. Vasemmistonuoret ehtivät ensimmäisinä Suomessa formuloida edistyksellisen kulttuuripoliittisen ohjelman - mikä poliittinen nuorisojärjestö tulee seuraavana?
Kommentit
Tosi upeeta! Mielestäni
Tosi upeeta!
Mielestäni lisäksi tekijänoikeusjärjestöt pitäisi kieltää lailla. Ja kaikki siihen viittaava toiminta. Ja tietty tekijänoikeusjärjestömäinen yrittäminen ja jo valmistelu siihen. Rangaistukseksi tulisi ottaa käyttöö vähintään 8 vuotta linnaa ja rangaistukset takautuvasti 1.1.2006 alkaen Lex Karpelan voimaan tulosta alkaen.
Lisäksi lailla pitäisi säätää, että jalkapuihin kaikki, jotka ovat töissä kyseisissä järjestöissä. Tekijännoikeusjärjestöjen rahat tulisi lailla konfiskoida ja jakaa muusikoille.
Lisäksi verojen maksaminen pitäisi perustua vapaaehtoisuuteen, niin kauan kun Jukka Liedes on opetusministeriössä töissä.
Pitäs saada ryhti takas Suomeen.
Miksiköhän mulle tulee aina tekijänoikeusjärjestöistä Freddy Cruger mieleen ?
http://www.youtube.com/watch?v=EEzIyITaM_k
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
Oikeestaan
Oikeestaan tekijänoikeusjärjestöt pitäisi kieltää lailla heti huomenna.
Näin koska ne pottuilevat jopa Nokialle mm. venyttivät sopimusta kännykkä televisiosta.
Suomalaiset maksavat tuloveroja vuodessa noin 100 miljardia. Nokia maksaa veroja tuloksestaan vuodessa lienee noin 4-5 miljardia.
Jos tekijänoikeusjärjestöt suututtivat Nokian ja Nokia siirtää pääkonttorin muualle, niin tuloveroa joudutaan heti seuraavana päivänä nostamaan 4-5 %, jotta Nokian jättämä aukko voitaisiin paikata.
Mielestäni olisi syytä heti huomenna säätää laki jotka tekevät tekijänoikeusjärjestöt laittomaksi ennenkuin koko Suomen talous on kuralla niiden takia.
Jos minä olisin syytettynä P2P-käytöstä, kiistäisin syytteet seuraavilla 300 perusteella ( OSA II )
"Tällä hetkellä
"Tällä hetkellä julkiselle sektorille hankitaan pääsääntöisesti suljettuja ohjelmistoja. Valtion käyttämien ohjelmistojen tulee kuitenkin olla lähtökohtaisesti avoimia. On kestämätöntä, että koulut ja muut julkisen sektorin laitokset sitouttavat ihmiset jo varhaisessa vaiheessa suuryritysten käyttöjärjestelmien ja ohjelmien käyttäjiksi."
Kohtuullisen hyvä kannanotto ja jos avoimia ohjelmistoja haukutaan aina huonosta käytettävyydestä niin varhain aloitettu perehdyttäminen loisi hyvin lyhyellä aikavälillä hyvää tulosta. Kaupallisia ohjelmistojahan oppii käyttämään helposti jos pohjalla on avoimen koodin viidakko -kurssi, ;-).