Suomessa radioon on ymmärtääkseni lähes mahdotonta päästä ilman Teostoa mutta jos Amerikan systeemi on erilainen tämän asian suhteen, niin toinen hatunnosto Radioheadin äijille.

Viva La Revolution :)

Piraattiliitto on paras. Kasvu ollut huikean nopeaa, samoin kävijämäärät on jo nyt todella suuria, mitä olen seurannut.

Ymmärrettävistä syistä kaikki ei pidä Piraattiliitosta-ja se johtuu muusta kuin äidinkielestä.

Itse näkisin kyllä pikemminkin että Piraattiliitto lobbaa kulttuurinjakamisen puolesta. Uutiset ovat varmasti tarkoituksella ihan samalla tavalla sävyttyneitä kuin valtavirrassa julkistetut sisältöteollisuuden tukemat ja tuottamat uutiset, eri suunnasta vain tällä kertaa. Kun näin lähdetään ääripäistä, niin ehkäpä joskus tulevaisuudessa tämänkin aihepiirin uutiset voidaan uutisoida jostain siitä keskeltä.

Niin kauan kuin valtavirtamedioista saa jatkuvasti lukea kuinka piratismi=teh evil, niin tälle toisellekin ääripäälle on selkeä tarve.

Kuten sanottu uutiset ovat hieman kantaaottavia, mutta niin asian pitää ollakin juuri täällä. Ja mieluummin luen ne uutiset, jotka tännekin asti tulevat, täältä enkä muilta verkkosivuilta, koska täällä asiaa osataan myös linkittää muuhun liittyvään materiaaliin/uutisointiin. Kokonaisuus on hyvin hallussa. Keep it up!

Mielestäni Piraattiliitto ei ole laisinkaan sortunut ylilyönteihin, vaan omat ajatukseni ovat samalla linjalla Piraattiliiton kannan kanssa. Erittäin laajasti täältä löytyy muitakin kuin suomen- ja englanninkielisiä uutisia, ja uutiset on referoitu erittäin tarkkaa, ja kannanotot huomaa kyllä selvästi tekstistä eikä niitä ole sinne piilotettu.

Keep up the good work.

Piraattiliiton uutiset ovat aina olleet täysin asiallisia ja hyvällä yleiskielellä kirjoitettuja. En ole huomannut kirjoituksissa kielioppivirheitä, vaikkakin joskus on näkynyt joitakin erityisen silmiinpistäviä typoja.

Piraattiliiton uutisten ei kuulukaan olla puolueettomia tai neutraaleja. Kantaaottavuus ja kommentoiva tyyli ovat nimenomaan näiden artikkeleiden vahvuus, eikä se tee niistä millään tavalla mielipidekirjoitusmaisia. Uutiset noudattavat tarkasti uutisartikkelille tyypillistä rakennetta, mielipidekirjoitus on kokonaan eri juttu. Mielipidekirjoituksessa kirjoittaja tuo läpi oman persoonansa ja käyttää sellaisia ilmauksia kuten "mielestäni", "uskoakseni", jne. Jos pelkkä puolueellisuus tekisi uutisesta mielipidekirjoituksen niin valtamedian uutiset olisivat aivan yhtä paljon mielipidekirjoituksia kuin Piraattiliitonkin uutiset.

Jos joku ei kestä sitä, että asioita uutisoidaan piraattinäkökulmasta, voi olla lukematta näitä artikkeleita ja käyttää aikansa johonkin muuhun. Itse ainakin arvostan Piraattiliiton uutisia juuri tällaisina, eikä uutisten näkökulmaa ole mitään syytä yrittää muuttaa neutraalimmaksi tai jollain tavalla "sovinnaiseksi".

Piraattiliitossa uutisoinnissa on kuitenkin mielestäni vikaa siinä kohdassa, että mikäli asioihin halutaan vaikuttaa niin ei mitkä tahansa jutut mene läpi. Täältä puuttuu kokonaan esimerkiksi uutiset kaupallisesta piratismista. En usko, että tämä sivusto on kuitenkaan tällaisen toiminnan puolella ja uskoisin sivuston uskottavuuden ottavan hieman buustia jos sivustolla uutisoitaisiin myös kaupallisesta piratismista ja nimenomaan sitä vastaan. Eli sivuston pitäisi uutisoinnissaan pitää esimerkiksi kaupallisten piraattien kiinnijäämistä hyvänä asiana, mutta tuomita yksityistä kopiointia kohtaan tehtävät vastatoimet toki jyrkästi sananvapauden tai turhan kriminalisoinnin kustannuksella.

Offtopic: Mielestäni yrityksellä ei missään nimessä saa olla muuta oikeutta kuin tehdä rikosilmoitus, jonka jälkeen poliisi tutkii. Yritys ei saa omin päin tutkia mitään (ensinnäkin tutkinta on täysin puolueellinen), jolloin kyseessä on yksityisyydensuojan rikkominen.

Että näin taas Asgard kovine mielipiteineen...

TO-mafiahan on palkannut näitä to-mafian/to-lakien puolesta puhujia kirjoittelemaan erilaisille sivustoille/ foorumeille to-myönteisiä asioita ja kritisoimaan to-vastaisia uutisia/kommentteja/henkilöitä. Tulivat sitten tännekin häiriköimään viimeinkin. AD:ssa ja suomi24 ja muissahan noita to-mafialle työskenteleviä kirjoittelijoita on jo ihan tarpeeksi. Shadown lienee tunnetuin AD:ssä ja hän kirjoittelee sitten eri nimimerkeillä myös muissa foorumeissa/sivustoilla. Jopa useammalla nimimerkillä samalla /sivustolla/foorumilla. Lienee tullut tännekin jo. Sen tiedän, että to-mafia on palkannut muutaman henkilön näihin hommiin. Eli en tarkoita kaikki to-mafiaa/lakeja puolustavia to-mafian kätyreiksi. Tiedän paljon to-mafian sisäpiiristä, koska serkkuni on duunissa to-mafiassa. Eli kuulee aina uusimmat to-mafia uutiset ja suunnitelmat. Piraattiliiton on erittäin tärkeä jatkaa samalla linjalla. Mitään ei tarvitse muuttaa, jos piraattiliitto alkaa mielistelemään näitä to-mafian kätyreiden kritisointia ja alkaa muuttamaan linjaa niin sama lopettaa koko piraattiliitto.

En ymmärrä ollenkaan tätä netraaliusmarinaa. Piraattiliitto nimensä mukaisesti kertonee asioista piraattien näkökulmasta? Neutraaliuden vaatiminen Piraattiliiton uutisiin on yhtä älytöntä kuin vaatia oppositiota kehumaan hallitusta 30 euron palkankorotustuesta hoitajaa kohti.

Joo minäkin tiedän paljon to-mafian touhuista koska serkkuni kummin kaima on siellä päin sihteerinä. Katsos niitä kiinnostaa aivan helvetisti kirjoitella tällaisilla foorumeilla. Palkkaavat oikein paljon jengiä näihin hommiin. Kyllä minä tiedän. Ihan oikeesti.

En viitsi alkaa osoittelemaan ketään, mutta pekka ainakin on sellainen kätyri, oikeasti muka piraatti mutta selkeästi kylvää vainoharhaa tosipiraattien joukkoihin. Juu kyllä. Katsokaas tämä on kovin iso salaliitto tämä to-mafian juttu. Kyllä näin on.

Itsehän tähän ensimmäisen kommentin kirjoitin, hyvä että poiki keskustelua. :D

Jaa, että on heti to-mafian palkkalistalla (ei ole rahaa vielä näkynyt!) jos vähän kritisoi uutisten kirjoitustapaa? No hoh hoh. Foliohatut on tiukasti päässä. En ole antipiraatti, mutta jos mua yököttää levy-yhtiöiden toiminta niin samoin yököttää tämä eräänlainen kaksinaamaisuus tälläkin puolella. Joku muu otti esiin kielioppivirheet, minä en ole sellaisia edes huomannut. Itse valitin vain uutisten sisällöstä/kirjoitustyylistä. Piti tehdä se vihdoin tämän uutisen kohdalla, vaikka aiemminkin on haluttanut. Esimerkki:

"Fanien kannalta tällainen kehitys olisi tietenkin erittäin positiivista, koska he tietäisivät rahojensa menevän kokonaisuudessaan oikeaan kohteeseensa eli luoville artisteille eikä esimerkiksi RIAA-kartellin käsiin vertaisverkkokäyttäjiä kohtaan vihamielisten lakien lobbaamiseen.

Onko tämäntyylisen "manifestin" hokeminen suunnilleen jokaisessa (oikeasti, lähes jokaisessa) uutisessa tarpeellista? Toisto on vanha tehokeino, mutta teho loppuu siitä hyvin pian. Ilmaukset kuten "suojelurahat" tai "tekijänoikeuskartellit" on hauskoja, mutta ei sen jälkeen kun niitä viljellään suunnilleen joka lauseessa samoilla fraaseilla. Joskus tuntuu kuin uutisten pääasiana olisi noiden viljely eikä itse uutisen kertominen mahdollisimman yksinkertaisesti ja selvästi. Esimerkiksi tämä uutinen oli kerrankin erittäin positiivinen uutinen eikä tuo liity itse uutiseen suoraan. Ei täältä varmasti kukaan, en edes minä, neutraaleja uutisia odota mutta vähän asiallisempaa ja vähemmän "lapsellisempaa" sävyä kyllä.

jopas on kommentoitu. täs menis koko päivä ku noita alkais lukemaan..
hyvä on että on alettu keskustelemaan piratismista eikä pistetä asioita maton alle..
ruotsi on aina ollut suomea ennen kaikessa, myös piratismissa
Ruotsissa Suomessa
oletko feministi? -Kyllä(vastaa ylpeästi), -En tod..
oletko piraatti? -Totta kai(-"-) , -Keräätkö henkilötietoni?

Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka,, eiku.. noh, anyway..
"Gigwise.com -sivuston mukaan nettimyynti on tuonut bändille jo 6,6 miljoonaa euroa.
Levy julkaistiin keskiviikkona (10.10) ja eiliseen (11.10) mennessä levyä oli myyty noin 1,2 miljoonaa kappaletta."

Eli about euro/myyty levy.

Esim. Pirate Baysta löytyy helposti koekuunneltavaksi, kuten odottaa sopiikin.