Ruotsin perinteinen mediateollisuus on viime päivinä ryhtynyt ankaraan propagandahyökkäykseen vaikuttaakseen maan poliitikkoihin tiukemman tekijänoikeuslainsäädännön ja mediateollisuuden poliisioikeuksien puolesta. Jopa Bonnier-konsernia johtava mediamoguli Carl-Johan Bonnier on pukenut sotahaarniskan ylleen ja kirjoittanut Dagens Nyheteriin debattikirjoituksen, jossa hän kuvailee Ruotsia "jälkeenjääneeksi piraattien paratiisiksi".

"Ruotsin uskottavuus oikeusvaltiona näivettyy, jos emme vahvista tekijänoikeuksien suojaa netissä", Bonnier kirjoittaa. "Ruotsi näyttäytyy kansainvälisessä perspektiivissä jälkeenjääneenä; olemme paratiisi sellaiselle toiminnalle, jota muissa maissa pidetään laittomana ja oikeudettomana. Hampaaton asennoituminen netissä tapahtuvaan piraattikopiointiin, laittomaan tiedostojen jakamiseen, ei ole hyvä asia Ruotsille. Uskottavuutemme oikeusvaltiona näivettyy, ja ruotsalaisiin yrityksiin suhtaudutaan yhä useammin epäilyksellä globaaleissa yhteyksissä." Bonnier viittaa kahteen tekijänoikeusteollisuuden ajamaan lakialoitteeseen: mediafirmojen itselleen halajamiin Lex Karpela -tyyppisiin poliisioikeuksiin IPRED1-direktiivin implementoinnin yhteydessä sekä selvitysmies Cecilia Renforsin ehdotukseen palveluntarjoajien velvoittamiseksi eräänlaisiksi tekijänoikeuspoliiseiksi. Näiden uusien pelkoon ja kontrolliin perustuvien ratkaisumallien hän - yllätys yllätys - uskoisi auttavan korjaamaan Ruotsin 'jälkeenjääneisyyttä'.

Piratpartietin puheenjohtaja kuittaa Bonnierin lobbausyrityksen samantien omassa blogissaan: "On kiinnostavaa, että juuri Bonnier asettaa kysymyksen 'Miksi juuri Ruotsi on niin paljon jäljessä?' Se, että nimenomaan vanhaa mediaa edustava moguli tekee tämän kysymyksen, on paljonpuhuvaa. Kysymys, joka minulle esitetään aina näissä yhteyksissä - viimeksi eilen BBC:n toimesta - on: 'Miksi juuri Ruotsi on niin paljon edellä?' Kansainvälisesti nähdään, että kulttuuri- ja teknologiapoliittinen debatti on ilman muuta edennyt kaikkein pisimmälle Ruotsissa. Eri akateemiset tahot luonnehtivat luentoani Stanfordin yliopiston lakikoulussa alan terävimmäksi kärjeksi. Mutta tekijänoikeusdebatti sisältää myös sen, että ne, jotka ovat tienanneet rahaa vanhalla järjestelmällä, tuntevat itsensä yhä enemmän uhatuiksi."