FRA-valvontalaki nopeaan uusintakäsittelyyn - kansa protestoi kadulla

Ruotsin televisio SVT raportoi kuinka kiistelty FRA-valvontalaki on äänin 157-0 (koko opposition äänestäessä tyhjää) lähetetty puolustusneuvostoon uudelleen valmisteltavaksi. Kuten jo eilenillalla osattiin pelätä, hallituksen aikomuksena on vyöryttää vain kosmeettisesti korjailtu laki pikatahtia voimaan. Hallituspuolueiden sisällä esiintynyt vastustus on osoittautumassa enemmän poliittiseksi teatteriksi kuin aidoksi huoleksi kansalaisten yksityisyydensuojan ja kirjesalaisuuden tuhoutumisesta. Vaara lain läpimenolle vielä tämän päivän aikana on suuri.

Puolustusneuvoston puheenjohtaja sosialidemokraatti Anders Karlsson valittelee kohtuutonta kiirettä, jolla lakia ollaan nyt muokkaamassa uuteen pikakäsittelyyn. "Tämä on höseltämistä", hän sanoo. "Jos asia kerran äänestetään pöydälle uudelleen pohdittavaksi, siihen olisi myös varattava kunnolla aikaa. Heillä on ollut kokonainen vuosi aikaa lain hiomiseen, ja nyt se yritetään hoitaa muutamassa hetkessä". Karlsson kertoi sosialidemokraattien äänestävän lakia vastaan myös muutosten jälkeen. Liberaalin kansanpuolueen Carl B. Hamiltonin mukaan puolustusneuvosto itse ei tule kirjoittamaan kaikkia mietintönsä kohtia vaan se tulee tekemään hallitukselle niiden osalta pelkän teknisen tiedoksiannon, jolla kyseiset kohdat tilataan hallitukselta. Kyse on siis mitä suurimmassa määrin lainsäädännöllisestä farssista, jolla pyritään vain saamaan laki voimaan ilman syvempää selvitystyötä ja parlamentaarista pohdiskelua, kansalaiskeskustelusta puhumattakaan - pelkät prosessin tekniset muodollisuudet täyttäen.

Blogosfääri ja lehdistö ovat tässä vaiheessa kuitenkin sen verran hereillä, että hallituksen silmänkääntötemput eivät lakia vastustavia kansalaisia hämää. Satoja ihmisiä on kerääntynyt Ruotsin eduskuntatalon ulkopuolelle osoittamaan mieltään lakia vastaan ja on varautunut jatkamaan protestiaan tarvittaessa koko päivän (video). Maan valtamedia raportoi mielenosoituksesta näyttävästi.

Aftonbladetin haastattelema maanpuolustuskorkeakoulun lakiasiantuntija Per Broström lähinnä nauraa hallituksen uudelle esitykselle. Hän ei usko lakiin häthätää tehdyillä pikku lisäyksillä olevan minkäänlaista todellista vaikutusta kansalaisten yksityisyydensuojaan. Hän uskoo lain olevan Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastainen ja odottaakin lähinnä lain joutumista todelliseen juridiseen testiin Euroopan yhteisöjen tuomioistuimessa.

Kriminologian professori Janne Flyghed puolestaan varoittaa Dagen-lehdessä siitä, että maan hallitus on eduskunnan marginaalisella enemmistöllä tekemässä mahdollisesti maan historian suurimman tihutyön kansalaisten yksityisyydensuojaa vastaan huolimatta siitä, että esimerkiksi maan turvallisuuspoliisi Säpo ja valtakunnallinen poliisiorganisaatio ovat olleet omissa lausunnoissaan jyrkästi lakiehdotusta vastaan. "On hurskastelua sanoa, että he tulevat seuraamaan vain maan rajat ylittävää viestintää. Operaattorit lähettävät tietoliikenteensä nopeinta mahdollista reittiä, ja jos Ruotsin sisällä kulkeva valokuitukaapeli on rikki, liikenne kulkee Kööpenhaminan kautta. Tällöin FRA pääsee nappaamaan kyseisen informaation", Flyghed toteaa. Hän muistuttaa myös siitä, että monet ruotsalaiset hoitavat sekä sähköpostinsa että kotisivunsa kansainvälisten yritysten avulla, ja että jopa puhelinoperaattorit reitittävät maan sisäistä puhelinliikennettä teknisesti maan rajojen ylitse. Kaikki tämä viestintä olisi lain hyväksymisen jälkeen valtion vapaasti kuunneltavissa, nauhoitettavissa ja esimerkiksi amerikkalaisille sopivaa hintaa vastaan myytävissä.

Kommentit

Ruotsi hyväksyi niukasti

Ruotsi hyväksyi niukasti kohutun telekuuntelulain
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1546407

Nappaavat ne tietysti joka tapauksessa

Tällaiset lait ovat ehdottomasti torjuttavia niin Ruotsissa, meillä kuin muuallakin. Lienee silti sinisilmäistä ajatella, että vakoilutoimintaa harjoittavat organisaatiot olisivat nyt tai koskaan aikaisemminkaan riippuvaisia vain laillisista menetelmistä. Eiköhän ole niin, että jokainen tiedustelupalvelu kerää kaiken kiinnostavan informaation kansallisista laeista riippumatta, jos siinä vain teknisesti onnistuvat. Ei se kiinni jääminenkään niin vaarallista ole, kun kaikki aineisto voidaan aina julistaa salaiseksi kansalliseen turvallisuuteen vedoten.

En jaksa uskoa, että yksittäisellä kansalaisella on keinoja estää tiedustelupalveluja seuraamasta kenen tahansa viestintää. Paitsi jos omat viestit on kryptattu niin perusteellisesti, ettei niiden avaaminen ole mahdollista järjellisen ajankäytön puitteissa.

huh huh

siis vittu mitä meininkiä. vaikka politiikan kentällä tapahtuu aika paljon sairaita asioita, niin tää on jo jotenkin sietämättömän irvokasta. sen vielä "ymmärtää", että joku idioottimainen laki menee läpi koska siitä ei julkisesti keskustella, mutta että tommosen metelinkin nostamisen jälkeen vielä... ei.

toivottavasti laki saadaan kuitenkin kumottua. jos asiasta ois ehitty älämölöttämään muutamankin päivän enemmän, niin voi olla että äänestyksen tulos ois ollu toinen... tai sitten ei.

FRA:n kaltaiset

organisaatiot eivät ole mitään lupia kyselleet/tarvinneet ennenkään.
Mietin lähinnä sitä että keiden tarkoitusperiä tämä laki ja siitä aiheutunut kohu palvelee...
Ja mitä sillä peitellään?

Laki meni läpi Ruotsissa ja to-mafia haluaa päästä apajille...

Ruotsin to-mafia haluaa FRA:n tekevän työtä myös tekijänoikeuksia rikkovien jäljittämiseksi. Tekijänoikeuksia rikkovat, kun ovat to-mafian mukaan terroristejäkin pahempia. FRA jäljittää tekijänoikeuksia rikkovat ja kerää aineiston ja luovuttaa ne to-mafialle, joka sitten hoitaa epäiltyjen oikeuteen haastamisen. Suomessa sama meininki paitsi to-mafia joutuu itse jäljittämään ja keräämään aineiston. Luonnollisesti MPAA ja RIAA = MAFIAA on erittäin kiinnostunut järjestelmän käyttämisestä tekijänoikeuksia rikkovien oikeuteen haastamiseen.

Jotenkin ei tuntuis ettei tää

Jotenkin ei tuntuis ettei tää olis ihan täysin ruåttalaisten omaa kädenjälkeä..ainakaan täysin. Varmasti USAlla näppinsä jotenkin pelissä, samoin to-mafialla. Täytyy vaan toivoo et ruottalaiset ei ihan purematta niele tätä.

Syndicate content