Ranska haluaa oman vakoilulakinsa: troijalaisia koneisiin

Svenska Dagbladet kertoo, kuinka Ranskan hallitus kaavailee omaa kansallista vakoilulakiaan, joka sallisi poliisin lähettää nettikäyttäjien koneisiin vakoiluun tarkoitettuja haittaohjelmia, ns. troijalaisia. Haittaohjelmien avulla poliisi voisi seurata kaikkea, mitä valvonnan kohteeksi valitut ranskalaiset tekevät tietokoneillaan ja tarvittaessa myös kopioida näiden kovalevyjen sisällön netin kautta itselleen. Uuden Lopsi-nimellä kulkevan lain avulla hallitus haluaisi pienentää myös merkittävästi tähän asti asemaltaan melko itsenäisten tutkintatuomareiden mahdollisuuksia valvoa poliisin toiminnan laillisuutta yllätystarkastuksin ja esimerkiksi kotietsintöjen yhteydessä. Lisäksi on tarkoitus antaa poliisille oikeudet yhdistää kaikki eri viranomaistietokannat niin, että ranskalaisista voidaan laatia yksityiskohtaisia henkilöprofiileja. Juuri tällaisen profiloinnin estämiseksi yksityisyydensuojalait ovat tähän mennessä kieltäneet eri tietokantojen yhdistämisen toisiinsa.

Ranskan lehdistö on Le Monde -lehteä lukuunottamatta ollut unessa lain valmistelun suhteen. Le Monde kiinnittää omassa jutussaan huomiota siihen, kuinka yksinkertaista ihmisten yksityisyydensuojan ja muiden perusoikeuksien murtaminen on jo nyt tuomioistuinpäätöksillä. Lehti on huolestunut siitä, että poliisi saisi lähes rajattomat valtuudet vakoilla maan kansalaisia "kansallisen turvallisuuden" nimissä samalla kun oikeuslaitoksen riippumattomien tuomareiden mahdollisuudet valvoa tehokkaasti poliisin omien toimien laillisuutta vietäisiin pois. Mikäli toistaiseksi keskusteluasteella oleva lakialoite hyväksytään, tutkintatuomarit eivät enää saisi tehdä poliisiin ja turvallisuusviranomaisiin kohdistuvia yllätystarkastuksia, vaan heidän olisi ilmoitettava tulevista tarkastuksista niiden kohteille etukäteen.

Poliisi itse on lobannut uutta lakia aktiivisesti mm. siksi, että ihmiset käyttävät nykyään yleisesti Skypen kaltaisia viestintäohjelmia, joiden salaus tekee esimerkiksi palveluntarjoajien kautta tapahtuvan vakoilun vaikeaksi. Ainoaksi tehokkaaksi vakoilukeinoksi jää tunkeutua suoraan käyttäjien koneille haittaohjelmien avulla.

Kommentit

Kansallinen turvallisuus

on se taikasana mikä kohta avaa kaikki ovet sen nimen lausujille jos tuollaisten lakien kehittäjät saavat vapaat kädet.
Mikä valitettavasti on nykyään yhä yleisempää ympäri maailmaa ilman toistaiseksi mainittavampaa julkista keskustelua ja siihen liittyvää vaihtoehtoista toimintaa.

isoveli valvoo

Tuntuu vähän siltä että tätä menoa irkkaaminenkin alkaa maksaa tulevaisuudessa.

Kansallinen turvallisuus?

Ymmärrän että kansallisen turvallisuuden nimissä tällaisessa banaanivaltiossa voi mielivaltainen vakoilulaki mennäkin läpi, mutta mitenköhän valvonnan lähes mahdottomaksi tekeminen lisää kansallista turvallisuutta?

Sekö on kansallista turvallisuutta, että poliisit saavat mielensä mukaan lähetellä troijalaisia, ja jos asian laillisuutta halutaan tutkia, poliisille lähetettäisiin etukäteen ilmoitus asiasta?

Tietoturva

Kuulostaa aika riskialttiilta puuhalta tietoturvan kannalta. Jos käyttäjän tietokoneeseen upotetaan tarkoituksella virus hallituksen toimesta, se tarkoittaa, että ennemmin tai myöhemmin hakkerit ja järjestäytynyt rikollisuus alkavat hyödyntämään tätä aukkoa. Pystyykö joku sanomaan, että tulisiko tämä kyseinen virus operaattorin puolelta, jolloin sen blokkaaminen olisi vaikeampaa? Todennäköisesti tämä virus on suunnattu vain Windowsin käyttäjille. Vaikka kyse onkin terrorismista, perinteiden mukaisesti, sillä halutaan kuitenkin vakoilla suurta osaa kansasta.

Eikös tällainen laki kaatunut

Eikös tällainen laki kaatunut juuri Saksassa? Vai menikö se siellä läpi, ja nyt ranskalaiset seuraavat vain perässä?

Anyway, jos Suomessa joskus vastaavaa kaavaillaan, niin siitä vaan minun OpenBSD-koneelleni ujuttelemaan haittaohjelmia. Saattaa tosin jäädä yritykseksi...

"You may stop this individual, but you can't stop us all... after all, we're all alike."

-- The Mentor

Ei tähän voi muuta sanoa kuin

Ubuntu FTW! Siinä saavat ranskikset koittaa tosissaa asennella ubuntuu troijjalaista :D

-perkelee prkl-

Windows

Järjestelmän koneista 89 prosenttia sisältää jonkinlaisen haittaohjelman jo nyt,ja jos siihen tungetaan vielä valtiollisia troijalaisia lisäksi niin kusessa ollaan.

Hmm... tässä olisi hyvä

Hmm... tässä olisi hyvä paikka polkaista käyntiin klassinen liekkisota Windows vs. Linux toteamalla, että eihän winkkarikoneeseen tarvitse haittaohjelmia enää asentaa, Windows kun itsessään on jo sellainen.

Mutta, jotta ei mennä täysin ot:n puolelle, niin otan kommentin välittömästi takaisin.

"You may stop this individual, but you can't stop us all... after all, we're all alike."

-- The Mentor

Ihan neutraalina kommenttina

Ihan neutraalina kommenttina voin kyllä itse sanoa, että Windows on erittäin käytännöllinen, helppo ja hyvin tuettu käyttöjärjestelmä. Kuitenkin, joka kerta kun koitan, esim. Ubuntua olen ällistynyt minkälaisella vauhdilla vapaa kehittyy. HardyHeron ei tarvinut mitään säätöä toimiakseen moitteettomasti kannettavassani, eli siitäkin on tullut lähes idioottivarma, graafisella GUI:lla toimiva käyttis. Tämän lisäksi Windows koneessani ei ole mitään maksullisia ohjelmia, paitsi mukana tullut levyjenpoltto-ohjelma. Vapaa on aivan toimiva malli tietokonemaailmassa. Sitä en kiellä, etteikö se olisi erilainen.

Syndicate content