Minnesotalainen valamiehistö tuomitsi eilen viiden tunnin pohdinnan jälkeen kahden lapsen yksinhuoltajaäidin Jammie Thomas-Rassetin 1 920 000 dollarin korvauksiin RIAA-kartellia edustaville levy-yhtiöille rangaistukseksi siitä, että hän oli pitänyt Kazaa-ohjelmassa jaossa 24:ää kartellin omistamaa musiikkikappaletta. Kyseessä oli uusintaoikeudenkäynti vuonna 2007 järjestetystä oikeudenkäynnistä, jossa Thomas-Rasset tuomittiin 222 000:n dollarin korvauksiin samasta rikoksesta. Alkuperäinen oikeudenkäynti meni uusiksi valamiehistölle annettujen virheellisten ohjeiden vuoksi. Nyt tuomitut korvaukset ovat yli 200 000-kertaiset aiheutettuun vahinkoon verrattuna.
Kummassakaan oikeudenkäynnissä ei todistettu kenenkään ladanneen kyseisiä kappaleita Thomas-Rassetin koneelta, mutta siitä huolimatta valamiehistö päätti rangaista Thomas-Rassetia 80 000:lla dollarilla per jaettu kappale. RIAA-kartellin ja Hollywoodin suurella rahalla lobbaama amerikkalainen tekijänoikeuslaki sallii nykyään jopa 150 000 dollarin rangaistuksen per tarkoitukselliseksi tulkittu tekijänoikeusrikkomus - jollainen on esimerkiksi yhden tiedoston jakaminen vertaisverkossa. Thomas-Rassetin rangaistus edustaa siten puoliväliä rangaistusasteikon maksimista. RIAA:n lakimiehet esittivät oikeudenkäynnissä rangaistukseksi sallittua maksimia, joka olisi tuottanut Thomas-Rassetille 3,6 miljoonan dollarin rangaistuksen.
Jammie Thomas-Rasset kertoi Ars Technicalle tuomion julistamisen jälkeen, että levy-yhtiöt eivät koskaan tule saamaan rahojaan. "Hyvää onnea vain rahojen perintään minulta", hän toteaa, "se tulee olemaan yhtä helppoa kuin puristaa verta turnipsista." RIAA oli oikeudenkäynnin jälkeen selvästi varovainen lausunnoissaan, vihjaten jopa sovittelun mahdollisuuteen. Lobbausjärjestö on ollut pitkään yksi Yhdysvaltojen vihatuimpia organisaatioita, ja jo entuudestaan lähes varattoman yksinhuoltajaäidin talouden murskaaminen tämän loppuelämäksi saattaa hyvinkin johtaa rajuihin ruohonjuuritason reaktioihin kartellia vastaan.
Kommentit
Varoittava esimerkki
Tuomion tarkoitus on toimia "varoittavana esimerkkinä", niin kuin kuolemantuomionkin. Varoittava esimerkki tämä tosiaan on, nimittäin siitä, mikä meitä odottaa, jos noita laillistettuja rikollisjärjestöjä ei pysäytetä ajoissa.
Tässä on kyllä aika
Tässä on kyllä aika surullinen osotus siitä, kuinka USA on ihan selvä tapaus maasta joka ei ole kansalaisiaan, vaan suuryrityksiä varten.
Varmaan kohta lobbaavat siellä läpi jonkun lain että velat ovat periytyviä, kun huomaavat että ihmisillä ei ole elinaikanaan varaa kun maksaa osan noista korvauksista.
Niinpä niin
Kovemmat tuomiot ja lait eivät toimi peloitteena eivätkä vähennä rikollisuutta, eivätkä ennaltaehkäise rikollisuutta.
Kuolemantuomiot eivät auta ehkäisemään rikollisuutta. Asiantuntijoiden mukaan kuolemanrangaistus ei toimi pelotteena.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/06/kuolemanrangaistukset_eivat_ehkai...
Joten to-mafian on aivan turha edes yrittää koventaa tuomioita, koska sillä ei ole yhtään mitään vaikutusta.
Penn & Tellerissä oli tuosta
Penn & Tellerissä oli tuosta kuolemantuomiosta juttua, henkirikokset kohden sataatuhatta asukasta kohden oli suurempi niissä osavaltoissa joissa kuolemantuomio oli käytössä kuin niissä joissa tätä rangaistusta ei ole.
Eli kovemmat tuomiot eivät oikein toimi, edes pelotteena ja ylilyöntien kanssa homma menee naurettavaksi. 24 biisiä = 2miljoonaa taalaa, tuo on jo naurettava tuomio.
-perkelee prkl-
miten niin
No to-mafia saa tuomioiden koventamisesta enemmän rahaa. Simple as that.
Nyt
Olisi aika vetää RIAA kartellia kunnolla turpaan.
Näillä pääsee varmaan alkuun
http://www.riaaradar.com
http://www.boycott-riaa.com
Mitä helv*ttiä?!
Ja tässä taas mietitään miksi IPREDator tulee olemaan suosittu :D Siis mitä ihmettä? 2 millin sakot tuommosesta? Sama asia ko ajais 100km/h alueella 110km/h joka on suunnilleen saman tasoinen "rikos" ja siitä räpsähtäis 2 millin sakot! Sais kyllä tiputtaa pommin koko TO-mafian päälle ainaki mun puolesta! :D
Jahas
Ai että ei ole varaa maksaa? No vankilaan sitten vaan, loppuelämäksi! Ei tuollaisten huippurikollisten saa vapaana antaa pyöriä!
Ei voi muuta todeta kuin...
...että kartellilla on kyllä aika pahasti päässyt tuo suhteellisuudentaju karkaamaan...
...
Sitten vielä ihmetellään miten tällainen on kansan yleistä oikeustajua vastaan ja piratismi kukoistaa...
Mutta pääasiahan on että "muusikot" saavat palkkansa. Ja kyllähän tällaisesta kelpaakin ylpeillä, ja kehuskella lapsille kuinka tämäkin suurrikollinen sai ansionsa mukaan... Kyllähän tallaisella sankaritarinalla tekijänoikeusmafia kerää kansan sympatiat puolelleen...
Surullisinta on tietysti se, että tekijänoikeusmafia kuvittelee ihan oikeasti voittavansa jotain tällaisella.
Mutta toimiihan tämä toki varoittavana esimerkkinä siitä mitä käy jos rahoitetaan suurten levy-yhtiöiden toimintaa eikä anneta niiden kuolla pois.
Jollain tietoa kenen biisejä
Jollain tietoa kenen biisejä ne oli? Vois vähän mainostaa kyseisiä artisteja ;)
Jaettuja biisejä
Tiettävästi nämä olivat nuo 80.000 dollaria/kpl arvoiset biisit:
- Guns N’ Roses: “Welcome to the Jungle” & “November Rain”
- Vanessa Williams: “Save the Best for Last”
- Janet Jackson: “Let’s Wait Awhile”
- Gloria Estefan: “Here We Are”, “Coming Out of the Dark” & “Rhythm is Gonna Get You”
- Goo Goo Dolls: “Iris”
- Journey: “Faithfully” & “Don’t Stop Believing”
- Sarah McLachlan: “Possession” & “Building a Mystery”
- Aerosmith: “Cryin’”
- Linkin Park: “One Step Closer”
- Def Leppard: “Pour Some Sugar on Me”
- Reba McEntire: “One Honest Heart”
- Bryan Adams: “Somebody”
- No Doubt: “Bathwater”, “Hella Good” & “Different People”
- Sheryl Crow: “Run Baby Run”
- Richard Marx: “Now and Forever”
- Destiny’s Child: “Bills, Bills, Bills”
- Green Day: “Basket Case
Tässä voi kukin miettiä, että
Tässä voi kukin miettiä, että haluaako tukea kyseistä teollisuudenhaaraa. Tämänkaltaiset tapaukset uskoakseni nostavat piraattipuolueiden kannatusta ympäri maailmaa.
Kuten jo monesti mainittu, tekijänoikeuskartelli ahneuksissaan vain kääntää yleisen ilmapiirin itseään vastaan. En usko tämänkaltaisiin pelotteisiin, varsinkin jos jo muutamasta musiikkikappaleesti joutuu maksamaan loppuelämänsä. Käytännössä sama onko ladattuja musiikkikappaleita, pelejä, ohjelmia tai elokuvia 20 vai 20000.
Heh, tuolla sakotuksella
Heh, tuolla sakotuksella itselle tulisi sakkoja 4.284 miljardin taalan edestä ja nämä pelkästään biiseistä...
-perkelee prkl-
mä olisin ainakin...
... sovitellut summan 1337 miljoonaan talaan
http://www.parazite.org/
paljonkohan
artistit näkevät näistä korvaussummista? jotenkin tuntuu että summa menee lyhentämättömänä TO mafian lobbausrahastoon.
lol
http://img40.imageshack.us/img40/9172/1245456677307.jpg
~AkQ