"ACTA-neuvottelut antidemokraattisen kyynisyyden ennätys"

Ilman äskettäistä WikiLeaks-vuotoa me EU-kansalaiset tietäisimme hyvin vähän siitä, mistä oikein neuvotellaan meneillään olevissa ACTA-kauppaneuvotteluissa EU:n, Yhdysvaltojen, Kanadan, Japanin, Sveitsin, Australian, Uuden-Seelannin, Meksikon, Jordanian, Marokon, Singaporen ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien välillä. Koska aiempien tietovuotojen perusteella oli syytä epäillä, että neuvotteluissa oltiin salassa ajamassa EU:hun uutta kansalaisoikeuksia rajoittavaa ja koko sähköisen viestinnän kenttää muuttavaa lainsäädäntöä, pyysi Dagens Nyheter Ruotsin oikeusministeriöltä Ruotsin hallinnon avoimuusperiaatteeseen vedoten nähtäväkseen EU:n komission jäsenmaille lähettämän tuoreen muistion neuvotteluista. Dagens Nyheter saikin kopion muistiosta, ja kyseessä on diaarinumeron perusteella täsmälleen sama kolmisivuinen muistio, joka vuoti WikiLeaksiin. Diaarinumeron lisäksi oikeusministeriön lehdelle toimittamasta muistiokopiosta ei sitten juuri muuta löydykään. Kaikki neuvotteluja koskeva asiasisältö on sensuroitu, kuten allaoleva kuva todistaa:

Etelä-Korean Soulissa äskettäin järjestetyllä ACTA-neuvottelujen kuudennella kierroksella paikan päällä mukana ollut Ruotsin oikeusministeriön kanslianeuvos Stefan Johansson pahoittelee Dagens Nyheterille sitä, että neuvotteluja käydään niin salamyhkäisissä merkeissä. Hän kertoo, että EU:n ministerineuvoston puheenjohtajuutta tällä hetkellä hoitava Ruotsi on yrittänyt suostutella ACTA-neuvottelukumppaneita suurempaan avoimuuteen, mutta ei ole saanut tukea toiveilleen. Mikael Elmlund luonnehtii blogissaan ACTA-neuvotteluja antidemokraattisen kyynisyyden tähänastiseksi ennätykseksi ja vaatii EU:ta vetäytymään neuvotteluista kokonaan, jos prosessiin ei saada avoimuutta.

ACTA:sta huolestuneiden kansalaisten lohduksi Ruotsin oikeusministeriö on kuitenkin julkaissut myös toisen neuvotteluihin liittyvän dokumentin, joka näyttää tällaiselta:

Tiedon valo on voimakkaampi kuin taivaankappaleiden loiste, kuten jo Koraanikin meille opettaa.

Kommentit

Kuka on Mikael Elmlund?

Artikkelissa siteerataan Mikael Elmlundia sen paremmin kertomatta kuka hän on ja miksi juuri hänen mielipiteensä sopii tähän yhteyteen hyvn.

Elmlund

Hän on yksi Ruotsin monista aktiivisista poliittisista bloggaajista, poliittisesti liberaali.

Sarkasmia uutistoimitukselta?

Mitenköhän viittaus Koraaniin sopii tähän artikkeliin? Eikös Piraattiliitolla kuitenkin ole tarkoitus edistää mm. sanan- ja ajatuksenvapautta?

Ainakaan tuo linkin takaa löytyvä artikkeli ei mielestäni edusta millään tavoin yleisimpiä Koraanin sovelluksia tosielämässä. Tietysti, jos joku on tästä eri mieltä, niin ainahan voi käydä kysymässä vaikka Pensseli-sedältä, kun hänet nyt on tänne Suomeen kerran saatu, että kuinka hyvin tiedonkulun vapaus toteutuu islamistisessa totalitarismissa.

No totta kai huumoria

Myös raamatullinen tai antiikin filosofinen kommentti olisi kelvannut tarkoitukseen, Koraani vain sattui ensimmäisenä vastaan. ;-)

Huumori ei ole heikkohermoisille

Mitenköhän viittaus Koraaniin sopii tähän artikkeliin? Eikös Piraattiliitolla kuitenkin ole tarkoitus edistää mm. sanan- ja ajatuksenvapautta?

Eikös leikinlasku ole sananvapautta parhaimmillaan? Tietenkin olisi ollut mahdollista viitata ihan mihin tahansa muuhunkin, mutta onko koraaniin viittaamisessa jotain pahaa tai kiellettyä? Se miten hyvin huumori sopii on taas harvinaisen henkilökohtaista, eräät nauravat Brünolle ja eräät ei.

Se, että lähdettäisiin pohtimaan jokaisella kerralla erikseen 'no kokeekos kaikki nyt varmasti tämän huvittavaksi' niin _aina_ löytyy joku, jonka mielestä vitsi ei naurata. Ja jos tämän mukaan lähtee rajaamaan mitä kirjoittelee niin silloinhan voisi todeta että leikki on kaukana.

Eikös se yleensä ole ollut valtaapitävien keskuudessa tapana lähteä kitkemään 'sopimatonta' huumoria (=ei valtaapitäviä suosivaa, toisinajattelijoita jne) kansan riveistä? Kysymys, että mitäs tämä taas edistää, jätän kysymättä.

Mutta juu, palataanpas taas aiheeseen.

war on piracy, peace on intellectual property

No ei tämäkään "sota" taida ihan heti ohi olla. Pikemminkin tärkein vaatimus on kärsivällisyys ja keskittyminen kriittisinä hetkinä.

Lapsellista luulla, että

Lapsellista luulla, että EU:ta kiinnostaisi vetäytyä tuosta. EU ei ole sen demokraattisempi koneisto kuin mikään muukaan, vaan päinvastoin, EU:sta on hyvää vauhtia tulossa Karl Steinhauserin povaama nykyajan super-Neuvostoliitto.

Syndicate content