Tutkimus: kolme neljästä suomalaisnuoresta warettaa, pelotteet eivät pure
Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos julkisti muutama päivä sitten kiinnostavan tutkimuksen nuorten rikoskäyttäytymisestä ja uhrikokemuksista. Kiinnostavan erityisesti siksi, että mukana tarkastelussa oli myös vertaisverkkojen käyttö (PDF) suomalaisnuorten keskuudessa – asia, josta on ollut saatavilla hyvin niukasti tutkimustietoa. Tutkimuksen kohteina olevista yhdeksäsluokkalaisista 69 %:lla oli oma nettiin kytketty tietokone, ja yhteydenpito kavereiden kanssa oli yleisin koneen käyttötapa (90 % käyttäjistä). Yleistä oli myös tiedonhaku netistä (78 %) ja musiikin kuuntelu ja elokuvien katselu (72 %). Tutkija Mikko Aaltonen luonnehtiikin tietokonetta nuorten kannalta sekä kommunikaatiovälineeksi että viihdekeskukseksi.
Tutkimuksessa todettiin, että 74 % yhdeksäsluokkalaisista oli jossain vaiheessa ehtinyt harjoittaa luvattoman aineiston lataamista vertaisverkoista, ja lähes kaikki tästä joukosta olivat tehneet sitä myös kuluneen vuoden aikana. Harrastuksen yleisyyttä kuvaa se, että noin joka kolmas p2p-verkkoja käyttävä nuori lataa tiedostoja päivittäin ja kaksi kolmasosaa vähintään kerran viikossa. Nuoret oppivat taidon myös varhain: joka kuudes lataaja on aloittanut jo 10-vuotiaana keskimääräisen aloitusiän ollessa 12-13 vuotta. Käyttö on yhtä yleistä kaupungeissa, taajamissa ja maaseudulla. Nuorten mediakirjastot olivat myös ehtineet karttua lupaavasti: yli puolella heistä oli elokuvia, musiikkikappaleita ja pelejä ladattuna jo vähintään 100 kappaletta, joka neljäs oli ylittänyt jo tuhannen ladatun teoksen rajan. Kahdeksalla prosentilla henkilökohtaista digitaalista kirjastoa rikasti jo yli 5 000 teosta.
Käytettyjen p2p-ohjelmien osalta suosituin oli – ehkä hiukan yllättäen – LimeWire (56 %), mutta laajaa suosiota nauttivat myös odotetusti eri BitTorrent-sovellukset (40 %), DC++ (37 %) ja eMule (14 %). Sisällön osalta suomalaisnuoret suosivat eniten musiikkia, jota vuoden aikana oli imuttanut 96 % p2p-käyttäjistä. Elokuvia ja tv-sarjoja oli ladannut joka toinen nuori, pelejä joka neljäs ja muita ohjelmistoja joka viides. Ladattavan sisällön laatu riippui odotetusti käytetystä sovelluksesta: LimeWire-käyttäjät latasivat lähinnä musiikkia, kun taas BitTorrent-käyttäjät latasivat runsaasti myös elokuvia, tv-sarjoja ja muuta sisältöä.
Yksi tutkimuksen kiinnostavimpia tuloksia oli se, että suomalaistytöt ovat nykyään lähes yhtä aktiivisia warettajia kuin pojatkin. Aktiiviseen p2p-lataajien ryhmään kuului 73 % tutkituista pojista ja 65 % tutkituista tytöistä. Pojat olivat hiukan aktiivisempia lataajia kuin tytöt, mutta silti myös yli puolet tytöistä latasi tiedostoja vähintään kerran viikossa. Ohjelmistopuolella LimeWire nautti tyttöjen erityistä suosiota kun taas pojat imuttivat mieluummin BitTorrent-verkoissa.
Tutkimuksessa kartoitettiin myös nuorten tekijänoikeuslain tuntemusta ja heidän asenteitaan tiedostojen jakamista kohtaan. Kolme neljästä tutkitusta vastasi kysymykseen "Tiedätkö, onko musiikin, elokuvien, TV-ohjelmien, pelien ja ohjelmien lataaminen vertaisverkosta (esim. Bittorrent, Kazaa, DC++, eMule, Limewire) vastoin Suomen lakia?" myöntävästi, joten toiminnan laittomuus on sinänsä hyvin nuorten tiedossa. Tämä ei ole sinänsä lainkaan yllättävää, sillä uusi tekijänoikeuslakimme Lex Karpela on ollut yksi viime vuosien kiistellyimpiä lakeja, ja Suomeen rantautunut poliittinen piraattiliike on omalta osaltaan lisännyt nuorten tietoisuutta tekijänoikeuslaista ja sen ongelmista. On harmillista, että tutkijat eivät asennekartoituksessaan kysyneet nuorilta loogista jatkokysymystä siitä, tulisiko mainittujen teosten vertaisverkkolataamisen olla laillista. Kuten tiedämme, Ruotsissa jo koko poliittinen nuorisoliike vasemmalta oikealle vaatii tiedostojen jakamisen laillistamista, joten on tutkijoilta hieman naiivia käsitellä tiedostojen jakamista edelleen poliittisesti neutraalina 'rikoksena' muiden rikosten joukossa.
Tutkijat päätyvät aineistonsa perusteella joka tapauksessa siihen johtopäätökseen, että tieto lataamisen laittomuudesta ei paljon nuoria jarruta, pikemminkin päinvastoin: usein lataavat nuoret ovat jopa muita hieman useammin tietoisia oman toimintansa lainvastaisuudesta. Tutkijat totesivat myös, että yli puolet usein lataavista nuorista on sitä mieltä, että tiedostoja vertaisverkossa jakava ihminen toimii oikein. Tämä ristiriita alati kiristyvien tekijänoikeuslakien ja nuorten yleisen moraalikäsityksen välillä on asia, josta piraattiliike on varoittanut pitkään, sillä se nakertaa väistämättä yleistä lainkuuliaisuutta. Tähän lainkuuliaisuuden tarpeettomaan rapistumiseen viittaa myös se tutkimuksen tulos, että aktiivisista p2p-käyttäjistä vain 42 % oli sitä mieltä, että "lakia on aina noudatettava", kun taas vertaisverkkoja käyttämättömistä 72 % allekirjoitti kyseisen mielipiteen.
Kaikenkaikkiaan tutkimuksen maalaama kuva suomalaisnuorista on rohkaiseva. Tietotekniset taidot omaksutaan varhain, ja kulttuurin nettijakamista – joka on sivistyksellisesti aivan yhtä positiivinen asia kuin kulttuurin jakaminen massoille yleisten kirjastojen kautta – harjoitetaan laajasti tekijänoikeuslobbyn pelottelupolitiikasta huolimatta. Tiedostojen jakamisen taito on levinnyt ilahduttavasti molempien sukupuolien piiriin. Ainoa p2p-kysymyksiin liittyvä vakava epäkohta on lainkuuliaisuuden heikentyminen, mutta siitä asiasta kantavat vastuun tekijänoikeuslobbyn voitelemat vanhojen puolueiden poliitikot, jotka viettivät nuoruutensa maailmassa, jossa ei vielä ollut Internettiä. Yhdeksäsluokkalaiset ovat vain kolmen vuoden päässä äänioikeudesta, joten heillä tulee pian olemaan mahdollisuus omalta osaltaan pyrkiä korjaamaan tämä epäkohta poliittisin keinoin.
- Kirjaudu sisään tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
- (luettu 4201 kertaa)
-
Piraattiliitto on piraattiaiheiseen uutisointiin keskittynyt nettiyhteisö, eikä meillä ole mitään virallista yhteyttä Piraattipuolueeseen. Älä siis sekoita liittoa ja puoluetta keskenään, kiitos!
Uusimmat kommentit
- Miten niin unohdettiin?
3 päivää 18 tuntia sitten - Oikeusturva?
1 viikko 3 päivää sitten - Jäynää toisille
1 viikko 3 päivää sitten - Piraatteja vesillä?
2 viikkoa 2 päivää sitten - Bill Gates: In Five Years The
3 viikkoa 3 päivää sitten - Täällä oli pohdintaa asiasta ...
3 viikkoa 4 päivää sitten - Tietokantojen tekijänoikeus
3 viikkoa 4 päivää sitten - veikkaus
3 viikkoa 5 päivää sitten - Yritin selvittää asia
3 viikkoa 6 päivää sitten - Lisää kannattajia tarvitaan
5 viikkoa 4 päivää sitten
Kommentit
Ainakin päätelmät ovat mukavaa luettavaa
"Lainsäädännön kannalta tilanne on pulmallinen, mutta nykyistä toimivamman ratkaisun kehittäminen on haasteellista. Ehdottamatta parempaa ratkaisua tilalle voi kuitenkin sanoa, että oikeusjärjestelmän uskottavuuden näkökulmasta on ongelmallista, että rikos, jonka lailla säädetty maksimirangaistus on kaksi vuotta ehdotonta vankeutta, on nuorten parissa yleisempi kuin luvaton poissaolo koulusta."
Tutkimus on ihan mielenkiintoinen, mutta erityisesti päätelmistä löytyvä loppusilaus on miellyttävää luettavaa. Harmi vain etteivät poliitikot tunnu käsittävän absurdia tilannetta.
Nelosen toimitus ei joko lukenut ja/tai ymmärtänyt koko tutkimusta, ainakin otsikosta päätellen: http://www.nelonen.fi/uutiset/uutinen.asp?d=63884&cat=1
Ihan noin pitkälle vietyä johtopäätöstä tutkimus ei mitenkään oikeuta. Tutkija itsekin toteaa että eniten lataavassa 10%:ssa muiden rikosten yleisyys on hieman kohonnut. Nelosen mielestä kuitenkin kaikki verkkolataajat tekevät muitakin rikoksia. Lähdenpä siis ryöstämään läheisen R-kioskin...
Samaa mieltä^
Mielenkiintoista ja miellyttävää luettavaa... Tosiaan tuo, että lataajat tekevät myös muita rikoksia enemmän oli sen luokan paskaa, etten sitä pokkana pystynyt lukemaan. Tuollainen yleistys on jo harvinaisen absurdia.
Itse en välttämättä
Itse en välttämättä tuomitsisi johtopäätöstä ihan kylmiltään. Todennäköisesti keskimäärin nuoret lataavat "kohtuudella" ja jos ongelmanuoria on "siirtynyt" alemmista kategerioista nopeampaa aktiivilataajien piiriin (mikä on täysin mahdollista) kuin muita, niin se jo yksistään selittäisi.
Ja > 1000 kpl kokoelmat ovat varmasti harvinaisempia elokuvia (tai jopa sarjojen, monethan poistelee sitä mukaa kuin katsoo) harrastavien keskuudessa kuin musiikin (muutama tera vs muutama sata gigaa vs muutama giga).
Hyvä tutkimus, ostettuja johtopäätöksia
...ei muuta voi sanoa tuosta Nelosen uutisoinnin perusteella. Selvää to-puolen ostettua propagandaa. Jauhettiin nettilataamisesta. Jopa senkin jälkeen kun haastettalija tiedusteli tyyliin: "Millalailla nuoret suhtautuvat rikollisuuteen". Onko ymmärrättevä, ettei ole enää muuta rikollisuutta kuin nettipiratismi =/
Tuolla mainitulla artikkelilla ollut muuta tarkoitusta kun mustamaalata nuoret vertaisverkkojen käyttäjät oikeiksi rikollisiksi sekä pelotella vanhempia/asiasta tietämättömiä. Kuka tarvitsee enää itä-mafioita kun yli puolet Suomen nuorista ovat jo verkostoutuneet netin välityksellä. Huumeita, lapsiprostituutiota, kiristystä ja tietenkin piraattituotteita... kaikkea löytyy.
Suomi Nousuuun!!
Toimittajien ammattikunnan alennustila menossa!!
Voi jeesus sentään tätä touhua! Nyt siis nuoriso, joka kaikin keinoin pyrkii olemaan solidaarisempi ja sosiaalisesti tiedostavampi sukupolvi, ja joka ehkä ensimmäisen kerran koko internetin historiassa osaa laittaa asioita edes hitusen oikeampaan ja oikeudenmukaisempaan perspektiiviin, on leimattu suoraan ja ehdottomasti mafian jatkeeksi...sen nuoriso-osastoksi! Huh huh!
Antaa sitävastoin tämän kaiken lakien ja oikeudenmukaisuuden ruummilistumaksi ja kaiken hyveyden perikuvaksi ilmoittautuneen to-teollisuuden ja sen kyljessä kyhnyävän lobbauskoneiston jyllätä rauhassa, ja tehdä maailmasta kaikille parempi paikka elää!
Juuri tällaisten idioottimaisuuksien vuoksi yritetään yhdestä kokonaisesta sukupolvesta leimata niin paatuneita rikollisia, että heihin ei auttane muu, kuin vanha kiinalainen tapa: raahata pellolle ja antaa niskalaukaus kaikille!
Voi vittu sanon mää tän yhteiskunnan tilaa! Miten voi olla maailma täynnä näin saatanan sairaita ihmisiä. Ja mikä pahinta, ne saa kaikki ne idiootit, joilla ei oma lanttu leikkaa, uskomaan näihin helvetillisiin sepustuksiinsa, ja sitäkautta kaikki mummot ja papat pelkäämään tämän piraattilauman ryntäystä kadunkulmiin miekkojen kanssa heidän kaulojaan katkomaan.
Tällainen propaganda hakee jo vertaistaan koko maailmanhistoriasta! Pitkällä ei liene enää se aika, jolloin ihan oikeasti näiden "piraattien" korvista aletaan vääntämään tuhkakuppeja, ja kalloista kirjantukia!
Hävettää saatana olla geneettisesti edes lähellä tuollaisten täysin kehityksestä jälkeenjääneiden ihmisten irvikuvien kanssa, joille oma etu noin sairaan tärkeää, että ovat valmiita polkaisemaan tötaalisesti yhden sukupolven kyykkyyn!
Sairasta touhua!
Kannattaisi nyt vaan keskittyä tutkimuksissa sinne ylempään kermaperseosastoon, joka liki kaikilla kuviteltavissa olevilla tavoilla raiskaa perustuslaillisia oikeuksia yötäpäivää, ja vain siksi, että pieni ihmisryhmä saisi säilyttää jonkin aatteellisella tasolla olevan erityisoikeuden, joka ei enää millään mittarilla katsottuna ole tästä ajasta, eikä siis enää millään järjellisillä argumenteilla perusteltavissa oleva asia.
Siksi on häpeällistä leimata ja rinnastaa tämä nyt menossa oleva sukupolvi sellaisiin murhaajiin ja raiskaajiin, sekä huumekauppiaisiin, joiden harrastamaa piratismia nykyiset lait täydestä sydämestään tukevat. Kun ollaa haluttomia muuttamaan toimintamalleja enemmän nykyaikaa vastaaviksi, ja samalla säädetään toinen toistaan tyhmempiä lakeja, joilla kaikki toiminta hengittämistä myöten on kohta kriminalisoitu, ja vieläpä liki kuolemaantuomion uhalla, niin ei voi järjellä varustettu ihminen olla huomaamatta, että juurikin näin sitä luodaan aina vaan otollisempi pohja sille todelliselle rikollisuudelle alkaa taas takomaan likaista rahaa!
Valitettavan totta
Taas pitää toimittajana hävetä kollegoiden puolesta. Eikä muuten ole ensimmäinen kerta, mitä tulee piraattiasioista uutisointiin.
TAAS kerran on korrelaatio ja kausaalisuhde sekoitettu. Porttiteorialla päähän. Raiskaajat ovat miehiä joten miehet ovat raiskaajia. Hohhoijaa.
Välillä tuntuu, että tiedotusvälineet yleensä (etenkin Sanoma-korporaatio) ovat yleisellä missiolla piraatteja vastaan. Siinä voi sitten Journalistin ohjeilla vaikka pyyhiä perseensä.
http://informaatiovaras.blogspot.com/
Nelonen
KUKA VITTU TOI JÄTKÄ ON?
Jumalauta mikä IDIOOTTI. Uskomaton aasinsilta.
Rikos?
Kysymys:
"Tiedätkö, onko musiikin, elokuvien, TV-ohjelmien, pelien ja ohjelmien lataaminen vertaisverkosta (esim. Bittorrent, Kazaa, DC++, eMule, Limewire) vastoin Suomen lakia?"
Vastaus:
Ei yhtään sen enempää kuin niiden lataaminen mistään muualtakaan tai mitään muuta lataustekniikkaa käyttäen.
Ladattavien teosten tekijänoikeussuoja ratkaisee onko niiden lataaminen vastoin tämän hetkistä lainsäädäntöä.
Eli vertaisverkkolataaminen on laillista.
Tutkimuksen mukaan verkkolataaminen nakertaa lataajan yleistä lainkuuliaisuutta.
Toisin sanoen tutkimuksen mukaan kansalaisten lainkuuliaisuutta voidaan parantaa sallimalla verkkolataaminen, eikö?
Tekijänoikeuslobbyt jotka ajavat tekijänoikeuslakien kiristämistä heikentävät siis toiminnallaan suunnitellusti ja systemaattisesti yleistä lainkuuliaisuutta ja ovat siis epäsuorasti vastuussa muiden rikosten, kuten henki- ja omaisuusrikosten lisääntymisestä.
Jatkamalla tutkimuksessa tehdyn kaltaisia olettamuksia voidaan siis päätyä mihin tahansa johtopäätöksiin sen mukaan millaisia tuloksia tutkimukselta halutaan.
Johtopäätökset
Lähes 80% nuorista on käyttänyt vertaisverkkoja. Entä sitten? Tarkoittaako se, että jakaminen pitäisi laillistaa? Ei.
Lisää vastaavia tuloksia hatusta repäistynä:
63% 75-vuotiaista yksinasuvista rouvista on sitä mieltä että naapurin hippi kuuntelee liian äänekkäästi paskaa musiikkia
85% 25-vuotiaista BMW:n omistajista haluaisi ajaa 150km/h motarilla
75% 16-vuotiaista haluaisi vetää viinaa viikonloppuisin
80% 12-vuotiaista haluaisi syödä karkkia joka päivä
87% 7-vuotiaista on sitä mieltä että nukkumaanmenoajat ovat tylsiä
90% 0,5-vuotiaista on sitä mieltä että äidin syli ja tissi on "ihan paras juttu"
Viimeisessä kyselytutkimuksessa onnellinen hiljaisuus laskettiin myönteiseksi vastaukseksi - 10% kirkui ja huusi.
Ei mitään lainsäädäntöä tehdä sen mukaan, mikä teinien mielestä on kivaa. Lakia säädettäessä kun pitää ottaa vähän muitakin juttuja huomioon.
Mikä on mielenkiintoista ja selviää vasta muutaman vuoden viiveellä on se, miten tuon ikäluokan kulutustottumukset muuttuvat iän myötä. Käyttävätkö he laillisia metodeja 25-vuotiaina? Jää nähtäväksi. Ainakin itsellä viisaus kasvoi iän ja tulotason myötä.
Ööhh...
Nyt ei ihan auennut että miten se viisaus kytkeytyi kehittyneeseen tulotasoon? Ja jos ihan nopeasti katsellaan, niin ei se sitten kai tarpeeksi ole sinulla vielä kasvanut, se tulotaso...niin ja viisaus myöskään. Sillä kun oikein tulkitaan noita "artisteja", ja To-teollisuuden immeisiä, joilla tulotaso on todella kasvanut. Niin heidän tapauksessaan ei voi varsin usein kuitenkaan kehittynyttä viisautta lukea heidän helmasynteihinsä. Pikemminkin päinvastoin, mitä muuten epäilen hitusen sinustakin, kun tuota kommenttiasi lueskelin. No ehkä vaan tulkitsin ja reagoin väärin...kun en ole niin viisas, enkä oikeastaan niin tulotasoltani kehittynyt! : )
Ei kai tässä missään vaiheessa ole raha pääasiaa esittänyt? Varsinkaan tässä ns. nykyaikaisessa piratismissa. Vaikka epäilemättä juurikin sinun ajattelusi, kehittyneen viisauden ja tulotason myötä, on moiseen johtopäätökseen päätynyt.
Toi on kuitenkin nyt hitusen paksua edes viitata moiseen, että viisaus ja tulotaso kulkisivat jotenkin käsikädessä. Ainakaan nykyään, niinkuin ihan jo vaan meidän hallitustamme ihastellessa voisi nopeasti päätellä.
Kiistatta uskon kuitenkin sen, että sinulla on ollut lystiä tuota kommenttiasi kirjoittaessa. Siitä en ole kuitenkaan varma, että kumpi siinä puhui- kehittynyt tulotaso, vai viisaus? Luultavasti ei kumpikaan.
Lakeja kehitettäessä on todellakin otettava huomioon tällainenkin kehityssuunta, mikä nyt on nähtävissä. Niitä prosentteja joita tuossa katsellaan. On peilattava vain ja ainoastaan sitä ikäpolvea tarkastellen, jota prosentit ko. tutkimuksessa koskettaa.
He ovat ikäpolvi, joka on kasvamassa muutamassa vuodessa äänestysikään, ja he tulevat tulevaisuudessa hyvinkin ratkaisevasti päätöksillään vaikuttamaan mm. sinunkin tulotasosi määräytymiseen.
He ovat kasvaneet täysin erilaiseen kulttuuriin, kuin mitä edellinen sukupolvi, ja heillä on paljon loogisempi ja tottuneempi kosketus nykytekniikkaan ja sen suomiin mahdollisuuksiin.
Siitä, kun joku nörttipoju vielä 80-luvulla, ja jopa 90-luvun alussa otti ATK:n valinnaiseksi peruskoulussa on tultu varsin paljon kehityksessä eteenpäin tätä päivää vasten peilaillessa. Yritin jo tuolla aiemmin vihjaista, että heillä on mm. huomattavasti, nyt meidän asioitamme hoitavaa sukupolvea kehittyneempi solidaarisuus, ja sosiaalisempi omatunto, jossa ei ihan yhtä voimakkaasti tuijotella maailmaa kehittyneen älyn ja tulotason kautta. Vaan sijaa on kaikille, ja jopa ilman, että täytyy olla kommunisti, jonka kortin epäilemättä pelaat seuraavaksi!
Toki tästäkin on poikkeuksia. Lähinnä niitä kieroon kasvatettuja yksilöitä, joilla on jo niin viisas isi/äiti, että heillä on jo eka miljoona tienattu synnytyslaitoksella, ja jolle koko elämä on syötetty sitä paskaa, että tästä syystä johtuen he ovat jotenkin muuta maailmaa yläpuolella, ja tätäkautta jollakin tavalla oikeutettuja potkimaan muita päähän.
Ennenkuin jatkat kirjoituksiasi, tutustu tarkemmin siihen filosofiaan, mikä piratismiin kätkeytyy. Se meinaan pitää sisällään hitusen muutakin, kuin vaan sen kauhean haluankaikenilmaiseksienhaluamistäänmaksamitään asenteen!
Nyt viestäsi tuli lähinnä kuva, että edustat jotakin korkeampaa kulttuuria, kehittyneempää älyä...suorastaan yli-ihmistä, jonka moraalin tasoa ei pystytä millään mittarilla enää mittaamaan! Tai sitten sinulla vaan on työpaikka TO- markkinoilla, ja sieltä on tullut se kehittynyt viisaus ja tulotaso?!
ps. kulutustottumukset varmasti muuttuvat iän myötä, siitä ei kahta sanaa. Mutta johtuuko se sitten enemmänkin siitä, että ei ole ihan samalla tavalla aikaa katsella sarjoja ja kuunnella musaa.
Mitä taas tulee tuohon laillisuuteen metodeissa, niin jos järki voittaa, niin nettilataaminen on täysin laillista siinä vaiheessa, kun he ovat 25-vuotiaita. Joten metodit siinä mielessä ovat silloin hyvinkin laillisia. Tässä nyt ei kuitenkaan, rangaistuksista huolimatta, puhuta mistään murhaajista ja raiskaajista! Ja tämä asia olisi valistuneiden ja erityisesti VIISAIDEN ihmisten syytä huomata ja nopeasti!
Vielä kerran totean, että yhteiskunnalla ei ole varaa yhteen sukupolveen, joka istuu vankilassa tai makselee miljoonakorvauksia joillekin huumetokkuraisille artisitin retkulle ja to-mafian pelleille. Sitä ei vaan perse kestä, jos esim. nämä jättieläkkeet meinataan jollain konstilla maksella! Tässäkin mielessä olisi kohtuullista tarkastella niitä vaihtoehtoisia liiketoimintamalleja nyt eikä sitten, kun on liian myöhäistä! Olit nyt sitten vaikka miten kehittynyt viisaudeltasi ja tulotasoltasi!
Nuorisokortin pelaaminen on aika tylsää...
"80% 12-vuotiaista haluaisi syödä karkkia joka päivä
87% 7-vuotiaista on sitä mieltä että nukkumaanmenoajat ovat tylsiä
Ei mitään lainsäädäntöä tehdä sen mukaan, mikä teinien mielestä on kivaa. Lakia säädettäessä kun pitää ottaa vähän muitakin juttuja huomioon."
Ainakin nykynuoret tietävät, ettei karkinsyöntiä tai nukkumaanmenoaikoja säädetä lailla, kuten ehkä luulit :) Toisekseen nykynuoret tuntuvat myös tietävän hieman enemmän piratismin vaikutuksista (olemattomat vahingot, kenties jopa lisää myyntiä). Kolmanneksi "muita juttujahan" tässä juuri ollaan ottamassa huomioon. Mitä sinulle sanoo esimerkiksi sana "yksityisyys" ja kannattaako siitä luopua, että muutamat mediayritykset saavat puristettua kuluttajilta kaiken mahdollisen rahan pois. Vai napataanko piraatit kiinni vain hyvällä tahdolla ja kauniilla pyydöillä ilman internetin ja muiden datansiirtotapojen (itsekirjoitettu cd/dvd jne) valvontaa? Kuka maksaa tämän valvonnan vai annetaanko samantien poliisin oikeudet mediayhtiöille? Entä mistä saadaan riittävästi oikeussalitilaa/vankilapaikkoja... Siperiaan vaan?
Kyllä nyt pitää myöntää, että harhailet melko syvällä pimeässä metsässä ilman taskulamppua... :P
Ari Vaarnas
tiedottaja, Piraattinuoret